铁血仁心890
关注【乡村关中】分享新锐思想，解答实事求是，评论有理有据。洞察社会万象，打开脑洞天窗，开启新生思维。
农村小孩几乎都是散养式教育，家长平时忙于干农活打工，不能够时时兼顾到位也是常有的事情。小孩们成群结伙在一起玩耍，淘气胡闹都很常见，刨点红薯就地烤着吃，去村里邻居家西瓜地摘个西瓜分食等事情时常发生。在【乡村关中】的家乡还从未发生过小孩刨地里种下的花生种子的事情，一方面我们这种小麦玉米和经济类果树比较多见，另一方面家长也都时常叮嘱小孩多数地里都喷施了农药，小孩也大都谨记在心了。关于题主问孩子吃了农民在地里种下的用农药拌过的花生种子而去世，农民有责任吗？作为“三农”问题民间观察员的【乡村关中】对此问题认为孩子家长应该付主要责任，农民无奈莫名躺枪。具体以下几个原因：
一，意外事件表明家长监护责任未到位。
千错万错都错在孩子家长监护责任不到位，虽然失去了孩子我也表示很心痛，但是作为一名母亲，我只能从此事情中看出去世孩子的家长并未尽到应有的监护责任。在农村多数父母都是外出打工，孩子都扔给爷爷奶奶看护，偶尔只跟孩子视频短暂交流情感，爷爷奶奶除了看护孩子之外还要进行日常耕作，对孩子看护时大多只管温饱，日常情感交流和孩子的日常踪迹只是略知一二，并不能面面俱到。孩子能刨食播种的花生，说明家长日常并未教育孩子别人的东西不能乱碰，土地里的东西不能乱碰等，由此可见，家长的责任占据更大一些。
二，农民种子拌药并非有意加害孩子。
农民种地也不容易，种下种子经常有野鸡野兔喜鹊等动物刨食刚刚下种的种子，老农为了提高出苗率，另辟蹊径，将种子拌上农药，谁曾想熊孩子会把主意打到下种的种子上？这会还要被问责为何要用农药，该不该对于死亡家属进行赔偿?真真是种下种子坐在家里也能莫名躺枪。
三，农村舆论导向死亡家属农民或进行赔偿。
农村大环境并不讲理，这家孩子去世了自然悲痛欲绝，遇到个讲理的倒还好说，相互坐下来协商一下事情的善后，遇到不讲理的，抬着尸体横在老农家门，吹吹打打，哭天抹泪的更是不再少数，孩子已经没了，反正也回不来了，索性借机捞上一笔赔偿金才是正事，老农遇到这种人，也真是秀才遇到兵有理说不清。农村人好面子，没钱也不能没了脸面，任谁在家门口这样闹上十天半个月也受不了，为了不成为被街坊四邻议论的焦点，最终多会以种花生的老农民哑巴吃黄连赔付一笔补偿金了事。
四，赔偿协商不定对方起诉，农民或犯投放危险物质罪。
一旦双方赔偿不能达成一致，也就是我们平时所讲的私了，那么很可能最终会走上法庭，农民可能面临拘留处罚，根据案情的审理，最终农民很可能既赔偿又面临牢狱之灾。法律会认为农民未有明确表示警示受害人此地花生中有农药，最终导致了受害人的死亡，这属于明知自己的投毒行为危害公共安全，有可能造成不特定的多人死伤或公私财产的大量损失，并且希望或者放任这种结果的发生，最终受害人去世在法律范畴内会认为农民也有不可推卸的责任。
总之，春季耕种的季节，农村的大人们一定要严加看管自己家的熊孩子，及时批评教育孩子别人的东西不要乱拿乱碰，种地的农民们也及时做出警示牌提醒非法进入土地采食的人或者动物，以免造成不必要的人和物的损害及纠纷。条友们，对这个问题有何高见？我们留言评论区恭候。
本问答权属【乡村关中】，未经允许，严禁转载。
本题作答：职业农民、农技培训师“三农”问题民间观察员基哥。
乡村关中
小孩子在放学回家的路上，偷吃了农民伴有农药的花生种子，最后一个死了，还有一个抢救回来了。这事，在1996年时，我家乡还真发生了。
刚好是种花生季节，一农户在中午种花生时，被去上学路过的学前班小学生A看到了。小学生A和B放学时结伴而走，路过那个花生地时，刚好花生地的原主人早种完花生，回去了。此时，花生地没大人在。
活着的小学生B口述说，A告诉他地里有很多花生米，叫他一起去偷吃，B同意了。两人在挖花生米吃时，B吃了一颗，嘴里有泥，觉得那花生米太脏了，就没吃，而A吃了很多。
两人还没回到家，A就中毒倒在路边了。而B也出现了中毒症状，被路人发现，及时b送镇医院抢救，捡回来了一条小命。
B被大人们问出了事情的缘由，家长们去问了花生地户主才知道，这花生米是搅拌了老鼠药的。
A和B是自己去偷人家的花生米吃，而中毒的。在当时农村人的认知里，这是A和B自找的，和花生地户主无关。家长没教育好孩子，小孩去偷人家东西，出事了，不能怪别人。
虽然很可惜，很悲痛，但也只能自认倒霉。两家家长骂了花生地户主后，本打算从此互不往来，就此作罢的。
A家长的堂弟是在外面读大学的，后来大家猜是A家长堂弟叫报警的，并起诉追究花生地户主和学校的责任的。这是村里人猜的，实际情况是如何，没人知道。
总之，后来A家长报警了，把学校和花生地户主起诉了。而B家长因为小孩没事，自认倒霉，就没参合到这事来。
花生地户主后来吐露，法院认定了A家长负主要责任，而学校和花生地户主也有责任。学校赔了六千多，而花生地户主赔了两千多。那时候，几千块，还是很值钱的，对于很多农村家庭来说，都是巨款。
花生地户主，一直都为这天降横祸愤愤不平。一直和村民说，是A家长有人是当管的，买通了某些人，才判他责任和赔钱的。
花生地户主和A学生家，从此成为仇家，经常见面就吵架。直到2010年，花生地男户主生病去世，而女户主随着儿女当城市去居住。2013年，A家长也跟着他们的儿子当城市去居住了。
一个偏僻的小农村，发生了这样的大事，有影响是肯定的。直到现在，村里人种花生玉米等，很少有人赶伴农药了。一般是放种子时，多放点，当长苗时，在人工把掉密的，补到不发芽的地方去。
也是那件事，后来小学放学时，老师们分配开来，护送学生放学回家了。
我们来分析一下，这个案例里，各方的责任吧。
1:去世的学生的家长负有主要责任，因为没有起到监护人的责任。
2:学校的责任，说实话我也不太懂要负什么责任，因为小孩是在放学路上出事的，所以学校有一点责任吧。又或者是学校出于人道主义，才赔钱吧。
说实话，学前班才七岁的小孩，就算学校有教育，也才刚开始。这么小的小孩，怎么教得了道理呢。
3:花生地户主的责任，按法律来说，户主伴药种花生时，没用明确标示，种子伴了农药，不可食用等标示和警告牌。
说实话，就算有标语和警告牌，一个刚刚才上学的七岁农村娃们，也看不懂，还是会偷吃的。
所以说，对于花生地户主来说，这就是天降横祸。没办法，还是要赔钱了。
最后，提醒大家的是，最好不要在种子里伴农药，一旦发生问题，是很麻烦的，哪怕们有挂警示牌。
村哥小凡
孩子在田间偷吃了别人家地里种下的用农药拌的花生种子而去世，地的主人究竟应不应该负责人呢？
这就比如是有贼偷了你家的汽车，但是这个贼开车出去出了车祸，还要车的主人负责任，这岂不是太冤枉了。
在很小的时候就听说我们邻村也出过一次类似的事情，两个小孩去地里玩耍，看到地里有刚刚种下的花生，两个小孩就开始扒开土吃花生，但是很快孩子就中毒身亡了。
为此，两家人还上了法庭，结果法院的判决是，地的主人给两个孩子出的丧葬费，至于别的费用就没有办法出了。我的老家在农村，老家种花生都是要用药水泡一泡的，因为地里蝲蛄太多，如果不泡药水的话，蝲蛄就会把花生种子吃的差不多了，到时候根本就不会有多少花生发芽，想丰收更是不可能了。 
农民有农民的难处，种庄稼的主要目的也是为了维持生计，他们根本就没有想过要害人，如果自己没有管好自己的孩子，孩子中毒身亡，也只能说是一场人人都不希望看到的悲剧了。除了孩子挖吃花生死亡的案例外，还有放羊人在刚刚洒过农药的庄稼地里放牧羊群，结果羊群很多羊都死亡了。
也有闹上法庭的，但是闹的结果也是得不到赔偿，放羊人私自在他人的田地里放羊，后果是需要自己来承担的。 宝妈说事谈养儿育儿
这样的事情我小时候确实发生过。95年左右吧，那个时候我们后山上是果木林，有一家就种的桃子，其它都不是，都是私人承包制，前两年有人偷桃子他们也就说说算了，又一年那偷得厉害了，早熟的基本都偷完了！后面人家生气了就打农药了，完后人家前后几个村子都跑去说了说，而且桃林里外也挂满了农药瓶，在农村这是个约定大家都知道是什么意思！可还是挡不住有人嘴馋啊，认为人家虚张声势骗大家…………过程就不说了😁总之这家伙算是鬼门关转了一圈命大回来了😁他想想要去告人家，跑村里村支书说你能捡条命就不错了！他不服跑镇上派出所，人家下来调查后直接告诉他老实点，要不然抓你进去蹲几天😂过来后他可老实了！再也不提了😂
其实吧，从小家长老师都会告诉我们要远离危险，不要以身试险！可有的人就是不听啊，比如文中所提的事情，现在农村种地的种子都有拌药，而且家长都会跟孩子讲，这几乎就是常识性知识了！但有的熊孩子就是叛逆你能怎样，所以自己作死就不要把过错推给别人，不要为了最后的一点利益把脸也不要了！反正现在有的人就是千错万错自己没错，什么时候法律规定不再死者为大，这样的事情偷吃的负全责外带赔偿田地所有人的损失的时候我相信这样的事情会销声匿迹吧😄
1988年冬天的龙
无论如何看到这个消息都会让人感到遗憾！并对孩子的去世感到难过和同情！对于责任的划分来看我觉得主要责任应该在孩子的父母！但是对于地的主人来说我觉得应该承担责任！但是对于我们农村的现实生活中基本上不会发生这样的事情！因为每年种植小麦，大蒜，玉米和花生的时候！咱们老百姓的孩子对于使用拌种剂都是习以为常了！！对于花生的拌种剂现在有吡虫啉，毒死婢和噻虫嗪等！
我给大家分享一下我小时候经历的一件事，小时候由于是男孩子都比较调皮，不像现在有电视机，电脑和手机。那个时候吃过饭只有不给大人帮倒忙就随便出去跑出去玩！那个时候我们特别喜欢吃“洋姜”，地下块茎的常用来做腌菜！但是也有一种药材跟也是跟他长的一样得果实。（天南星的一种药材）于是就把人家种上的给扒出来生吃了，结果到了天黑回家吃饭的时候就不会说话了并且还不停的流哈喇子！爸爸就赶紧把我们送到卫生室给打针吃药！最后村西头种药材的那户人家也跑到我家来看了我们！男孩子们真是太捣蛋了！
想起来都比较害怕，主要那个时候家里生活不是太富裕，天天都在为了每天多吃点能吃点啥而费劲脑子！不过现在生活条件好了，希望大家对孩子的教育都重视起来，共同消除留守儿童的现象！🙏🙏
豫东小农
小孩吃了他人种下用农药拌的花生种去世，地的主人负有一定责任，理由一，地主人用农药伴花生种为了是防鸟防虫，但农药有毒，危害性应预见，如果没有标识告知是不对的；其二，在拌农药花生种下地后一段时间里应有人田间值守，防小孩无知不识字偷食，如果没人值守也是不对的，小孩之死说明地的主人没做到以上两点，负有一定责任！
但我还想说的是小孩父母对小孩之死也负有一定责任，监督教育不到位，如果小孩看紧，不去偷伴农药花生种吃也就不会发生意外。
心里医生51379
问：有三个孩子抠吃了别家种地里的拌农药花生种而不幸去世，种花生的农民是否有责任？
疑似不实。这对孩子父母来说，不啻于晴天霹雳！农村孩子抠吃地里拌农药花生种而去世，不幸被药死，值得怜悯和惋惜，最伤心的莫过于当父母的。
类似事情多次见于网上：有把邻居水仙花误当韭菜而偷食身亡的、有爬龙眼树偷摘龙眼摔死的、有小偷把啤酒瓶里农药误当啤酒而饮用死了的、有偷抠危墙水管被压身亡的、有所放之羊误食别人拌药玉米粒而药死的，等等。
这其中有真有假，有新闻报道过的，也有网友杜撰后被证实为假的，但都有一个共同点，就是那个所谓的「弱者」在施行一种「不法」行为而「罪有应得」地付出了不小的代价，而不知情的受侵害的苦主成了被索赔或者担责一方。
小孩抠农民已播种的拌农药花生种，还一下被药死三个，这么大的事却未见相关报道，网上也只有误食拌药花生种的类似事情，所以刺楸初步判定这件事是杜撰的。若假设是真实的是，那农民对此有责任吗？
一、拌药属于农民正常农业生产活动
除了可能会被喜鹊和山老鼠偷吃外，还有许多病虫害也会危害花生种或花生苗芽。为了不影响花生发芽，农民会对花生拌药，刺楸记得以前种的花生拌药后为有别于花生包衣的紫红色或者红色，一看便知，就算没拌药，普通人看到后也下不了口去吃。
农民种花生拌药是一种正常的农业生产行为，为的是花生种播下后不被糟蹋并虫害，而并非专门针对偷吃花生种的人。因此，有人偷吃花生种这点很难想到，更不知该拌种农药的毒性如此厉害，同时药了三个孩子。
二、农民未善尽注意义务，你不杀伯仁伯仁却因你而死
农民把拌药花生播种下地，定会用土覆盖，这已完成了播种行为，顶多再在地里树立稻草人或者彩色布带。
三个农村孩子抠开泥土，偷食花生种子是一种于情于法不符的行为，以正常逻辑来分析，农民并不需要担责，毕竟错不在己。
但认为农民就能为此脱掉干系、撇清责任，那就异想天开了，因为「你不杀伯仁伯仁却因你而死」。
孩子家长失去孩子，定要找个说法，若是遇到不讲情理的家长，定会不依不饶地「扭着吠」，或不理性地索赔，或走法律程序。从以往类似的事情中，死者往往会属于弱者，会得到支持。之前一则关于「拾荒老人去挖危墙下水管被压身死，修房者被判赔偿16万多块钱」的新闻，刺楸以为与该案类似。
根据类似案例参考部分律师的神逻辑，农民没主动把拌药花生给孩子，不承担主要责任，但也并未善尽注意义务，也就是除了应在花生地旁边设置类似于「花生种已拌药，不能食用，后果自负」之类的提示标识外，还要做到「善尽」。
但如何才能做到善尽呢？刺楸认为这点很难鉴定，即便农民用篱笆把播种花生的地围个水泄不通，但只要发生了类似不幸的事，就可判断为「未善尽」。
作为孩子的监护人，家长没在孩子抠吃花生前照看孩子以避免悲剧的发生，应当承担主要责任。农民没设置标识，但为了照顾弱者、安抚对方，估计也要承担点责任。
三、特殊情况下农民可能要承担主要责任
农药一般都有使用范围，刺楸听说花生拌种农药的毒性一般不高且致死量大，不知真假。如果不按规定使用农药，把高毒不宜拌种的农药用在了花生拌种上，农民的责任就大了。另外，如果农资店卖的是不允许售卖的农药，也难逃干系。
四、简单总结
经以上分析，如果家属扭着吠的话，刺楸认为农民的责任很难以撇清。
1、按规范使用农药，但死人事大，农民因没有善尽注意义务，告知花生已拌药，得负部分责任。 2、使用农药有问题，农民和农资店可能会承担更大的责任。
刺楸
这个案件和以往好多个案件情节相同，如小偷偷电动车时被电死；小偷夜间进饭店厨房偷东西猝死；小偷被主人发现，逃蹿跳楼摔死；盖房点爆竹把邻居养的兔子吓死；汽车鸣喇叭把行路老人吓得突发心脏病死亡；小偷偷枣摔死等等。此题，孩子因吃了别人种在地里的拌农药的花生种子而中毒死亡。
我认为，第一家长有不可推缷的责任。家长做为孩子的监护人，没有尽到监护责任。6、7的小孩，他还不很懂得一些事理，如果懂事，就不会发生此事，超市买的五香花生米，还不吃呢！土里挖的即不卫生，又有气味，又是生的，又不好吃，所以，孩子不懂事。如果，是在上学时，课间跑出去到地里挖吃了拌毒的花生而死亡，学校也难脱干系。
第二，种植花生的农户。理论和事实上都没有或错，种花生，为防治地下害虫，拌种是很正常的农事操作，拌什么药，没有死规定，只要国家允许销售和使用的农药，均可，并不违法。唯有一点不足的是，如果设置些警示牌语类标志，更显园满。实际有点牵强，多数农民没有设置这个标志的习惯，因为不是瓜果梨枣地上的果品，设警示标志还算合清合理，这地下种植的农作物，地头再设标志，真有点过分。再说了，该出事了，就难说了，一大块地几亩，得设多少标志啊，孩子们是从标志牌这进地的吗？即使有标志，是不是他们都认识理解呢！如果，没有标志，她们还许不知道这地里种的花生呢！这理越叨叨越扯不清了。
个人看法和大概处理办法。我国的法律在执行上，基本考虑法制、人道、综合性的。此案责任过错在孩子家长及孩子，种地农户没有责任。但在执行中，本着人道主义精神，同情弱者，农户多少要赔以一定的补偿的。已有过许多这样的情形，比如前方汽车在路边那停着，或故障，或修理（只要不是停车场位），设警示标志或未设警示标志，后方的骑摩托车或电动车或自行车的人，撞到汽车上而死亡的，也可能是没注意到，或喝酒了，论说汽车没有责任，但处理中，汽车方往往需陪偿相应的部分。
幸福一家人140113721
孩子因吃了别人家在地里种下的农药拌的花生种子而去世了，地的主人有责任吗？
我们先不讨论这件事情的真实性，就事论事的话，阿坤认为地的主人是没有责任的，不需要承担相应的责任！
拌药物花生种子是不是正常的生产程序
答案是一定的，在我们农村是非常常见的，三岁小孩都知道种地的种子不能吃，吃了会害肚子，是非常正常的生产程序！
药物种子被别人误食！
因为有毒的种子是种地主人的，主人当然有义务对自己所拌的种子有责任，但是如果说在主人已经完成了相应的工作，就是已经完成了播种的话，别人挖出来吃掉的一切后果应该自己承担！
有两点我们必须弄明白，第一点有毒种子的主人有没有完成相应的责任？答案是肯定的，他已经完成了播种，并且没有在播种之前发生任何事故。第二点小孩子挖出来别人的种子吃掉是否已经形成了偷窃！
是否是因为误食药物种子而死
我们用于花生种子拌药一般用的是高巧蚍虫林，主要是用于防止种子被地里面的害虫吃掉，这种药物属于低性毒物，会造成生物慢性中毒，当然药物浓度过大会对人体产生伤害！既然是慢性中毒而且是低性毒物，只有长期使用或者直接将药物喝点才会对人迅速有伤害，所以是否是因为误食有毒的花生种子而发生事故尚不可知！
法律会怎样解决
我们的知道法律不等同于道德，不能够根据每个人的情感而定，例如自家的房屋倒了，砸伤了别人，这种情况肯定是负责的，而且是主要责任，因为房屋是你的财产，你没有对自己的东西保证好，但是如果是别人推你家的墙，被砸伤了，或许你认为自己会不承担责任，但是近几年的法律让我们失望了，你虽然没有主要责任，但是还是难免要破财免灾了！
总结，虽然这个事情难辨真伪但是还是有经验值得我们深思的，第一别让自己的东西对别人完成危害，起码要有告示牌这种，第二保护好自己和亲人，注重生活的尝试，保护好自己的安全！
欢迎大家评论交流转发关注！
阿坤的乡野
孩子死了，令人心痛，令人惋惜，也引发许多思考。孩子去别人家地里吃埋在地里的拌了农药的花生种子，因此去世，土地的主人应该没有任何责任，孩子本人或监护人负全责。
不论孩子还是成年人，到别人的地里刨土取食，都是偷盗行为，不被允许，小孩子不懂事，监护人有责任教育、监护，做的不到位，出现后果，就得负责。
种农作物，种子和农药一起播种，防虫、防灾、除草等，现在都这样操作，为的是防灾保丰收，不是为了毒人。
在自家地里种植什么，是个人权力，没有必要树碑立传通告全天下人，使用何种农药是自己的选择，与别人无关。
孩子去别人家地里偷吃，说明平时所受教育不够，监护不力。种子拌农药毒死人，找农药的原因，种子拌大粪也能毒死人，是不是要找大粪的原因？
小孩对风险防范能力不够强，监护人必须加强引导教育监护，使其分辨什么是安全的，什么是危险的，后果出现后，赖这个找那个算账，又有什么用！
孩子是心肝是希望，从小长到大，一路走来，充满风险，需要指导，需要呵护，是多么不易！
每一位监护人负好自己的责任吧，别让风险降临到孩子身上，防止悲剧一再发生！
