有人说:“莫言之后,再无文学。”您怎么看?

观察家教育


怎么说呢?好像明天的地球不转了。此纯属荒谬之言。华丽的外衣下用尖锐的文锋,无情坦露那个时代底层一隅之民衆的粗鄙,无聊,单调苦闷的生活场景,充溢靡靡之音。然而不能概括全部。因为,社会进步与发展是主流,这些场景是不和谐的怪现状。试看今日之世界,天下攘攘,而中华繁荣富强,大局安定!莫言这样子写,不能以偏概全。通篇充溢着陈腐郁闷之气息。让人觉得这是一片死气沉沉的世界。这就迎合了西方看待中国的异样的眼光。鲁迅先说过,中国人失去自信力了吗?鲁迅先生所处的年代不同,他用那支犀利的笔锋,唤醒民衆!鼓舞中国人民的斗志!鲁迅先生是最伟大的文学家,他的骨头是最硬的。没有丝毫的奴颜媚骨!


金鈎月


莫言的文学作品,从哪方面讲都不值一提。如今倒被人炒作到了不可一世的境地,这无不是文学界的悲哀。何以见得?当时若不是业内把关不严,(或根本就无人把关)。这样的怪胎岂能呱呱坠地,尔后成长为逆子,不孝之子?

莫言的作品,是社会乱象的缩影。它反映了这段时期的文学创作内涵。本来,文学工作者应以弘扬社会的正义,正面,正气为己任,向社会提供一种奋发向上,教育人,鼓励人的精神食粮,而不是这种低俗,丑陋,黄色下流的扰乱社会的腐蚀剂。更不是那种本已臭气熏天,却被居心不良的人反把毒草当作鲜花献给国人。

现在的某些人发出的这种所谓:“莫言之后,无文学”的言论;不但无知无识,而且居心叵测。是可笑,可悲,可耻的无稽之谈。


山里人8903


这开什么玩笑呀。莫言之所以获得诺贝尔文学奖,并不是说他的文学成就在当今就是最好的,像路遥的《平凡世界》,洁然的《金光大道》、金庸《射雕英雄传》等等,其文学成就都比莫言高,那里谈得上什么“莫言之后,再无文学”。

再说长江后浪推前浪,要相信未来比现在更好,未来的文学创作也会代代会有新人出,他们会站在更高的山峰。

莫言获得诺贝尔文学奖,其《丰臀肥乳》《红高粱》渲染民族丑的一面给洋人看,以此来博得洋人的欢心。什么高梁地里野合怀孕生子,什么在日本人的面前中国人剥中国人的皮,什么土匪流氓也是正义,什么酝酒用尿等等,这些丑化中国人形象的东西,却极力渲染,就是为讨洋人欢心。

在某种程度上说,莫言获得诺贝尔奖只是他的荣光,给中国人带来的是羞辱,随着时间长河的奔腾向前,用不了多长时间,人们就会扫去灰尘,干干净净,幸福地生活在这个世上。



春日之虎


放狗屁。莫言之文学庸俗低滥,外国人给的奖,中国人不喜欢。《红高梁》好吗?应该是莫言文学之后,再无流氓文学。流氓有文化,实在很可怕,这样的作家还不在少数,自莫言诺奖以来,争相效仿,呈泛滥之势,不得不防。同鲁迅茅盾老舍一类老一辈比起来,莫言连个球都算不上,就算在当代,他也不在翘楚之列。以美英等国把控的诺奖给了莫言,你说能代表什么?美英根本就不懂中国的文化,连价值观都不通,五千年的文明,岂是他们能评价的?怕是别有用心吧


AA万代红木


那个人胡扯。作为改开以来的这些坐家为了拿奖把旧社会,见国三十年的不好,写了个遍。因为洋人爱看,黄某地,废✘,✘高粱,大屁股,等等,拿奖拿到手软。

一些反应过来的人跟风吃屁,又写了更彻底的否定历史,否定文化,连祖宗十八代都骂了个遍。成为世界文化史上最大的笑话。

现在网络写手为了出名,底线也不要了,汉族不存在论,祖先是白人,等等言论,有一大部分出自坐家之手。

自从诺贝尔奖允许颁给中国人以来,文化界,科学界欣喜若狂,可算是世界承认他们了。

于是乎,得了奖的成了大家的榜样,写过的草稿都价值连城,从此走上神坛。就有了题问的题目,仔细想想,怎么可能,让成千上万的众坐家情何以堪?


穿了马甲的春


“莫言之后,再无文学”?这位优质提问官同仁,你确定你懂”文学”吗!这个问题与“崖山之后,再无中华”一样,犯了严重的极端偏执主义思想,执拗一路,很危险哟。

大家请看,百度百科是怎么解释“文学”这个名词的?文学是一种语言艺术,是话语蕴藉中的审美意识形态。诗歌、散文、小说、剧本、寓言、童话等不同体裁,是文学的重要表现形式。作为学科门类理解的文学,包括中国语言文学、外国语言文学及新闻传播学。现代通常将文学分为诗歌、小说、散文、戏剧四大类别。

我们先不谈别的,就问题直说,莫言先生写过剧本、童话、寓言等体裁文学吗?假如没有的话,你这个问题就不攻自破了。且不说有些燥热的同志,拿着莫言先生的诺贝尔文学奖说事啦,得了世界最高成就的文学奖,就能居高摄下吗?我估计谦虚谨慎的莫言先生,看了你这个问题,也会把你告上制谣传谣的公众法庭呢。

此外,莫言先生获奖后,什么大学出版社趁热打铁做起文章,贡献了《莫言的文学共和国》一部书。好一个“文学共和国”,连我们的鲁迅先生都“惊诧”了!莫言先生的小说作品始终贯穿的主题是:生命、人道、轮回、赎罪、宽恕、和解,奉献了一个丰富而深刻的现代中国。请问,我们泱泱大国中华文化五千年,当下更是民族复兴、深化改革和实现中国梦的奔跑奋进浪潮,有多少可歌可泣的劳动模范和英雄人物,怎么不去颂扬与传承?我只是懂得一些文学的毛皮,也起码知道,文学创作方向就是为时代画像、为时代立传、为时代明德!





平民之宴


莫言获得诺奖,是个人的荣光,更是中国人的骄傲。他的获奖,看则偶然,实则是一种必然,这是一个作家,多年笔耕不缀,多年的沉淀,不断积累的爆发,实属不易。

但是高手藏于民间,这是一个人才辈出的新媒体时代,比以往任何时候,更容易出头,更容易成功的时代。

莫言的获奖,只是开始。相信,你我才是未来的主角。

感谢您的关注,世界有您更精彩~~





东庭雨竹


“莫言之后,再无文学”?这话谁说的?这意思是说,莫言达到了中国文学之巅峰?前无古人,后天来者?个人觉得,这个🐮B吹得有点大!

诚然,莫言是得了诺贝尔文学奖,是国人的骄傲,也是中国文学界的骄傲,但却决不能因此而发出如此声音,你信吗?不信!

华夏五千年文明史,自有文字记载以来,出现过多少文学大家,却从未听说过“XX之后,再无文学”的狂言,也没有人敢如是说。

另外,诺贝尔文学奖,只是依据外国人的评判标准来定夺,对中国文学来说,不一定就比茅盾文学奖含金量高!不是有好多战争狂人也得过和平奖吗?

古人云:姑妄言之,姑妄听之!我就抱这种心态!



大漠绿海和谐音


这是一句“屁话”,文学不是靠一个人成就的,而是靠一群人成就的。

文学领域之广,莫言之书只是文学里面的一粒沙。

中华上下五千年文明,源远流长,博大精深。如此强大的文化底蕴,成就了百花齐放的文学圣果。

中国好书之多,只是有些人看到片面而妄加评论。不能说得不到奖就不是好文学作品。

所以说不管有没有莫言,中国文学一定会源远流长,长出更多果实。




经典国画石


谁说的?莫言算老几?那个奖与其说是文学奖,不如说是政治奖,是西方对莫抹黑中国传统文化的奖励。看看中国政府的态度便知。莫言甚至都谈不上是文人,中国的传统文人皆有家国情怀,天下苍生之念的士子之心,文学的目的价值及意义是什么?是用文学的形式将积极有价值的深刻思想灌输启蒙引导教育后来者以家国天下为己任,而非以尖酸刻簿之言语,对本民族之文化传统极尽嘲讽挖苦之事。那是小文人之做派,莫言当属此类,如今许多具有小资情结的所谓作家皆属此种,吾辈生逢一个伟大而又动荡变革之时代,世界从未如此变幻莫测于眼前,世间疾苦艰难呈现纷繁,伟大作品当以伟大的目光透过这一切烟云洞悉那大地呻吟之苦难与生命坚韧之希望光芒,当以深刻的思想,准确的文字记录下这一时代的脉动及足迹,为后世子孙留下励以精神奋永前进之作品。人类于这世界的征程中,一手拿剑,另一支手里握笔,用铁血耕耘我们生命之厉程,用笔墨记录我们意志之荣光,使之成为国家的,民族的不灭印记乃吾辈之当然使命。


分享到:


相關文章: