钓鱼岛is中国的
请入公寓并不等于请入公寓偷情。刘强东是个十足的淫虫。
无论主动被动，东都不是个无辜者，更不相信是个正人君子。先与同学妻子京离婚，后传与多么女下属拍拖而不结婚，再与美国学习偶遇的天媾和，不知东在办公室门后与女下属发泄过多少回淫威，东不是个淫虫不会有明尼苏达丑闻。
视频能看出什么？女方接近刘就说明不是强奸吗？如果单从视频认定不是强奸，那社会就不应允许男女交朋友，就不应让男女同往，不应该让男女同入一个房间。
只要男女接近就认为女的勾引并主动投怀送抱，那今天社会就没强奸了。如果认定强奸，社会就应隔离男女，社会要分男部女部，工厂得分男厂女厂……
现在太多男女网友见面发生强奸事情，照某些人看法应该都不是强奸。现实是很多强奸都是熟人甚至朋友。不应模糊人们思维，不要把人们思维往邪道上领。
发布视频者自有用意，许是近来京东不景气，京东人为京东提升人脉努力。也许刘强东在美强奸案在人们大脑中淡忘，有些人不甘寂寞重新炒作。
人类最大恶性就是笑里藏刀，表面是朋友是知己，但转脸就是敌人，丧尽天良都不挂在嘴边，没人说自己是坏人，天下所有人都是好人，大众面前都想有光辉形象，要不怎能有人面兽性呢！强奸妇女对于大咖来说不是问题，夜夜欢愉才是大咖的乐趣与梦想，区区一个小女子小菜一碟，几打钞票就能让危机云淡风轻。
社会就是富人主宰穷人，穷人是富人的玩物。富人享乐人生，穷人挣扎人生。
其实人类也是畜生，人类的需求不比畜生少，只不过比一般畜生多点阴谋多点智慧多点诡辩的能力。人类不公，处处公。公平始终掌握在有能力的人手里，眼下没有灾难就念弥陀佛。
相关问题
京东"事变"后，爆出员工自杀，刘强东如何交代？
刘强东案又起波澜，女大学生再次起诉他六项罪名，你认为刘强东冤不冤？
刘静尧是谁，为什么起诉刘强东和京东？
相关问题
你很敬佩的中国企业家是谁？
深秋孤蝉87
这件事情，总的来无疑的有以下几点:
1.刘强东肯定是睡了别人了。
2.刘强东在聚会期间肯定也是有勾搭过女主角，而且也有强迫过，至于强迫的程度够不够强奸就不好说了。
3.视频中刘强东人是真的，女方是不是女主角大概率不是。如果这个视频是真的，就不会爆出来。爆出来只有一个目的:就是为了搅浑水。要是为了证实刘强东清白，视频肯定不会现在爆出来。
4.要是存在视频是真的那之前京东团队去年早就知道了，京东团队肯定会发帖称:已掌握相关证据，证明刘强东无罪。
结论推测: 这件事情刘强东肯定是强奸了女主，不过这其中可能存在女主勾引，或者有人设局，刘强东入局了，那也是强奸。就算是入局那也是有罪的。
现象挖掘机
●从昨天开始，网上就开始疯传刘强东被女性邀请进入酒店的那个新闻。
一边是各大媒体大v发声，说是女方主动邀请刘强东进入酒店的，刘强东肯定是被仙人跳了；一边是警方回应，称这个视屏无法确认真实性。
但我还是来说说我的看法吧。
我是选择相信东哥的，第一，东哥没必要放出一堆不实的视频，让对方抓到把柄，视频真不真实，到酒店一看就能知道结果，所以我相信视频是真实可靠的；第二，基于视频真实可靠的基础上，我们来看看女方的肢体行为：女方主动邀请刘强东进酒店，亲自按电梯，行为举止看似并未醉酒，并且动作相当亲昵，全程表现得都很主动；第三，基于对京东的信任，我相信这个应该就是一个典型的“仙人跳”骗局。
其实，当晚酒局过后，东哥也是有做的不对的地方，虽说男儿血气方刚，但经不住诱惑才会导致自己掉进圈套，官司缠身。
小熙带你看世界
看了第二个女方发的酒席间视频。有些人就出来混淆试听了。没关系，我们就说第二个视频，就事论事。
假定在酒席上，要是全是女的主动够着男人在说话，那在酒桌上，那女的要多贱呀？我没见过。
很多人的解释，真是太强词夺理了，说刘强东主动。这不废话吗？哪个酒局上，不是男人主动。全篇看不出，刘强东的行为失当。
我作为一个男的，在酒席上，也会对身边的女人“殷勤”一些，这叫什么主动。如果理都不理旁边的女人，坐在一起，喝个屁的酒呀？
再说了，就算聊的开心，投机，也不至于。那女的第一次就约我回家吧？难以想象……电梯上，还挽着胳膊。没人强迫她挽的胳膊吧？ [呲牙][呲牙]
你家的强奸是这样的呀？ 只能说是，不知自重的一个女人，还在这里欺骗大众。侮辱群众的智商。算了吧！
这种女人，我也真的碰见过，也是再一个酒席上，她好像是喝多了，让我陪她酒席间去厕所，我等她，她出来顺势抱住了我。这倒没有什么，她还顺势亲了我，我在半推半就后，分开了她。
散习了，她让我送她回家，我最后的拒绝了她，没有跟她回去。但我还是一直很热烈的跟她说话，为什么呢？因为免得尴尬，毕竟认识吗。我也不必把自己太当什么人，仅此而已。
第二天，打电话跟我说“她昨晚喝多了”，我说我也喝多了，全忘了。后来关系依然相处的不错。
那你会不会说我在酒席间，是我主动了呢？
我相信我的经历，很多男人都有过的，是不是？
别说女人了，男人也不会，轻易就跟别人的女人回家的，尤其是一面之缘。这不是道德问题，人之常情罢了。在社会上行走，诱惑无时不在，把握不住自己，那你的倒霉会没完没了。
刘强东这件事，每个人都经历过，一点也不神秘，奉劝某些自以为聪明的人。你们骗不了大家，老老实实做人，别想着愚弄大众，娱乐大众。怎么回事，谁不清楚呀？真相你们谁也掩盖不了的！人心自有公论！！！
挎富追神
刘强东案视频曝光，足以证明刘强东被陷害的，仙人跳。或许是进入房间后智取刘强东，或许是用餐期间下了药等等吧……
我们大家可以从该视频中看出以下几个事实，
第一：
涉案女性一点没有喝多的意思，
从她走路的姿态来看，神智是比较清醒的。
第二：
而且看起来她的人身自由没有一点受限，
与民事起诉状中所述有很大出入。
第三：
她多次与刘同乘电梯，做出过邀请手势。
第四：
她有挎刘强东胳膊，带有调戏勾引的行为。
强奸罪的定义是违背女性意志与其发生性关系，
从视频中我们无法判断进入房间之后刘是否有违背其意志强行发生性关系的行为，
但这个视频确实会让人产生质疑。在刑事案件中，证据要达到排除合理怀疑的标准才能定罪，从这个视频来看，似乎难以排除女方愿意发生关系的可能性，这就足以让司法机关做出不起诉的决定了。
刑事案件与民事案件认定事实的标准差别是非常大的，刑事案件中司法机关的态度要谨慎得多了。
希望东哥顶住
希望京东腾达
a唐M僧T念经f
这是资方与创始人之间的斗角。前者想入主，后者被坑后奋力反击导致近来血洗京东高层。而前者要看事件被雪就再次起诉，如果成功就完美了，如果不成功那就趁机做空京东然后狠捞一笔走人。所以前面那个钛媒体创始人带头举旗连带几个大V掀起一波抵制刘强东与京东的行为。
大家想想，钛媒体是什么玩意儿，什么时候冒出来的，知名度几乎为零。她的背景是啥无从得知。她此时发作刚好在刘姓女子再次起诉的第三天。而且钛媒体抵制的不仅仅是大强子还连带整个京东集团。这完全是在利用舆论在打压京东股票，所以这点完全符合某势力在做空京东趁机发财的趋势！
即时刘强东与刘姓女子发生了性关系，从视频中该女子的热情邀请来看这只属于通奸又或者嫖娼只是钱没给够的后果。王思聪早就说透了哈
抵制京东的行为完全不符合逻辑，京东创始人已经退隐，京东口碑早已深得人心。掀起全民抵制的举动完全是自取其辱，让人觉得钛媒体的狼子野心昭然若揭路人皆知。
再强调一点：刘强东的案子是在什么时候发生的――长生案，刘强东以政协委员身份强力谴责造假疫苗的不久之后。大家能想到什么呢？
呵呵😊 我全家的日常用品与大小家电从来都是京东自营店购买的因为电商平台我只认可京东！
我不是水军，我只是路人。如果我是水军我不得好死！
丘山鸡里奥
我们也绝对绝对信任50岁的东哥纯洁羞涩的像个20岁的大学生一样，被一个20来岁却老练的像个50来岁女人哄上床，然后女主留下了一段比金瓶梅还精彩的描述。我们脸红到脖子看了这段描述。替东哥深深地不平，东哥应当鼓足勇气，去美国诉讼女主诱奸了自己。赔偿自己的青春费，精神损失费共100个亿，告对方个倾家荡产方解心头之恨。东哥我们支持你一如既往地参加女大学生们的各项活动，因为这些女大学生都是未来的妈妈，妈妈强则国家强，应为梁启超说了少年强则国家强，可少年都是妈妈教育出来的。所以东哥肩负重任，谢谢东哥!东哥辛苦了!
手机用户56735515183
你要说真想如何，只有当事人是最清楚的。但是我相信刘强东没有犯法，这是肯定的。
因为如果我是他，我不会这么傻，还强奸？我要是想玩女人，自己花钱找不是更方便更安全？何必冒这个风险玩强奸？所以强奸是不可能的，但是你说有没有发生性关系，我觉得只有一种情况，第一，这个女人不错，要身材有身材，要容貌有容貌，讨我喜欢。第二，她自己愿意，你情我愿玩的放心一些。
但是万万没想到是个敲竹杠的，而且还狮子大开口，一看就是有预谋的。我相信刘强东肯定给过条件，比方说给她买套房，或者买辆车，或者给一笔钱。但是对方肯定想威胁，想干票大的，刘强东何许人也，宁为玉碎不为瓦全，劳资就是干你了，还就是不给钱，咋地了，宁愿自己股票大跌也不让你好过，真男人向来是没商量的，刘强东，给你点赞。
至于说背后会不会有政治目的，这个确实很难说，我也不能空口无凭嘛，毕竟那样不能服众。头有中兴，后有华为，所以你说没有政治目的，好像也说不过去，但是说有政治目的，这个要看那个绿茶婊的说辞了，因为能够了解有没有的人，目前只有从她那里才能弄清楚了。
反正我认定毛爷爷说过的一句话，他们绝壁都是纸老虎，狭路相逢勇者胜，怕他个毛线，干就完事了。
蓝天白云还有山
就事论事，抛开被告出轨的道德问题，就目前公布的视频来看，我比较倾向于被告不会被定罪为强奸。
首先这个视频大概率是真实的。因为被告及被告律师承认视频内容真实，如果视频为假被告和律师是伪证罪，这么赌似乎有些疯狂，所以在没有进一步的证据之前，我倾向于认为视频内容为真。
其次，餐厅的那段视频毫无说服力，因为这段视频经过剪辑，且明显有利于被告。原告很可能在剪辑以外的时刻被被告灌酒，所以起诉书的内容和视频完全可以不矛盾。
问题在于公寓的那段视频，此段视频是否经过剪辑已经不重要，重要的是从视频内容看，原告并没有任何抗拒或者是被胁迫的行为，这和起诉书的内容是完全不符，且我认为原告是无法自圆其说的。
不过有一点，我倒不认为这一定是做的局。我知道有这么一类人，非常注重社交的礼仪。无论何时何地，在社交场合都可以表现的大方自信，陪酒和说官话的能力也很强。这个原告从手势步伐来看，社交场面（非贬义）应该经历过不少。所以在公寓门口她可能心里已经非常害怕了，但社交场合锻炼出来的素养使她仍然表现出了镇定自信。可笑的是，就是因为她这样的表现，使其很可能无法获得陪审团的支持，也不值得获得他人的同情。
所以，如果没有新的证据，我认为原告不会赢，也不同情她。我看好被告，但厌恶被告的行为。
Erinyes2012
现在又有很多强粉开始通过视频，猜测强哥是不是被冤枉了？被套路了？这种想法是可以理解的，但毕竟，视频也是被编排了的！
其实，是不是强奸，还不能仅凭视频来判断。因为，强奸不是一个流动的过程，而是一个静态的瞬间，是一次偶发性的激情发泄！房间里的一切，才是事件关键的关键，也是法律审判的依据！
或许还可以做这么一个设想：两人约好去房间取一个文件，或者谈一下工作？毕竟这其中肯定会有很多外人无法知晓的细节。但没想到的是：刘强东突然曽性大发，把她给强奸了呢？
所以，路上的过程并不能说明什么，毕竟大家还是都认识的。但认识、见面，不等于要办事，不等于同意被奸呀？
理论上讲，只要发生了关系，只要女方提出了控告，这是两个重要的前提。如果这两个前提存在了，强东同志被告强奸，就只能算他办事无方了！这就是法律黑洞！这个基本事实是任何录像都无法取代的！
（未完待续）
