西安奔驰风波后,汽车金融服务费会受到强监管吗?

o丶柒言


通过这次西安奔驰风波,个人认为汽车金融服务费方面的监管不会有什么改善。理由如下:

1.类似于这次奔驰事件的金融服务费的不正规收费应该不是第一次,但是,我们的监管部门没有形成长期的监督,最多也只是在事件爆发后的短时间内简单过问一下,一旦风头过了,销售方该怎么收金融服务费还是照常收取,你不要怀疑,这是我们监管部门的作风。

2.汽车行业类似于金融服务费的潜规则还有很多,即使金融服务费受到了监管,4S店又会通过其他方面想方设法收取顾客费用,你要知道4S店的首要任务是赚钱,他们赚钱的手段何止收取金融服务费一项?你要知道上有政策下有对策这个说法,4S也不会这么简单就改正的。

3.我们有健全的法律来约束这些经销商,为什么还有这么多明目张胆收取顾客金融服务费想象?归根结底就是我们监管执法环节还是比较薄弱,这些约束没有真正地让这些经销商害怕,没有做到强监管。

我们要做到强监督,让经销商合法经营,让消费者放心消费,要达到这个愿景还有很多工作需要我们去完成!


车迷小唐


不过我更想说的是:如果明码标价,不强迫,交税就合法的话,那么,成人生理需求服务费也应该合法。一明码票价,二不强迫,三交税。而且可以大大减少社会强奸案的发生,解决光棍的心理和生理问题,同时为增加了税收收入做了积极的贡献,利于家庭的稳定,减少第三者的出现频率,也有利于合谐社会的建设。


至尊宝95156


             收费门:难倒全国的金融服务费

        一个收费项目,搅动起一个仅次于房地产规模的行业动荡,这就是大家鼎力支持的维权奔驰女车主王倩质疑的“金融服务费”。

        或许发现“金融服务费”问题是记者,但把这个问题推到全国民众面前的却是奔驰女车主王倩,大家应该感谢她。

        “金融服务费”存在已久,但以前总是躲躲闪闪,这次明明白白摆在大家面前了。

        这可不得了,真是堪比穿越时空而来的异形。

       “金融服务费”这怪物从13日出现,一周以来难倒全国所有媒体和专家,当然网友暂时没有话语权先到角落候着。

        如何说难倒全国呢?

        不说纸媒,就是全国电视栏目播出类似节目的有上百个,出镜的各类专家几百人,央视做了近十期(各档栏目总汇)。但对“金融服务费”收取合法不合法和如何收的问题,至今没有结论!

        大家可调出17日晚央视2套的《财经评论》栏目来看看,我不是说这期栏目没有办好,别的栏目一碰这话题都是一样的结果。

        17日晚《财经评论》从奔驰维权案说起,不到一分钟后,主持人周云让两位嘉宾点评“金融服务费”收取合法不合法,其中一位来自消协专家,一位是大学法学教授。两位专家吧啦吧啦五分钟后,周云眨眨眼后说,他还是没听懂,两位专家又继续吧啦十几分钟至节目结束,周云看样子还没听懂,但他倒是没说出来。

        这周里电视非常奇葩,同一天可能这家电视台里的专家说“在4S店里没有金融资质的收取金融服务费合法,有资质的收不合法”,而另一家电视台专家说“有资质收合法,没资质收不合法”。

        综合起来,大多数认为有前期(依据和许可、报备核证、明码标价)条件才能收,否则不合法;少数如消协与汽车商业联合会(成员大多是4S店)认为只要明码标价就合法。

        当然,认为合法的,主要担心认定违法后对整个汽车经销4S店产生严重影响。

        消协的这个表态,产生自协会成立以来的第一次信任危机,绝大多数车主对这个表态持反对意见。

        我先来以事论事分析消协等单位专家错误原因,然后提出解决的一个建议。

        首先,产生如此矛盾看法的原因,是汽车经销垄断特性与盈利模式所造成,可以对手机销售方式进行比较区别。

       金融服务费明码标价就合法的说法错误之处:把金融服务费等同饭店的菜品,饭店里菜品无论明码标价,标多高都合法,比如一份家常豆腐标价888元,有顾客点了,老板收888元是合理合法的,但为什么饭店不乱标价呢?因为没有顾客点这个明显不正常价格的菜,而去点正常价格的菜,这店里都没有正常价格,那么顾客可以去别家有正常价格的饭店。

        而去买奔驰车,这个城市只有一家奔驰4S店,明码标价金融服务费每辆八万,顾客接受不了,只好不买,长期下去,消费者买不到车用,4S店卖不车做不成生意而倒闭。

        看出什么问题没有?

        4S店里商品分为:

1,可选择性属性的商品(如坐垫……)

该类商品明码标价即可合法销售。

2,不可选择且必选唯一商品(如金融服务费)

该类唯一性商品,收有依据或许可,价有物价局核准,经营需明码标价,正规票据。四项不可缺一!

        对目前金融服务费存在问题如何处理的一个建议:汽车经营销售,目前涉及全国大多数家庭,已有公众利益属性,加上4S店垄断特性和盈利模式,《建议由国家发改、市监、银监、商务、税务、财政等部门联合发文进行收费规范》,如金融服务费可以收,具体服务内容,价格多少。还有可选择类服务,如挂牌:可自己挂,也可委托商家服务580元/牌(该价由商家向物价报备核准)。

       前面的乱收费后遗症处理:自发文日期的前三年内(依据民事三年有效,超过三年不退),对巳收的费用与发文后规范的价格,多出差额返还消费者,少的不用消费者补。

赞同本人观点的,请多多转发,也支持多多引用以上观点,本人不是《视觉中国》,不存在版权问题。


老农与乡愁


监管啥了,买了他们的车还要强制买他们的保险你说心是不是霸王条约。金融服务费到时候会换一个新的名词,到时候还是欺负没文化的人,你想想西安奔驰女这么有文化都被坑了,没文化的是不是还的坑。啥时候也是骗那些不懂的人,所以找个懂得人去多了解了解


鹏腾轿车维修保养


奔驰风波后,全国很多地方工商税务都开始查了,而且汽车投诉网很多开始投诉分期金融服务费,确实加强了监管


分享到:


相關文章: