莫言的書之所以能獲得諾貝爾獎,你覺得他成功的原因是什麼?

快樂視點


友們,言重了!與政冶無關!想那西洋人最欣賞女人的光屁股!西洋古董中光屁股女人是最值錢的。當然也想看看別的人種的!可東方這女人身體是最不能看的?中國人總是把穿著華麗的女人給人看,而把西洋人最喜歡的光屁股隱藏的嚴嚴實實!中國光屁股女人的畫在西方也是很值錢的,而表現中國山川江河,仕女高士的畫,在西洋人看來根本就不是畫,道理很簡單,看不到裡面的東西!同理,越想看越看不著,就值錢起來!愛烏及屋,中國社會的光屁股也成了那洋人的稀罕之物!偶爾得之岜不心喜若狂,評個大獎也在情理中!當然,喜歡女人的光屁股總是不那麼光彩,臉面還是要顧及的!於是“人性”“真實”便遮住了臉面,只留兩個眼窟窿?

洞觀國人,與洋人不同!總是愛看外面的東西?不看裡面的東西!那帶著“人性”“真實”“藝術”面具的洋人就光鮮起來!自已女人的光屁股讓人家看了,不以為恥反而為榮,還嫌不夠!於是“中國文學今後大方向”就鼓燥出來!吩望更多的光屁股讓西洋人看!

不禁亂想:那洋人看多了就不稀罕了,牛排沒了(不好意思說骨頭)!咋辦?


老楊


本人看過莫言的幾本小說,豐乳肥臀,*殤,*城。有人評價說他的小說,是寫的中國社會真正的生活現狀,是寫的很真實、接地氣,通俗易懂,讓全世界看到了真實的中國。所以,獲得了諾貝爾文學獎…

但,本人認為,莫言的小說,文筆尖酸苛刻,媚俗崇洋,醜化了新中國的社會和善良的老百姓。他恰恰迎合了,外國人做夢都想詆譭中國人的事情!!!!這樣的中國人,如果不評諾貝爾文學獎,那是西方的天理難容的事情呀!!!!

不要,把莫言和魯迅相比,他們根本就不是一路人。魯迅是批評落後的舊社會,而莫言呢??!!是醜化新中國!!!!莫言和那些,美化西方,醜化中國的人,走的是一條路!!!!


緣分天空2013007


說說我的觀點,莫言的書我沒有真正讀過,就是火了以後也想買本看看,在書攤上翻看了幾頁(紅高粱,豐乳肥臀),就沒有閱讀的興趣了,怕買回去看壞了孩子們,說實話有點反感,所以不敢評論,怕有人要罵我了。

但我覺得這些年誰要是寫一本書,把中國人的愚昧無知、卑鄙醜陋等誇大一點(其實外國人還不是一樣),把外國人(包括日本鬼子)寫的高尚一點,把八路軍寫的殘忍無恥一點(比如強姦婦女啥的),把解放後的新中國寫的黑暗一點(比如政治迫害,餓死人等等),社會制度寫的腐敗一點,再配合上不可描述的露骨的情節(全書可以分別寫上幾個段落,要寫的細緻)等等要素,好了你離諾貝爾文學獎就不遠了,關鍵還要讓外國人看到,估摸著下個獎就是你的了,就是這樣。(首先聲明我是寫不來的)。

一家之言,姑忘言之,可以噴我,文明噴我,謝謝


用戶5017629286330


不要迷信什麼世界諾貝爾獎,世界電影百花獎,世界影視金雞獎,世界文學獎之類大獎,這些獎不是真正在評作品獎,科技獎,而是針對某些國家帶有嚴重的政治色彩,還記得柏林評電影《紅高梁》吧,作者把中國人刻劃成粗魯,醜陋,不講衛生,日本在高梁地裡強姦中國女人,活剝人皮等醜化中國人的細節,使人看越來就覺得噁心,反而評了個電影獎轟動全世界,這明明不是在評藝術,而是在政治醜化中國人,而我國影視界當成了世界級寶貝加以宣襖,就是智商再低也會看得出來。而莫言還是軍人,雖然俄沒讀過莫言的書,但聽說也帶有過頭的政治色彩,而外國正是抓住了我國文人的某些軟肋大做文章,誇大藝術水準而使其獲獎。


手機用戶52164736153


始終堅持了文學來於生活高於生活的原則,堅持了現實主義創作原則和美學觀。

所以現在有很多人看莫言的小說覺得怪怪的,就是莫言顛覆了傳統的國人的文學欣賞審美觀。

過去傳統的美學觀認為:面對殘暴會有清官,有佳人必有才子,期望美好的過程和結局。明清四大名著,《三國演義》最後一統司馬氏,《西遊記》唐僧師徒獲得正果,《水滸》結局於招安,唯有《紅樓夢》獨樹一幟,也是落得一片大地真乾淨。

現代文學始於魯迅開現實主義創作先河,後不久則主流文學創作迅速轉為圓滿頌揚之文學美學觀獨領風騷,到文革樣板戲及浩然的《金光大道》,這種期望圓滿高大全的文學美學觀達到頂峰。

莫言的作品美學觀是同這種傳統美學觀背道而馳和十分矛盾的。

社會很久養成的一種文學審美欣賞觀,面臨莫言的挑戰,會有絕大部分人很打眼的。

阿Q很清楚自己頭上有個賴瘡疤,但是心裡不願意承認,辦法就一個:用帽子蓋上。甚至聽到他人說亮一類的話也受不了。這是什麼?就是一種虛偽的人性。就是心知肚明是真的不想去改,寄託希望於遮掩,想當然覺得蓋住了賴瘡疤就沒了。和掩耳盜鈴一樣。

莫言作品創作的文學美學觀和傳統的文學美學觀的強烈衝突和矛盾。獲得轉變或解決不可能是一朝一夕的事情。魯迅作品已經面世近百年了,不是還有人接受不了嗎?莫言更有甚於魯迅。

但是時間是讓真理展現的最佳條件,未來社會對於莫言作品的理解,絕不會停留在絕大多數拒絕或詆譭的狀況下,莫言作品是禁得住歷史推敲的。世界諾貝爾文學獎絕不是授予白丁的。莫言代表了當代中國文學美學觀的發展方向。

期望中國的文學評論水平與時俱進,不斷提高,以促進文學創作的繁榮發展。


知行軒主人


莫言的成功在於他接地氣!沒有那些高大上的東西。

他出身草根, 是農民的兒子,對基層民眾特別是農民他最瞭解。

他從出生就生活在他們中間,對他們的吃穿住行·生活習氣了如指掌。他的作品來源於農民的實際生活中,特別直白,沒有修飾。特別西方那些大文字家們何曾見過讀過這樣接近於原始的文學作品?

莫言是個了不起的作家,小學文化能獲得世界大獎——諾貝爾文學獎,真是他未敢做的夢在現實中實現了!

所以,有夢想的朋友們更應該努力拼搏,學習莫言精神:“欲與天公試比高”!


小水滴213269177


往酒裡撒尿。中國第一次申奧,反華分子們場外放的就是這個電影。他的作品為反華、仇華分子們在國際舞臺上醜化中國人提供了充足的彈藥。


眼小散光


也可能是代溝!我讀過部分莫言的小說,都沒有讀完,因為不能吸引我讀完。我覺得莫言的小說即沒有文字之美,也缺乏故事情節的引人入勝!諾貝爾文學獎具有一定的政治傾向性。莫言的小說著重描寫中國陰暗面,迎合國外部分評委的政治傾向,又不致於引起國內官方的批評與禁止。與張藝謀的電影當年在國際大獎賽獲獎走的是一個路子!邊緣戰略!


鐘山俠客


真實地反映一個時代的農村生活場景,看完莫言的一本書,腦子就象過電影一樣:人物、對話、房子、風景、活生生等等。


陳國平攝影


適合洋人的口味,深挖中國文化愚昧無知的一面,特別是農村的蠻荒和野蠻,把中國文化的劣根性極度放大展現給洋人,滿足洋人對中國的優越感,以及國人的自卑感。某種程度上和日本女演員有點類似。


分享到:


相關文章: