洋漂泊
這個問題讓我想起了我初中時候看過的一次辯論賽，主題便是‘錢是不是萬惡之源’。
我個人的觀點是，錢不是萬惡之源。
我們先來看看，錢，是什麼？錢是一種貨幣符號，它本身並沒有任何價值，是我們賦予它價值，它才能在社會上通用。理解不了的你可以思考一下，為什麼各個國家的貨幣不相通？為什麼一美元要兌換好幾塊人民幣？
再來看萬惡之源，萬惡之源是相對人來講的，惡是對人不利的事情。如果是對於豬的話，你天天吃豬肉，你就是他們的罪惡。人把一個自己賦予價值的東西看做是萬惡之源？錢只是一個工具，一個強制性等值的工具，它並沒有自主思想，它本身沒有任何不利於人的特性，所以錢不是萬惡之源。
人是地球上唯一的智慧生物，只有人才知道哪些是對人不利的事情！所以，要說萬惡之源，人本身就最接近！
時光不倒影
錢到底是不是“萬惡之源”？到底應當如何看待這個問題，這確實是一個生活中常見的問題。但一切不好和根源都歸結到“錢”。這完全是錯誤的。
誠然，在人們在做出醜惡和犯罪的事之後，涉及到了金錢，但並非是金錢所至。相反，完全是他自已思想和靈魂如何決定自己的行為所決定的。
至於錢，是什麼 ，我們不必過多解釋，誰都知道，錢是人們為了互相物質交換而隨之產生的一種簡便使用物質。它本身沒有任何階級性、思想性。但，它具有一種特殊的屬性，這就是“誘惑性、吸引性”。
旣然，錢不是“萬惡之源”，到底是什麼是“萬惡之源”呢？簡單地說，就是人們的思想靈魂！在具體地說，就是人們思想靈魂中那些貪焚自私、永無止境地對財富和金錢的追求造成的。所以，促使人們，尤其是一些極其對金錢視作比自已生命還重要的人，結果誓必作出常人不可預料的“萬惡”之事出來。關於這一點，我們可以用生活許許多多、話生生的例子來說明。
另外，我們還應看到，一個社會，這種現象：即把金錢和財富視作比什麼都重要，一切都離不開用金錢去解決，而人們又把金錢當作解決一切問題的鑰匙和法寶，那無疑證明了這個社會是“金錢社會”、“勢力社會”、“小人社會”。那窮人還有什麼生存的空間和餘地呢？
也可以進一步說，人們為了金錢而犯罪，總體上來說，不是“金錢是萬惡之源”，而恰恰相反，是這個社會醜惡所至，也就是說白了，是這個社會的醜惡和缺乏人性所至，就像一個人身上生了瘡痍發出流出濃血和臭味而引來倉蠅一樣。
所以，“金錢不是萬惡之源”，是腐朽的、貪焚的、自私的、無人性的社會的所造就了一些和社會本身一樣臭味相同的相輔相成的人所至，這就象什麼樣的土地生出什麼樣的植物一樣，根本怪不得“金錢”，因此錢不是萬惡之源。
東方272049181
對這個問題，首先必須搞清楚問題的主次，起因的根源。首先，我得慎重的申明，錢是沒罪的，好像水能淹死人一樣，你能說水是有罪的嗎？
因此，必須弄清楚錢是什麼？我們說錢就是一種交換媒介。錢本身沒有任何屬性，它的作用和能量都是人賦予的。如果失去了人對它的認可，它就一文不值，廢紙一堆。但錢有時也不僅僅是一種交換媒介，也不僅僅是財富的代表，而是擁有資源的"魔杖"。過去我們所說的有錢能使鬼推磨，錢能生錢就是這個道理。至如有的人說，金錢是萬惡之源，倒不如說，人無止境的慾望貪婪，才是滋生萬惡的土壤。所以說，不是錢有問題，而是人思想有問題，是貪婪佔有慾將害人也害己。
在商品社會里，錢！不是萬能的，而沒有錢是萬萬不行的。我只勸朋友們別鑽進錢眼裡去了，君子愛財，取之有道。夠吃夠用就行，別讓財富無意之間替人類背上萬惡之源的"黑鍋"了，也別讓"錢"的手銬把自己無形之中套牢。
善者福也xlp
如果按馬克思主義的理論，似乎也沾點邊。因為錢是商品經濟的衍生物，沒有錢，也就沒有商品經濟（這裡先不說因果和先後、主次），也就不存在剝削與被剝削，錢好像在這裡起到一定的催化和媒介作用。
但細分析也不是那麼回事。對於錢的態度歷來就有涇渭分明的不同表述。
有些人視金錢如糞土，不在乎錢，這些人可能是大老闆大富翁，他們錢多不在乎。也可能是方外之人，視金錢為俗物，不屑看顧。
有的人看重金錢，一生都在辛苦的掙錢存錢，這些人基本上是君子愛財取之有道，不坑別人，不害別人，其愛好就是通過自己的智慧、勤勞、積斂財富。這些人是社會的主體，社會的進步全靠他們維持。
還有一種人，極端自私自利，為了金錢坑蒙拐騙不擇手段，更有甚者，為了金錢不惜以身試法，貪汙、盜竊、詐騙，甚至殺人越貨，喪盡天良。當然這些人也是社會中的少數，但他們的破壞力不可低估。
以上幾種情況可以看出，錢就是物，而且是身外之物，它本身除了交換功能，沒有好壞之分。為金錢動心的恰恰是謀取金錢的人。
但凡憑勞動、憑技術、憑智慧、憑能力，從正道賺錢的人都是好人，錢也是乾淨的，這樣的錢花著踏實放心。
當然，炒股、放貸、賺取差價、收取佣金、獎金等也算來源正當，這樣的錢，花著也於心無愧。
壞就壞在另外一種情況，即用不正當的手段弄來的錢，這些錢就是贓款贓物，不乾淨的錢。
所以說，錢的本身性質都一樣，但取的錢的人用的方法不同，就有正當與不正當之分，這時就賦予錢的性質有很大不同！
洛陽老董1
錢本質是沒有階級性，思想性，是人類進化的產物，在人類交往中把物物交換互取有無，逐步演化到了錢物交換互通。貨幣的存在跟貨幣的重要性在人類的生活生存中一直都是跟人的生命一樣重要。在人類不斷的進步中，自私貪婪和對物質跟金錢的追求也就如影隨形演化成了生存中的最高形式，成了一切追求最後的目的成了唯一，當然也會有不唯金錢為目的的追求，這種追求很高尚也很純粹純潔，可是所有的追求都是為了更好的生存，就不可能繞過生活的根本——貨幣，沒有了貨幣金錢在當今世界幾乎就是不可能生存的存在。這樣貨幣就必然有了階級性，思想性，他的這些屬性就要看掌握它的人是什麼人了，對於自私貪婪的人他是惡的邪的毒的，對於為了大多數人他是有益的高尚的普世的賦予了貨幣至高的榮譽，賦予了貨幣真正價值的存在。所以好人擁有了他是人類的幸福會造福世界，壞人擁有了他是世界的災難，是人類生存秩序的破壞者。說錢是萬惡之源不敢苟同，要看是誰擁有。跟槍炮一樣要看擁有他的人是誰才是。
天道酬勤1784839
錢是一個很好的東西，它雖不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。有人說錢是萬惡之源，我說那片面的曲解，錢代表財富，它是智商的體現，它是勤勞的結果，它是催人奮進的靈丹眇藥，它讓人們品嚐了成功的快樂和失敗的艱辛，認識了人間的醜惡。我要讚美發明錢的人，它讓人們有緊密聯繫的紐帶，它讓人們容易看清有些人的本來面目，它讓你認識瞭解別人變簡單明瞭。
張老大159957934
說這話的人，思想沒有任何深度，換言之，頭腦太簡單了，學都白上、書都白讀了。
錢是什麼？錢的本質不僅僅是交換媒介，也不僅僅是財富的代表，而是“資源調度權證”，是別人給你的“聽憑調度”權力。
所以，錢的流轉代表了人慾的流轉，而不是財富的流轉。那些將錢僅僅看成財富的人都是膚淺的人，他們沒有考慮過什麼叫“通脹”。
然而，你禁慾過嗎？沒有久宅過的人沒有資格談禁慾，沒有禁慾過的人沒有能力理解人慾，也很難深度理解社會運轉原理。
洗洗睡吧。
小旺知道
提問的問題有誤。錢不是萬惡之源，放棄人格丟掉做人的底線的思想和行為是萬惡之源。不顧他人的利益，一味抓錢撈錢奪錢爭錢，必然被錢腐蝕靈魂，心腐必生禍，魂落必著魔。這樣的人多了，社會里就會怪象眾生，醜事惡事頻發。長期發展下去，就會怪生怪，惡生惡，土無淨土，氣無良氣。人們生活的空間變成地獄的曰子就近了。
樵夫7436
錢作為一種流通工具，極大的方便了人們通商貿易，所以錢本身並沒有任何屬性，它的作用和能量都是人賦予的，如果失去了人對它的認可，它就是廢紙一堆。所謂的金錢是萬惡之源，還不如說人類無止境的貪慾，才是萬惡之源，金錢無意之間是在替人類的貪慾在背黑鍋。
敗類中的敗類
錢是好東西，也是壞東西。
錢在窮人那裡是救命稻草，錢在一般人手裡是生活必需，錢在富豪那裡是作惡的資本。
錢是萬惡之源，指的是拿錢來作惡。（作惡不能僅指殺人放火，...。）
