俄羅斯也是資本主義國家，為什麼美國要這樣針對俄羅斯？

競哥哥電影工作室

前蘇聯解體後俄羅斯完全放棄了前蘇聯的政治體系，而採用與法國一樣的總統共和制。經濟體制上也改為資本主義制度。然而換來的仍然是美國的敵視與打壓。

鐵的事實說明美國在冷戰期間的“所謂的意識形態的鬥爭”完全是騙人的謊言！類似事情很多，比如伊拉克復興黨執政期間採用的就是社會主義制度、美國不照樣扶植和支持了薩達姆二十多年?比如沙特阿拉伯是君主制，美國與之是堅定的盟友關係。

那麼美國究竟以什麼做為敵我關係的標準呢?其實很簡單~順我者昌、逆我者亡！不過如此。

只要少少留意，美國所謂的盟友有幾個沒有美國大兵駐紮?要知道美軍駐紮國家不但要承擔美軍的軍費，而且美軍還享有駐外法權（駐紮國家沒有權力對美國大兵犯罪違法進行審判，這權力只歸美國軍方），而且領空、領海是對美國開放的。試問這樣的國家能稱為主權國家麼?是獨立的麼?肯定只是美國的附庸而已。而美國海外軍事基地有多少呢?美國在全球290多個國家地區中的140個擁有375個海外軍事基地！

俄羅斯在前蘇聯解體後，雖然放棄了前蘇聯的政經體系，但是並未如英、德、日、南朝鮮那班臣服於美國、仍然擁有足以與美國抗衡的核力量；而且，如果歐洲沒有了敵人那麼“北約”也就失去了仍然存在的意義；美軍也就失去了長駐歐洲的藉口。這樣美國如何還能再做歐洲的主人?

正是基於上述原因，所以俄羅斯必須是、也肯定是美國的敵人！這是美國稱霸統治全球的需要！

史可見證

美國全面制裁俄羅斯是從2014年開始的，這一年俄羅斯干涉烏克蘭事務，克里米亞半島經過公投加入俄羅斯，但是歐美國家並不承認，而是認為俄羅斯單方面的侵略。

G8領導人

俄羅斯吞併克里米亞半島之前，俄羅斯與歐美國家之間的關係還算不錯，俄羅斯還一度加入八國集團，與美國、英國、法國、德國、日本、意大利、加拿大關係良好，但是2014年3月24日，白宮宣佈暫停俄羅斯的G8成員國身份，這也是西方國家對俄羅斯吞併克里米亞半島的聯合反擊。

美國為什麼要針對俄羅斯？

簡而言之，俄羅斯在吞併克里米亞半島過程中暴露了本性，歐美國家感受到威脅。

歷史上的俄羅斯熱衷於侵佔領土，而且俄羅斯幾乎是東西並進，向各個方向進行擴張，俄羅斯的波羅的海出海口、黑海出海口以及遠東的大片領土都是侵佔其他國家的。

二戰結束之後，各國都不再通過侵略戰爭奪取領土，只要不是侵略戰爭，一切都可以談，俄羅斯吞併克里米亞半島，鑑於俄羅斯強大的軍事實力，美國不可能向俄羅斯開戰，因此經濟制裁成為對付俄羅斯的最佳手段。

針對俄羅斯的不只是美國，還有東歐國家，包括烏克蘭和波蘭。

波蘭歷史上曾三次亡國，最後一次是納粹德國發動的閃電戰，德國軍隊勢如破竹，波蘭政府被迫搬離首都華沙，而此時與波蘭簽訂《互不侵犯條約》的蘇聯藉口波蘭政府不復存在，於是從波蘭背後捅了一刀，與德國共同瓜分波蘭。

卡廷慘案

為了徹底征服波蘭，蘇聯製造了“卡廷慘案”，對波蘭的精英階層進行大屠殺，包括軍官和教師、知識分子以及醫生。後來德國入侵蘇聯，發現了“卡廷慘案”遺址，蘇聯則栽贓德國，問題是德國乾的壞事多了，還差這一件嗎？有必要把事情推到蘇聯身上嗎？

波蘭加入北約之後，經過談判，終於成功讓美國前來永久駐軍，現在的德國軍事實力弱小，而且處於美國的監管下，所以波蘭要防備的只有俄羅斯。

美國確實針對俄羅斯，但是俄羅斯這樣富有攻擊性的龐然大物，換了誰都不得不防。

視野新觀

美國是奉行自身的利益至上，涉及到美國利益，首先是利己為第一位。是採取美國利益優先的雙重標準，“只許州官放火，不準貧民點燈”，只有美國可以實行貨幣量化寬鬆政策，大量去印刷貨款。民主自主是有內外標準之分的；在人權問題上也是兩套標準對國內的人權問題、槍擊案、種族歧視、在入侵其它國家，轟炸民居，對戰俘的虐待等不會談及，而對針對一些非民主國家，用人權的高標準去千方百計去汙衊別國，用這種方式標榜美國，這種虛假偽的自由、民主的燈塔，只能照別人不照自己，佔居道德的高度，怎麼對己有利，就怎麼來，對樣對待自己盟友與不是盟友的態度是不一樣的，是盟友就一隻眼開，一隻眼閉，如果是敵對的，就去找你麻煩，處處針對你。多重標準，標準是美國製定和掌控的。是世界級警察，又當警察，又當強盜，美國是大莊家，怎玩得過美國。美國當初富有的時候道貌岸然，謙謙君子，看不出內表，經濟低落時內在利己主義的一面就暴露在世人面前，變得變本加厲。

其次第二位才到盟友之間關係的利益分配，那怕俄羅斯現在變成資本主義國家，原因之一，在軍事上直接可以對美國的霸權有威協，一定不放心俄羅斯再度強大，經濟、軍事上到處打壓制裁。原因二，俄羅斯也不是美國的盟友，不同英國及其它盟友的忠實跟班，可以得到更多利益好處。從俄國人的強悍及戰鬥的民族性格，不肯低頭，還有大國的情懷，不甘倔居人後，美國不放心俄國再次掘起，所以擔心俄羅斯會反水，一開始就處處制約俄羅斯各方面的發展，美國自從搞垮蘇聯有好處後，對後來俄羅斯一直沒有好感，也沒有得到實質的利益，利用價值不大。只不過雙方不放大動干戈，擔心雙方的強大的核武庫罷了，雙方還是冷戰著。

基於上述因素所以俄羅斯雖然是資本主義國家，美國還沒有把俄羅斯擺在資本主義國家層面，暗地裡說不定是強力打壓的對象，估計美國有上述的考量，綜合得出俄羅斯是美國強大的競爭對手，不會給俄羅斯有好果子吃。

繪畫與攝影

別看世界風雲變幻莫測，其實，只要正確運用馬克思主義真理，弄懂資本主義社會運行的機制，便會對世界局勢的發生、發展和結局瞭然於胸。資本主義社會的運行機制就是私有制下贏利模式的商品經濟生產方式。在這種運行機制下，必然會導致經濟危機的發生，從而引發國內各種社會危機和矛盾嚴重到不可調和的程度。於是，資本主義國家為了避免經濟危機的爆發，只能將經濟危機轉移至國外，即開拓國際市場，將過剩的產品、資本推向國際市場，確保國內再生產和擴大再生產可持續進行。

近 三百年來，美國轉移國內經濟危機是做得最成功的國家，它幾乎巳經將全世界變成了自己國家的生產資料來源市場和過剩產品的消售市場。對全球資源的掠奪和控制，使美國成為超強經濟、軍事、政治實力的帝國主義國家。但這三百年裡，唯獨有兩個大國例外，一個是中國，另一個是從前蘇聯裂變後的俄羅斯。中國在四十年前開始主動擁抱美帝，向美國等發達資本主義國家逐步全面開放了市場，讓美帝國如願以償，從而了卻了其心頭之患。而今唯一剩下的就是俄羅斯。俄羅斯地大物豐人稀，是所有資本主義強國垂涎三尺的獵物。俄羅斯不僅擁有豐富的各種礦廠資源，還擁有巨大的石油和天然氣能源。不僅如此，俄羅斯還在中東地區和美國爭奪勢力範圍。加上俄羅斯擁有強大的戰爭能力和核威懾能力，因此，俄羅斯成為美國統治和經濟殖民全球的最大障礙和潛在威脅。美國無法使用武力來解決俄羅斯，只能採取經濟制裁和聯合盟友進行軍事遏制。俄羅斯是一頭等待牙尖爪利的棕熊，它一旦科技全面發展起來，國內經濟強盛起來，也會象美帝國一樣向全球擴張，與美國等發達資本主義國家爭奪國際市場，這一天註定會來臨。

值得一提的是，本來讓美帝國暗自竊喜的中國，在向美帝等資本主義國家全面開放市場四十年過程中，利用美國牽頭制訂的世貿規則，不斷髮展壯大，在一些重要生產領域，迎頭追平甚至趕超了美國，成為直逼美國的世界第二大經濟體。中國也同樣將大量資本、產品輸入到美國市場，對美國國內市場形成了逆襲、對沖。美國這時才意識到，中國成長得越來越象自己的模樣。

美國知道自己對別國有多可怕，自然也知道比照自己方式發展起來的中國對自己和世界有多可怕，這種可怕性質是俄羅斯當下不可比的。這一點，連中國自己也意識不到。在中國自己看來，只要我不對外發動侵略戰爭，不干預別國內政，我就是一頭人見人愛的大熊貓。但美國十分清楚資本生產擴張的後果，那就是對別國資源的掠奪和經濟命脈的控制，是對國內必然爆發的經濟危機的轉移。最終的結果不會是雙贏和多贏，而一定是一國成功，另一國被經濟殖民。所以，無論中國做出多麼誠懇的解釋，都迷惑不了美國的資深政客。

洞察到這一切的美國開始對準中國開戰了，他們首先拿世貿規則開刀，奧巴馬政府聯合日本附庸國政府挖空心思想出一條妙計，重新建一個類似於WTO的世貿組織TTP，將中國唯一排除在該組織外，孤立中國。從美日打算組建TTP這件事來看，美日針對中國謀劃巳久，只是到了特朗普上任才公開化。

不甘心又自認為比奧巴馬聰明能幹的特朗普早就看出了TTP對於遏止中國的無效性，認為那是一個十分弱智的相法和對策。不但跟從TTP的國家少，更由於WTO組織在，中國就可如魚得水，要是少了美日，中國在裡面遊得更歡。所以特朗普還在競選時就宣稱要廢掉TTP，上任後也的確是這麼幹的。不明究裡的中國人還以為特朗普是對中國大發慈悲，網開一面呢。殊不知，特朗普直接拿WTO世貿規則開刀，企圖廢除重建，再次欲將中國唯一排除在外。但結果發現，世界各國並不買帳，於是又威脅退出WTO，結果發現只能孤立自己，搬起石頭砸自己的腳。無奈又情急之下，特朗普選擇了最直接的打貿易戰方式，不僅將槍口對準了中國，也將槍口對準了全世界，這是特朗普在慌不擇路的情況下，犯下的最大戰略性錯誤。它讓世界各國不但看清了美國的本質，也讓世界各國意識到了獨立自主、自力更生地發展本國經濟的重要性。

不過，不是所有美國人都看明白了這一切，更加上，作為私有制的美國國內各資本家的利益與其國家根本利益並不完全一致，資本家只是希望國家成為其開拓國際市場的工具。打貿易戰必然會傷害到那些在中國市場存在巨大利益的資本家，因此，特朗普並不能整合美國所有力量和中國開打，並必將遭到國內一些勢力的掣肘，因此，中美貿易談判必然會異常艱難複雜。

中美角逐、遏制與反遏制的成功與否，最終取決於國家科技創新能力，誰主導了未來科技，誰就在角逐中獲勝。但無論哪一國獲勝，都是資本家的勝利，無產階級都無法分享到勝利果實。這就是資本主義社會的本質決定的。

百病從經治1

同樣是實行資本主義制度的國家，但他們的憲政形式也不盡相同。比如英國、法國、加拿大這些國家，他們同樣是民主制度的國家，但他們和美國民主形式則有明顯的異同。特別是憲政的運行機制和方法也有顯而易見的差別之處。再者，國與國的實力有差距，戰略定位也就自然不同。比如歐美的一些體量較小的資本主義國家，它們即使想像美國那樣霸權，可他們能做到嗎？所以，它們這些國家在戰略定位上，肯定和美國沒有衝突，因為他們並沒有稱霸世界之心。而俄羅斯就不同了，俄羅斯地大物博，軍事實力強勁，擁有和美國不相上下的核力量。而俄羅斯也有和美國一樣的稱霸世界心理。俗話說，“一山不容二虎”，即便是俄羅斯和美國實行的同樣是資本主義制度，美國也肯定會將俄羅斯視為威脅。而解除威脅的最好辦法就是打壓對方，使其沒有能力來威脅到自己。這才是美國處處抑制俄羅斯發展的最根本目的。

俄羅斯是原蘇聯的主體繼承國，在葉利欽的帶領下實行了資本主義制度。一是在經濟和社會活動中接受了資本主義理論，二是在憲政設置上仿效了西方國家的政體模式。但由於俄羅斯人在蘇聯模式下生活的太久，對資本主義憲政制度的理解難免和美國人不一致，加之俄羅斯橫空出世了一位強勢總統普京，使美國感覺俄羅斯資本主義憲政名不符實，所以美國對俄羅斯的制度執行不滿意。也就難免會對俄羅斯不放心。這也是美國處處針對俄羅斯的原因之一。

從蘇聯解體中獨立的俄羅斯確曾在意識形態上向西方國家靠攏。也想在經濟和社會活動中融入歐洲國家體系。而在認同上，俄羅斯也一直視自己為歐洲國家。但由於歷史原因，歐洲國家不能完全信任俄羅斯。這個歷史原因包括沙俄時期和蘇聯時期。沙俄時期對歐洲國家的侵略和蘇聯時期對東歐國家的控制，使一些歐洲國家心生畏懼，總是擔心俄羅斯不定哪一天又會重蹈覆轍。所以這些國家便配合美國，利用北約東擴的機會步步緊逼俄羅斯，將北約的前沿陣地推到了波羅的海和高加索地區。實際上已經逼近了家門口。令俄羅斯心生怨憤而又無可奈何。因為剛從蘇聯解體中獨立的俄羅斯很虛弱。明知美國為首的北約是想解除俄羅斯的威脅，使俄羅斯變成一個沒有攻擊力的二流國家，但卻無力進行反擊。

俄羅斯這個民族在骨子裡崇拜“戰鬥民族”精神。有爭霸世界的大國情懷。所以在普京利用美國發生的9.11恐怖襲擊事件和世界能源市場井噴時代帶來的機遇期恢復元氣後，便又重新走上了與美國對抗之路。面對美國和北約的咄咄逼人之勢，於2008年通過俄格五日戰爭教訓了格魯吉亞，給了美國一個下馬威。在烏克蘭問題上，俄羅斯更是痛下狠手教訓了烏克蘭，不僅使克里米亞“迴歸”了俄羅斯，更使烏東地區至今處於分裂狀態。導致美國將北約防線推進到俄羅斯家門口的計劃落空。而在敘利亞問題上，俄羅斯更是直接出兵敘利亞，強行應對美國。等於是公開了和美國的爭霸。而在伊朗核協議問題上，俄羅斯同樣是寸步不讓。美國極為不舒服。

俄羅斯自古以來就對土地有著特殊的愛好，歷史上曾因為對土地的貪婪而多次瓜分波蘭，而冷戰時期對東歐國家的控制更是達到了令歐洲國家驚恐的地步。至今，一些歐洲國家對俄羅斯依然心存戒備。比如波蘭，至今仍然對俄羅斯耿耿於懷。今年九月份，波蘭總統杜達在白宮會見美國總統特朗普時已經正式向美國提出駐軍的請求，而且願意自掏腰包20億美元支付美國駐軍的費用。這一方面說明波蘭的草木皆兵，另一方面也說明這些歐洲國家對俄羅斯的怕意！當然，這也符合美國的戰略需要。無疑，美國是個霸權國家，它的戰略目標就是用自己的超強實力阻止任何一個試圖挑戰自己世界主導地位的國家。而俄羅斯的戰略不透明性質，恰恰使美國不安。所以它步步遏制俄羅斯。目的就是用政治、外交、經濟等手段拖垮俄羅斯，使俄羅斯無法用常規軍力威脅到美國極其歐洲盟友的安全，直至俄羅斯銷燬令美國廢寢難安的核武庫。

所以說，儘管俄羅斯和美國都是資本主義國家，但它們的憲政運作方式不同，它們對價值觀的理解不同，它們的行事風格不同，最重要的是它們有戰略利益衝突。而且這種戰略衝突具有典型的排他性！也就是人們常說的“一山不容二虎”，而在他們之間的博弈中，由於美國的綜合實力佔優，所以美國更有能力壓制俄羅斯，給人們的感覺就是美國在處處針對俄羅斯。

卞競婉

國家的意志落實到具體，其實是實際國家掌控人的意志。就美國來說，美國是代表西方財團們的意志。

西方財團們目標是控制全世界，希望控制各國政府成為他們的傀儡，從而實現他們人類新紀元計劃。他們曾經有機會控制俄，但由於種種原因，沒能成功。俄政府對他們來說是失控的，所以他們不甘心，希望奪取俄控制權，並不是什麼民主獨裁體制普世價值觀之類的原因。個人認為，他們這麼熱切要國家控制權，經濟利益是一個原因但絕對不是主要原因，他們主要是為了未來全球實施他們的人類計劃：世紀新紀元計劃，此計劃基本是明的，2012裡有暗喻。俄的新領袖普顯然不認同他們的計劃，普是個民族主義者，他要保護俄羅斯民族，站在了俄大眾人民的立場上了，而沒有站在少數人類精英們的立場，這是普的選擇，所以他帶領自己民族反抗西方財團，成為西方財團們計劃實施道路上的石敢當。俄對抗的手段是：你們敢執行人類新紀元計劃，我就丟核武，大家一起完蛋，你們也別想在地球獨活。西方財團們不敢硬來，就用軟刀子割，溫和手段磨死俄，溫水煮青蛙。如果普投靠加入世界精英們，這會和英澳新加一樣，成為第六眼國，大家就相安無事了，對普羅大眾來說，那將是個噩夢。為個人私利出賣整個俄族，葉利當初都做不到，普更做不到，才有了今天這個局勢。

這是美搞俄的根本原因所在。絕對不是因為什麼主義，體制，但有一定關係，人類共同體下步走向的問題和價值觀有關係。人類下一步是2012呢，還是流浪地球?這才是目前世界對抗的本來面目。這個對抗已經近百年了。人類何去何從，看對抗結果了，應該快出結果了吧。

有人可能問：要發大洪水了?不是，是比喻。比喻的東西很多，比如：人口膨脹，地球資源枯竭等人類面臨的危機。也可以比喻：人類基因武器大瘟疫，核戰爭，大規模人類技術絕育等全球消滅垃圾人口的行動。

老紅纓槍

俄羅斯敢於吞併烏克蘭的克里米亞領土，充分表現出貪婪，兇殘，狡猾的本性，性格，本質，其言行，所作所為都是那麼野蠻非法，不人道，沒人性呀!俄羅斯是那麼兇殘，霸道，蠻不講理，不近人情。俄羅斯強大，靠不斷侵佔並擁有他國大片大量領土，發不完這不義之財和橫財。俄羅斯侵佔克里米亞領土，充分暴露了法西斯侵略的實質，本性。俄羅斯憑藉強大軍事，就敢吞符克里米亞，直接打臉美國，西方國家，歐盟。美國為了維護資本主義市場秩序，不得不拿俄羅斯開刀，為烏克蘭正義找個說法，討回一個公道。俄羅斯侵佔克里米亞，挑戰資本主義新秩序，違背資本主義世界上的憲法精神，法律法規，其野蠻兇殘做法激起西方國家，歐盟，美國的強烈抗議，不滿，反對。美國藉此機會，時機來經濟制裁俄寫斯，不讓其坐大坐強，才不致於俄羅斯更難被人操拉，控制，也才不會更加狂妄，傲慢，蠻不講理，更不能以此更加肆無忌憚的侵佔北約成員國的尊嚴，主權，領土完些。

中國美6220

新的一天很高興為大家解答這個問題，在這裡讓我們一起走進這個問題，那現在讓我們一起探討一下。

我認為在當今世界人類的一極是美國，經過兩百三十餘年的穩定發展他的各方面都取得了長足的發展，軍事上超霸，經濟上強大，科技上領先，國際上唯我獨尊，人才濟濟，無與倫比，這是擺在世人面前的現實情況。

下面為大家分享一下我個人的看法與想法，希望我分享的內容能夠幫助到大家同時也希望路分享關於這個問題的解答能給大家帶來幫助，同時也希望大家能夠喜歡我的解答。

我認為美俄鬥爭的目的不是推翻其制度，而是涉及各自國家的核心利益。而且俄羅斯的地緣政治影響力與美國的全球爭霸戰略互相牴觸，並具有潛在的挑戰美國全球霸權地位的實力。

我認為俄羅斯與美國之間的衝突已經不是社會政治制度之間的對抗了，而是基於國際社會行為體基於其自身價值觀念、民族性格、客觀需求而塑造的角色。

以上分享的內容都是個人的觀點的看法。同時也希望我分享的內容能夠幫助到大家。

在這裡同時我也希望大家能夠喜歡我的分享，如果大家有更好的關於這個問題的解答，我還望分享評論出來共同討論這話題。

在這裡，我真誠的祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，身體健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

微探鏡

意識形態鬥爭已不是當今世界主流？當今美國總統卻將鬥爭的矛頭轉向了東方的社會主義大國。美俄結構性對抗甚至必有一戰？歷史上美俄，美蘇之間可是從來沒有發生過哪怕個對個的直接軍事衝突。這兩國也無領土接壤。美忌憚俄？那就應該如特朗普所言搞好關係，而不是不斷撩撥對方。美國有些人看起來一點也不怕俄國佬。還有，“資本主義”這個馬列主義術語偏象一個經濟學詞彙，現在都叫“民主國家”，更準確。人類社會其實沒有多少事是必然的，常言：事在人為嘛。往往看一看發生了什麼，就可以得出結論。將來會怎樣，只有看將來發生什麼。那麼冷戰結束後美俄之間都發生了什麼呢？先是“蜜月”：讓俄襲了五常當老八，慷慨的不得了。這是老布什老先生。接著克林頓，看上去也一個好好先生，而且只愛美人，卻突然顧自對東歐一個多災多難的小國大卸八塊起來。這個倔強的小國是傳統上受俄保護的小弟，當年沙皇正是為他捲入一戰最終落得個國破家亡。而且這個小國與美不但近日無冤，冷戰時還是西方陣營的紅色代表哩。這不明明打狗打的主人臉，殺雞是要給熊看！我說的這是事實吧？世上哪有“必然”，正經。後來聽說事發當時男主一直躲在“拉鍊門”內偷樂，而他的背後有一個強內助。不過，肢解一個往日無仇近日無怨的小國確實不是美本意，“項莊舞劍”，意在從蘇聯繼承了最大核武庫而且必定有復興之志的俄羅斯。從這一點看，確實象一個婦人的心路。結果葉利欽不幹了，回頭從三個副總理（沒有副總統，總理即接班人）中不是挑選較早跟隨他的湼姆佐夫，而是一個新晉的前克格勃少校。這個人一句“給我二十年”，聽起來象一句大話，可是倚仗現成的實力，沒用二十年便兌現了自己的諾言。只是中間插了一段“二人轉”。轟炸南聯盟後應聲而起的“格薩寶”，“烏波羅”這些皆成笑料，還應運而生一個特朗普，美國怎能不開鍋？理論上利益大於主義，當看到東方的社會主義大國趁美國沒轉身的機會用改進的“跨越式發展”，集中力量辦了大事，“主義”便又成了大敵。各位在這裡討論美俄，無非想確知包括本身在內各主要大國一個基本的戰略態勢，看看事實就知道了。

用戶不關美達哥

胡適先生曾經發表過一篇叫做《多研究些問題，少講一些主義》的文章，主要是批評輿論界過於強調紙面的一些理論，而不是結合實際情況去分析問題。所謂資本主義和社會主義的爭論和爭霸，這其實僅侷限於冷戰時期，過分強調俄羅斯姓資姓社，在現在看就有點不符合事宜了。難道前蘇聯就是真正的社會主義，社會主義就一定是前蘇聯那樣？北歐白左社會黨們所執政的高福利國家難道就一定不是社會主義麼？（普京治下的俄羅斯）

俄羅斯與美國之間的衝突已經不是社會政治制度之間的對抗了，而是基於國際社會行為體基於其自身價值觀念、民族性格、客觀需求而塑造的角色。俄羅斯的文化和價值觀念中就帶有草原文明的侵略性和擴張性，而草原文明本身相對於農耕和商業文明的對於生產力的發展和促進作用就要低很多。（普京可汗）

所以無論是哪個時期，俄羅斯的經濟相對比統一時期的世界大國都要差著那麼不止一個檔次。在這種情況下，俄羅斯用以追趕西方先進國家的方式也比較原始落後，在沙俄時期靠的是武力擴張，吞併領土，至於土地上的人麼，地主家也沒有餘糧。在前蘇聯時期相對文明瞭點，叫做設置緩衝地帶、和衛星國，兼有吞併領土。在當前俄羅斯，而言叫吃老本下的能源、資源輸出，仍然兼有吞併領土、設置緩衝地帶。

西方國家由於本身就是商業文明，領土這種非常原始的生產資料，其早已經看不上，其更多重視的是市場和原材料。能夠通過交易獲得，而對於弱小地區和國家而言相對而言要文明的多。殺人是沒有用的，人就意味著能夠創造價值和生產力，通過交易互通有無可以獲得源源不斷的財富。俄羅斯本身的政治制度確實是資本主義制度，但是俄羅斯的資本主義並不是自由資本主義，其帶有鮮明的壟斷特徵。（普京給俄氣管道署名）

所以你就看到俄羅斯、包括烏克蘭存在大批的寡頭和被政治集團控制國有壟斷資本。其政治文化和價值觀念帶有鮮明的權威主義色彩，其所宣揚的民族和民粹主義用以掩蓋社會矛盾。通過政治手段來實現階層的固化，社會財富缺乏流動性。如果所有國家都想俄羅斯這樣，毫無疑問，這讓美國基本沒得玩，因為所有國家都將國門封死。那麼也就會將市場隔絕開來，資源不流動，獲得資源的方式只有通過沖突與對抗。所以這你就會明白為什麼美國要針對俄羅斯了。其實不只是美國，所有受商業文明影響的國家都會提防俄羅斯，不僅僅是軍事對抗下的安全困境那麼簡單。（特朗普與普京）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

關鍵字: 資本主義 國際社會 美國