相信最近热播的网综《我是唱作人》不少朋友都看过了 ，作为华语乐坛极少见的新兴音乐节目，在《我是唱作人》中出现了许多不同类型的实力派歌手，例如嘻哈教父MC热狗，抒情小王子汪苏泷，新生代摇滚扛鼎人梁博，流量小鲜肉同时也是原创型歌手王源等等，他们每一个人虽然咖位不算很大，但是却均有深厚实力，用自己独特的方式为我们带来了一场别开生面的竞技，也因此收获了大量好评。
但是从节目开播以来就反复提到一个关键词“标签化”，流行歌手高进曾经不止一次公开表示，在场的很多嘉宾在比赛中都或多或少会标签化的影响，例如王源是“流量歌手”，汪苏泷和自己是“网络歌手”等等，这些略带负面评价的标签使得评审团在投票时会有所倾斜，这让他产生极大的质疑，甚至表示就因为觉得我们档次Low，哪怕好听也不投你，而关于这一点我们可以先来看一下三期比赛的对决情况。
其中问题最明显的莫过于汪苏泷、王源和高进，三人均是三场比赛输了两场，而每次输都是因为唱了流行歌曲，也就是我们平时经常听到的类型。而再看王源和汪苏泷，两人赢的一场均是加入了大量的说唱元素，这种新潮并且相对较为火爆的音乐元素在近几年颇受听众喜爱，基本上只要一出必能掀起全场气氛高潮。而高进则是凭借颇具古风歌曲的《西东》扳回一局，同样也避开了流行歌曲的雷区（巧的是败给高进的陈意涵当时演唱的就是流行歌曲《小星球》）。
然后我们再反观屡屡得胜的梁博和曾轶可，他们两人均是小众音乐的代表，梁博的风格偏向摇滚，而曾轶可则是摇滚与民谣两者皆有，很多人都觉得他们的歌听起来就显得比较高端有档次，与平日里烂俗的流行歌不同，这就会让人容易产生一种自己选他们是眼光独到的心理作用，这种情况其实不难理解，毕竟特殊化是每一个人都存在的心思。
但是碍于流行歌曲档次低，所以不投给选手票这件事情，却让包括高进在内的很多人产生了质疑，认为评审团这么选有失公正，而事实上也的确如此。可是音乐向来都是不分贵贱的，流行音乐多但并不代表水平就差，小众音乐寡但并不代表就最为完美，如果我们为了所谓的档次而去刻意贬低流行音乐，那么就失去了作为评审的初衷，这里是选更优秀的嘉宾，而不是选更有档次的嘉宾。
不过关于这件事其实还是仁者见仁智者见智，流行歌曲被看低故意不投的情况存在，但是我个人认为应该还不至于因此出现大规模倒戈的情况，赛场之上从来没有绝对的公平，输赢都是一瞬间的事情，如果下一次在《我是唱作人》的节目中，有选手用流行音乐战胜了小众音乐，相信这些质疑声就能够不攻自破，不知道你怎么看呢
閱讀更多 娛樂圈音樂汪 的文章
