Mamba工作室
我的觀點可能會傷了廣大詹密的心。我認為如果把杜蘭特換成詹姆斯，勇士的爭冠實力是有所下降的。
首先，咱們分析一下詹姆斯和杜蘭特兩人的技術特點。從進攻方說，杜蘭特的投籃更具威懾力，而詹姆斯比杜蘭特強的我認為是帶隊能力，從詹姆斯帶領騎士翻盤勇士拿到冠軍，就可以看出，詹姆斯的帶隊能力比杜蘭特要強一大截。
迴歸到這個話題，勇士隊提倡的是三分、轉換的小球球風。庫裡和湯姆森都具有非常好的三分能力，格林也具有支配球的能力。但是以上三人在決勝時刻區分的能力較為一般。所以說，勇士隊需要的是一個關鍵時刻進攻手段穩定，去拿關鍵分的能力突出的這麼一個人，顯然，杜蘭特在這一點上比詹姆斯要略勝一籌。
再考慮到隊內氣氛以及化學反應。詹姆斯這種領袖氣質不適合在勇士球隊的氣氛裡，格林是一個出了名的大嘴巴。杜蘭特和格林也有多次因為球隊某些事爭吵、爭執，換作詹姆斯的話，肯定容易造成水火不兼容，進而造成球隊的化學反應不會那麼好。所以說，從化學反應這一方面說詹姆斯不適合勇士隊的隊內氣氛，杜蘭特雖然帶隊能力差一點，但是他在進攻端不需要太多的球權，而詹姆斯在進攻時習慣於持球組織，這與勇士隊提倡球的流動、手不粘球是相悖的，所以說，從球風上來說，也不太適合勇士隊。
綜上所述，如果把杜蘭特換成了詹姆斯勇士的爭冠能力肯定會一定程度上下降(純理性分析，詹姆斯從成就上或者影響力上還是比杜蘭特更強的）。
七號投手不太準
先說個結論吧，我認為如果勇士把杜蘭特換成詹姆斯，那肯定會破壞掉勇士的體系，首先詹姆斯的中遠投能力並不強，但這恰巧是勇士最需要的一項技能，這一點上兩者已經有衝突。而且詹姆斯需要很多的持球，這一點上雖然和勇士的衝突不大，但球權分配是個難處理的問題，因為勇士不是一支一人主持球的球隊，庫裡、杜蘭特和格林都會持球組織進攻。
其次是詹姆斯的無球能力比較差，這樣就會導致一旦詹姆斯無法持球的情況下作用就無法打出來，而杜蘭特則擁有不錯的無球能力，我們經常能看到他在比賽中跑出空位接球就投，但這種情況在詹姆斯身上並不多見，所以無球能力也是詹姆斯與勇士比較大的分歧，勇士的球員基本上都具備一定的無球能力。
最後就是杜蘭特的得分能力了，杜蘭特的得分能力比詹姆斯要更加出色，而詹姆斯相對杜蘭特的優勢是組織，但顯然勇士有史蒂芬-庫裡和德雷蒙德-格林，組織方面完全就不欠缺，所以詹姆斯相較於杜蘭特的優勢方面在勇士壓根就不能起到什麼作用，而杜蘭特超強的得分能力則是勇士目前所需要的。
綜合以上的分析我個人認為如果勇士將杜蘭特換成詹姆斯，那勇士應該不會更強，不會更強當然不會有更大的幾率拿下總冠軍，因為杜蘭特更適合勇士的戰術體系，而詹姆斯則不那麼適合。
畫籃球的人
首先詹姆斯84年，杜蘭特88年的，兩個人有4歲的年齡差。
現在勒布朗34歲，杜蘭特剛剛30，一個馬上要到下滑期，另一個正值巔峰。
所以要是拿現在的勒布朗換阿杜，那肯定勇士變弱了，勒布朗現在身體、籃子都不比以往。
但如果你按照勒布朗30歲的時候來換杜蘭特，我覺得勇士會更強。
30歲的勒布朗在熱火打了13-14賽季，那個賽季他的數據是27.1分6.9籃板6.3助攻，命中率57%！！三分37.9%，真實命中率64.9%。
也就是說得分能力並不遜於現在的阿杜，然後還有強大的組織、出色的防守和續航力。
勇士當然會更強了。
小哲囈語
眾所周知，詹姆斯是公認的聯盟第一人，而不管杜蘭特怎麼表現都不被認可可以媲美詹姆斯
因為詹姆斯創造了太多的奇蹟，在季後賽對陣快船的最後一場比賽中，杜蘭特獨得50分，更加證明了死神杜蘭特的可怕之處，要知道杜蘭特的每一次比賽發揮都十分穩定，在他的帶領下，勇士可謂是一帆風順。而且早已融入了勇士的體系。現如今詹姆斯已經34歲了，身體綜合素質都有下降的趨勢，而杜蘭特才三十而立，還有更大的發揮空間。四歲的差距，可不是小問題。
個人認為即使詹姆斯和杜蘭特互換，想要融入各隊的打球方式也需要一定的時間。所以杜蘭特和詹姆斯互換，勇士會比較虧一點，在這裡我不是否定詹姆斯，而是說了個人想法。
謝謝支持，歡迎在評論區留下自己的看法。
社會老秀
那樣，勇士就完事了！
