胡是一哥
杨影打球很好，但解说不敢恭维了。
首先说乒乓球是杨影原来的专业，在役期间人称“小老虎"，打法风格男性化，比较暴力，尤其双打，多次获得好成绩，乃至世界冠军，可以说球员生涯很光鲜，当时人们口碑是不错的，尹宵就多次夸奖过她，昨晚她又邀请尹指导来嘉宾直播。
我发现，杨影有个问题，乒乓球成绩比她好，比她高的人，她比较尊重，比如邓亚苹，乔红等人，她从来不说外道话，但反之她看不上眼的人，长枪大炮啥都敢说。
她退役后结婚，据悉老公相当有钱有势，说实话进央视这个平台，没有一定专业水平去得了吗？承然，杨影乒乓球专业是没有问题的，但打球和解说两码事。你打球多么好，解说你弄不了。反之只有纸面水平而没有打过球，就上去解说，也不行。所以应该是既有打球的专业水平，又有理论+口才，才能完成，二者缺不可。否则，央视这么大平台，面对全国观众，甚至全球观众，你震的住场面吗？
个人认为杨影应该是打球水平一流，而解说水平三流也到不了，或看不入流。咱不是为黑而黑，从实际出发，经常看比赛的朋友不难发现，杨影多少有点"口吃”！一句话都说不完整，要说紧张，开始还可以理解，这都多少年了！仍然没有任何改变，真是流水的国乒比赛，铁打的杨影吧！
按常理来讲，你去央视上班本来很正常，专业球员干专业的事，但毕竟解说和打球要贯通才对，发现个人不行，观众反应又很强烈，可以去进修学习啊！看实际情况，杨影没有，关键人家有个有钱的老公，去央视怎么去的？咱不知内情，不好妄加评论指责什么。
反正杨影除去解说乒乓球，没什么事干，有时出席些公益活动，央五的活动等等，剩余时间听说爱旅游，也是个烧钱的爱好吧！总之，她和老公结合有意思，世界冠军+大咖老板，这种事屡见不鲜。倍受关注的王楠，老公大她十几岁，也有这个意思吧！不列举了，很多。
杨影解说个人色彩浓厚，偏向性很强，这跟个人脾气性格有关。作为央视媒体人，看问题必须客观，太主观，观众不待见也不奇怪。比如她倾向丁宁、马龙等北京的球员多一点，这无可厚非，没观点成什么了？但是你是什么身份？私下可以有，坐在直播间观点太偏，难免受到指责。
最值得一提的是，昨天马龙和梁靖崑这场球。多次把梁靖崑说成樊振东，把大胖说成小胖，一次口误人们理解，一场比赛半个小时，我没完全统计，至少有三次把梁靖崑说成樊振东。
当然了樊振东大赛参加的多，你解说不少，说顺嘴了。可是这太跟专业不搭了，你让球迷怎么理解？让大胖球迷怎么想？关键一事指多事，常态出现，人们接受不了你也难怪了。但是谁又能左右什么呢？人家还是要继续的。不过作为球迷，衷心希望杨老师有所长进才好，不然静观看太多，您面子上也不好吧？
朋友们怎么看，欢迎评论留言，谢谢大家！
4月21-28日，《中国体育》zhibo.tv将全程直播2019布达佩斯世乒赛，中国运动员比赛全覆盖，更有精彩全面的场内外花絮、运动员专访等独家内容，直播间抽奖福利大放送。在这里，为世乒赛国乒加油！微乒乓
央视解说员杨影被大家质疑已经很多年了，几乎从她担任央5乒乓球解说员开始就受人诟病。尤其是这次世乒赛，央视请了原乒乓球世界冠军邓亚萍担任解说嘉宾。杨影与邓亚萍相比高低立现，真是人比人，气死人。都是曾经的乒乓球运动员，都是曾经的世界冠军，（当然球员时代邓亚萍的成就要远强于杨影）这解说水准怎么就差别那么大了？杨影可是央5专职解说了，还不如一个临时的解说员，这可丑大了。
杨影的解说被大家诟病有几方面的原因。一是不专业，解说混乱，让大家听不太懂。二是说话慢，有点口吃，像是一个字一个字蹦出来的，让人听了想静音。三是解说太有偏见，个人主观性太强。自己喜欢的球员就死命的吹，不喜欢的就贬得一无是处，哪怕对方打得很好，也不会说一句好话，要么干脆停止不说。杨影成了魏纪中后最受人讨厌的与乒乓球有关联的工作者。
而邓亚萍的解说了，特别的专业，也特别的通俗易懂，大家一听就知道什么意思。她也不会有偏见，讲解很公正，哪怕是外协会的，打得好照样表扬。而且口才非常好，讲话很顺溜，讲得快但是清晰标准。这可能是邓亚萍经商后锻炼出来的。所以都说邓亚萍的解说摔杨影好几条街了。
也许有人就会疑惑，既然杨影解说水平这么差，为什么不换个人了？
这个还真不知具体原因了。首先以杨影的解说水平，央5的领导层肯定知道她水平不行，不换她也许有不为人知的无奈，比如找不到更合适的人。都说专业的人做专业的事，但是从运动员转行到解说，不见得能成功。做运动员与做解说是两码事，好运动员不见得是好解说员。解说员是靠嘴的，需要好的口才，也需要很多的专业知识。运动员对专业很熟悉，但是不见得口才好。当然这可以通过培训去改善，杨影估计没有通过充电补充自己的能量。
而有些好的运动员，即对专业很熟悉，又有好的口才，却不见得喜欢解说这份工作。比如王楠、张怡宁都曾经担任过解说嘉宾，解说的水平都不错，听众一片赞誉。问题她们都找到了好归宿，都是有身份有地位的人，不太可能去担任解说工作。不懂球的刘胖子去年也曾担任过解说嘉宾，也是好评如潮，都说比杨影强多了。问题是刘国梁志在乒协领导，又怎会去做解说员了。至于这次大放异彩的邓亚萍，更是不会长期担任解说员了。她有一个以她的名字命名的体育公司，忙都忙不过来，怎么可能担任解说了。这次能够来，更多的是面子，也是为了感恩。
也有人说杨影之所以能够长期担任央5解说，与她老公有关。她老公是个有钱人，有很好的人脉关系。杨影担任解说，无非是想有一份正当的，压力又不大的工作。工作之余就是出去旅游，生活悠哉悠哉。
总之，杨影的水平就那样，大家也都知道，但是又换不掉，或者找不到合适的替代者。大家实在是不喜欢她的解说，又喜欢看乒乓球赛，那就只能是选择静音了。
湘楚风云
世乒赛“开球网”前方记者回答如下
杨影的解说是有一些瑕疵，但是大家可以客观想一想，比杨影解说好而且愿意在央视这个地方拿着死工资的人，现在又有多少？ 我可以负责的告诉大家，基本没有。 愿意到央视受那个管束，对乒乓球又有一些理解的，真的不如杨影。
所谓的张怡宁、刘国梁、邓亚萍，他们随便干几天（譬如参加一个什么节目），收入就比杨影在央视干一年要强，你说他们会持续干吗？当然，杨影在央视也不是为了挣那几个死工资。
所以，要杨影、蔡猛等人下课，这可以，但谁来顶替他们呢？ 我始终认为，在现在这个机制下，杨影老师、蔡猛老师就是最出色的解说员。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
乒乓社交开球网
在头条，杨影可以任意攻击球员，没问题。
在央视，如果你太偏向，打压，就不适合了。
央视是公众平台，头条是自媒体平台，平台不同，解说时候就需要注意。
所以对于杨影，国乒非核心一线球员出身，处于央视评论员的角色时候，如果你的解说带有明显的偏向，那样就代表央视的观点就是这样，不能说这个是个人观点。
大众传媒和自媒体平台最大的区别就是大众传媒的公信力，如果个人情绪带进公众传媒，就会造成社会舆论的混乱。这个是最大的问题。
慕容晓春
我觉的阳姐很好
湖南陳哥137624202
再次看刘诗雯与陈梦的决赛，真想一巴掌拍向刘伟，整个比赛没有为刘诗雯点赞，还说什么刘诗雯打的也没太好，怎么会是11：0？刘诗雯打了好球，杨影好歹还会说好球，然此刻刘伟就成哑巴了，陈梦打了个好球，就不停的点赞，还贬低刘诗雯没陈梦打的好，不过就是球速快，岂有此理。
秋水伊人6260
杨影确实应该下课，还有刘伟也换。这两人就是老太太说球，喋喋不休，啰里啰嗦，不说球，老说八竿子打不着的八卦，还有就是马后炮解说，该说时不说，紧张时乱说，搞得听，看球都很不舒服。坚决要求换人
用户2302940587389
杨影是最不称职的解说。
1、刚愎自用，信口开河，乱说一气，说话前后自己打嘴，前后矛盾。王楠在和张怡宁的一场比赛中，当王楠胜了两局后，杨影就十分肯定地说，王楠这次不会像上次一样，让张怡宁翻盘，可结果却是张怡宁再次反败为胜。其解说缺乏最起码的常识，杨影能在央视做解说，唯一的解释就是有后台和靠山，不然早被观众咒骂的唾沫淹死了。
2、毫无自知之明，在她自己打球的黄金时期，大多时候都是单打第三名，可一坐到解说的位置上，好像别人都不行，真有点鸡蛋里挑骨头，往做熟饭的锅里丢苍蝇，令人作呕。
3、文化素质低下。众人所知的原因，专业的乒乓球运动员由于训练和比赛，文化程度都偏低。所谓的本科文凭完全名不副实。而杨影无视这些缺陷，自以为是，自造词语，病句连篇。
4、人长得很不错，但说出的话好像是一堆干柴，枯燥无味，毫无女人味。
5、无视体育比赛很大程度上是实力的较量。打得不好，就是节奏不好，心理不成熟。无端地揣测运动员的心理，令人讨厌。
自从杨影解说乒乓球比赛以后，其解说水平实在太差，所以我一直是用静音来观看乒乓球比赛，不听不心烦。
开得胜琪
杨影还是很专业的，我是绝对的乒乓爱好者，当年杨影李菊的双打，无敌!杨影打球很男派，但是单打成绩并不是很突出，原因是邓亚萍，王楠，李菊都很出色，相比横拍，直板在还没有横打技术出现前，弱势就比较明显了。现在她解说，我觉得专业性毋庸置疑，比蔡猛强得多，公正的角度看，要她不偏不倚，这不可能，因为国家队她太熟悉，国家队的用人策略她太熟悉，运动员都是她的师妹，她太熟悉，存在一些调侃，个人观点都很正常。人黄健翔解说足球，不也有个人色彩吗？怎么没人说他不够客观呢?乒乓球是国球，对外是不能输的球，杨影解说没毛病!
布炉食味丽士
这事真的不能怨杨。看过很多比赛，特别是丁宁跟刘诗雯比赛时，杨确实是向着丁宁，但这事真不能怪杨。
为什么呢？原因在刘诗雯！真的怨刘诗雯。当然，可能刘诗雯也不知道，那是刘诗雯还小的时候，有一次走路，不小心踢了一个土坷垃，本身也不是大事，但谁知道那是杨的祖坟啊！碰巧还让她看着了，你说杨能怎么着，所以真的不能怪她！
