蕊xin芳
美國總統特朗普在美國全國步槍協會年會上表示，美國將退出《武器貿易條約》。特朗普認為該條約未能真正解決“不負責任的”武器貿易問題，反而成為其他國家限制美國向盟友及夥伴出售武器的工具，而這嚴重損害了美國的利益。特朗普一言不合就退群已不是什麼新聞，這與他美國利益至上的標準有著密不可分的關係。
（美國總統特朗普出席全國步槍協會年會）
這個《武器貿易條約》是什麼條約呢？
《武器貿易條約》是聯合國為監管八類常規武器的國際貿易而制定的共同國際標準，該條約於2013年4月2日在聯合國大會上正式通過。當時，美國也是這一條約的支持國，不過雖然時任美國總統奧巴馬簽署了條約，但由於美國國會並未批准，所以該條約在美國並不具備法律效力。《武器貿易條約》強制要求締約國設立武器出口管控部門，按照國際標準監管八類（坦克、裝甲戰車、大口徑大炮、戰鬥機、攻擊直升機、戰艦、導彈與導彈發射器以及小型軍火）常規武器的國際貿易。同時，締約國還需要設立管制武器出口的機制，以確保所輸出的武器不被用於種族滅絕等犯罪行為，或落入恐怖分子及犯罪團伙手中。
（2013年聯合國大會通過《武器貿易條約》）
既然該條約在美國並不具備法律效力，特朗普此時宣佈退出，又意欲何為呢？
首先可以肯定，特朗普此舉的象徵意義大於實際意義。全美步槍協會（NRA）很不喜歡《武器貿易條約》，各大軍火商擔心武器出口會因為條約的影響，而無法隨心所欲地出口武器，因此各大軍火商是該條約的堅定反對者。軍工複合體利益集團在美國的勢力和影響很大，那麼特朗普此舉就有著討好軍火商地意味。另一方面，美國政府作為全球第一大“軍火商”，出口武器不但可以賺取外匯，還可以借武器出口對他國施加政治影響，這對美國而言有著非常重要的意義。從這一點來看，《武器貿易條約》顯然與美國的利益相悖，在美國優先的政策下，特朗普也不會接受這樣地條約。最後，《武器貿易條約》是奧巴馬政府的政治遺產之一，在謀求連任的特朗普眼中，這自然是一個打擊的對象。特朗普商人出身，最看重的就是“小錢錢”了，撕毀本就沒有法律效力的《武器貿易條約》，既可以獲得軍工利益集團的支持，又可以拉動美國經濟，如此雙贏的局面，又何樂而不為呢？
（武器出口一直是美國的生財之道）
特朗普退出《武器貿易條約》後，國內槍支管控支持者立刻對此進行了譴責，他們認為特朗普選擇迎合武器生產商，只會讓恐怖分子和其他危險分子變得更加猖狂，由此引發的槍支暴力問題也會層出不窮。美國頻繁發生的槍支暴力問題，使得美國國內對於槍支管控的爭論日趨激烈，甚至連一些共和黨和民主黨人士都紛紛發聲譴責大規模槍擊事件。槍支問題在美國由來已久，錯綜複雜的利益集團更是牽涉其中，特朗普此次選擇迎合軍工利益集團，想必也是在為2020年的大選做準備。不過特朗普選擇沒有法律效力的《武器貿易條約》下手，其中的意味也耐人尋味，此舉既迎合了軍工利益集團，同時又可以避免自己在控槍問題上引火燒身。
美國史上的大規模槍擊事件
美國槍支商店
特朗普謀求連任，槍支管控問題是重要議題
美國作為世界最大的軍火商，從軍火貿易中獲利頗多。歷史上，美國也曾多次大發戰爭財，而通過軍火貿易控制他國也是美國全球霸權的重要組成部分。美國出口武器從沒有受到過任何約束，在國際武器貿易上，也一直秉承著“只許州官放火不許百姓點燈”的原則。從出售F16戰機給以色列，到與日本聯合開發F2戰機，這些都是美國藉助軍火貿易壓制盟國自行研發戰機的例證。近期，美國政府更是以威脅北約組織軍事安全為由，反對土耳其購買俄羅斯S-400防空導彈系統，通過暫停履行F-35戰機交付合同，威脅將土耳其從北約組織中開除的方式，迫使土耳其購買美國製造的防空導彈系統。從這一系列的“行動”來看，《武器貿易條約》的簽署與否從未影響到美國的軍火貿易，同樣退出《武器貿易條約》也不會對世界局勢產生太大的影響。獨霸國際軍火市場、維護美國的全球霸權才是美國軍火出口的真正目的！
（以F16戰鬥機為藍本的日本F2戰機）
（被迫放棄研發的以色列獅式戰鬥機）
（美國武器出口的拳頭產品F35戰鬥機）
戰情解碼
中美俄都沒加入的《武器貿易條約》，跟廢紙有什麼區別？
近日，美國總統特朗普在參加全國步槍協會（NRA）週年活動時宣佈，美國將退出聯合國《武器貿易條約》。很多國內媒體把特朗普此舉與退出《巴黎氣候協定》等相提並論，包裝成特朗普政府“美國優先” 政策下不顧國際共同利益、背信棄義的又一例證。
尷尬的是，中國也沒加入這一條約，俄羅斯也是。
在討論這一問題之前首先要弄明白這個條約是個什麼玩意兒。為了使武器貿易透明化，杜絕非法武器交易，從而管控武器流入衝突地區，聯合國大會在2013年4月壓倒性通過《武器貿易條約》。條約在2014年生效，至今有101個國家核准，包括法國、德國和英國。奧巴馬政府簽署了該條約，但一直未獲參院批准。中國和俄羅斯則沒有簽署。
該條約的立意無疑是十分美好的，不規範的武器貿易加劇了軍事衝突的烈度，造成巨大的人員傷亡和財產損失，導致了區域的不穩定。如果通過一項條約，約束締約國的武器出口，衝突方獲得武器的難度增加，就會降低衝突烈度、減少人員傷亡。可惜，這只是聯合國白左聖母心氾濫的結果，典型的“頭痛醫頭、腳痛醫腳”的表面文章。而作為世界上最大的三個武器製造國，自然不會理會這些過家家的遊戲。
這個條約與《全球禁止核武器條約》如出一轍。為了消滅核武器這種對人類生存構成巨大威脅的大殺器，聯合國以122票贊成、1票反對、1票棄權通過了在全球範圍內禁止核武器的條約。搞笑的是，中、美、俄、英、法聯合國五常、這個星球上唯一合法擁有核武器的5個國家，全都沒有參加這個條約。傻白甜們天真的認為消滅了核武器這個世界就會更安全，卻無視核武器帶來的戰略均勢扼殺了潛在世界大戰的爆發。有了核武器後，再也沒有爆發過傷亡傷亡上千萬人的世界大戰。
所以，特朗普此番宣佈退出一個從來沒有批准過的傻白條約對這個混亂的世界沒有什麼影響，特朗普此番表態很大程度上是一次競選活動。美國全國步槍協會（NRA）是特朗普2016年登上總統寶座的恩人，特朗普競選總統時，全國步槍協會共捐款3030萬美元。全國步槍協會作為美國槍械、槍友領域最有影響力的組織，一直致力於捍衛民眾持槍權，也是美國槍支製造商的代表。與民主黨控槍立場相反，共和黨一直捍衛公民持槍權，特朗普此番表態退出該條約，為美國槍支出口創造了更大的空間，也就能獲得更多的選票。
從此蕭郎是路人甲
先弄清什麼是“武器貿易條約”
（圖特朗普多次宣佈退群）
“武器條約”就是武器出口國必須確保武器出口後不能落入恐怖，激進犯罪組織手中，不能被用於種族滅絕等戰爭罪行用途，“武器條約”主要針對8大類武器裝備，軍用飛機類包括戰機，武裝直升機。軍用裝甲類包括坦克與各類裝甲戰車。還有導彈，大口徑火炮，軍艦類等。總的來說“武器條約”就是規範化世界武器市場。以使世界範圍內的普通民眾安全更有保障。
（圖美國戰機）
“武器條約”簽署國家達到130個，正式批准在本國實施的有60個國家，美國雖然在奧巴馬手裡簽署了該條約，但美國參議院一直還沒批准在美國正式實施。然而美國，到現在特朗普手裡就要徹底退出“武器條約”，退出原因是，特朗普的意思是“武器條約”並不沒阻擋有些簽署國去真正實施，反而美國的武器賣買被各國訂上了，成了一些國家聲討美國的工具，特朗普大手一揮退群了。
。 （圖敘利亞戰場）
美國退出“武器條約”對世界的影響
影響是很大的，“武器條約”共同簽署130個國家，實質在本國實施只有60個國家，目的就是規範世界武器出口市場，使普通民眾更有安全保障，現在超級大國美國的隨意退出，讓“武器條約”成了一紙玩笑，美國都不遵守，會讓更多國家效防，更加毫無顧忌，特別是暗中支持極端組織國家會更放肆，世界安全形式後果無法預料，特別是現在還處於戰亂的國家，重武器更容易落入極端組織手中，對平民的安全威脅被放大。
（圖利比亞戰場）
牛頭馬面兩鬼
特朗普又開始“退群了”！只是這個《武器貿易條約》退出，長遠來看：既不利於美國自身，也不利於國際反恐形勢，尤其是限制國際武器貿易“在軌安全”運行，反而會造成恐怖組織有更多的輕易就可以擁有更多的武器。
該條約是奧巴馬時代的產物，但遺憾的是沒有獲得美國國會通過。現在特朗普進一步拋棄奧巴馬的產物，現在看來特朗普是瞄準2020大選的，畢竟——步槍協會及其背後的財團，才是特朗普能夠較為穩妥連任的基礎。
特朗普現在還在積極推動巴以衝突的“世紀協議”，而哈馬斯等已經開始反對。但特朗普要進一步“解放”以色列的意志不動搖，對於未來的中東地區，將會產生很大的影響。
從伊核協議撕毀到現在退出《武器貿易條約》，特朗普總認為自己的國家是偉大的，長臂管轄、美國標準即是國際標準的固有執念，最終會讓特朗普自己承擔惡果。比如，控槍協會對於這個舉動，必然會作為反對特朗普連任的最佳攻擊點，而民主黨也會善罷甘休，畢竟美國的槍支氾濫之下，如果再次發生槍擊事件，特朗普就真的“賭”錯了！
