7月19日天京失守，隨後清軍屠城，許多平民百姓被殺，其慘況無可描述。 湘軍攻破天京後太平軍放火燒城，湘軍在大肆搶劫後也到處縱火。盛極一時的太平天國就此滅亡。
可是眾所周知的是，太平天國採用聖庫制度，其早期起義至今所有的戰利品，還有後來通過頒佈法律等方式獲得的財富，比如讓民眾不得私藏錢財，以五兩銀子為限，凡是藏銀超過5兩的，就會治罪，甚至處以死刑，雖然法律不可能那麼不符合人性的徹底實行，即使這樣恐怕財富也難以想象了吧。在加上太平天國攻佔的全是南方那些賦稅的省份，因此聖庫絕對不遜色於一般國家的國庫，畢竟那有多少政權能讓老百姓把私財都交出來。而太平天國那是全盛時期佔據中國半壁江山的強大政權，可想而知，其聖庫裡面有多少的財富。
但耐人尋味的事情是，當曾國藩率領大軍攻入太平天國的首都天京後，居然給上了這樣的一個摺子。意思大概是，他和他弟弟率軍攻入天京之後，對外面傳的沸沸揚揚的太平天國聖庫也非常的重視，決定好好地搜尋一番，找到了錢多就趕緊上交戶部，錢少就用作軍餉或者賑濟災民。但我們找過之後，居然發現原來外面傳的有鼻子有眼的聖庫是假的，壓根沒有。而給曾國藩的回覆也只是，既然沒有就算了。可是以當時的滿清政府的情況來說，這回復可相當的耐人尋味。
上面這個摺子其實聽起來感覺就像在說不好意思東西我們湘軍沒找到，皇上您老人家看著辦吧。而現在我就好好給大夥分析一下當時清朝內部的情況，而清朝在太平天國這些年裡面，可以說是財源匱竭，政治又有巨大的動盪，按理來說哪有不缺錢的道理。我給大家羅列一下：湘軍攻下太平天國首都天京是1864年（同治3年），而在1861年（咸豐十一年）慈禧慈安兩人聯合恭親王奕訢、醇親王奕辛酉政變 ，開啟了兩宮皇太后垂簾聽政。1860年（咸豐十年）英法聯軍火燒圓明園，逼迫清政府簽訂《中英北京條約》及《中法北京條約》。1858年（咸豐八年）俄國又逼迫大清簽訂《璦琿條約》這條約更厲害直接讓大清丟失了外東北60多萬平方公里。對內對外損失如此嚴重清政府是什麼情況大夥有數了吧。
看見了吧，而此時的同治皇帝不過才僅僅8歲，此時當政的正是後宮的兩位太后，而經過了上述，那麼多的割地賠款，政變，還有一直持續到現在快15年的太平天國運動，讓大清失去了蘇南浙江等賦稅大省，大清能不缺銀子？笑話，為了填補開支，又怕徵稅過重引發民變，咸豐帝乾脆把徵收厘金的權力給了湘軍淮軍等地方軍閥來減少供給其的軍餉。還想法設法的鑄造劣質銅錢來填補財政不足（相當於現代國家多印鈔票），除此之外，還有
賣官鬻爵來獲得額外收入種種手段就不一一而足了。而為什麼兩位太后的回覆那麼識大體呢？原因很簡單：太平天國覆滅之後，漢族地方武裝（湘軍、淮軍之類的）的做大已經是無法避免，而其實對於兩位太后為代表的清朝高層，其實他們最關心的是，曾國藩究竟有沒有異心。而奏章寫的這樣，明擺著死豬不怕開水燙，換句話說，滿清統治者怎麼可能有膽量因為這種小事來引發什麼不好的事情。
而到了曾國藩那一邊，其實他也挺為難的，有人說他有什麼為難的，湘軍實際上的領袖，還率軍平定太平天國，當時風頭無二。錯了，為難就為難在他風頭無二，歷朝歷代有幾個功高震主的武將可以得以善終的，既然是清朝，參考一下年羹堯的經歷吧。從歷史上看曾國藩沒有選擇自立，那他面臨的是如何減小兩位太后的猜忌，有要照顧到自己的湘軍下屬，畢竟這湘軍也是曾國藩得以頤養天年的本錢呀，參考一下，僧格林沁都算是滿清自己人，戰敗丟掉所有軍隊後，二話沒說就被
奪去爵位。而曾國藩正是被防範的外人呀，一旦湘軍不支持他或者湘軍損失慘重結果會怎麼樣？ 而大清那邊也沒閒著，一封諭旨“曾國藩以儒臣從戎，歷年最久，戰功最多，自能慎終如始，永保勳名。惟所部諸將，自曾國荃以下，均應由該大臣隨時申儆，勿使驟勝而驕，庶可長承恩眷。”嘗試安撫曾國藩的心，算是和他打個商量，大家你依舊做你的忠臣，我大清不會虧待有功之人的。明裡暗裡的希望能互推一步，你裁撤一些湘軍，我一些事情給你們湘軍勢力一些面子。
而過不了多久，曾國藩主動裁撤湘軍，而清廷在對待湘軍過去將領上也異常的給面子，當時滿清的軍政系統中大量的官員都是湘軍的派系，而李鴻章這位未來的大清中樞有和曾國藩有師生之誼，可以說曾國藩完全可以安枕無憂了。
而那批天平天國的財寶自然也落入了湘軍的腰包，那又是如何催生出革命的火種的呢？錢到了湘軍人士的口袋，當然要出去，無論是被裁撤的湘軍士兵還是那些位極人臣的湘軍將領，最後的錢自然會被用來投資到自己的家鄉湖南，也就是那個時期處於內陸向來貧窮的湖南，大量的興建設施，修葺祠堂，興辦報紙，從各地請來大量的老師，悉心培養，而且還派遣大量的學子出國留學，自然就讓湖南的下一批年輕人容易從小就接觸到
革命進取的思想。現在明白了，為什麼到後來的革命時期，有那麼多的優秀青年人才是來自湖南了吧。
閱讀更多 太史解密 的文章
