大家觉得朱自清和鲁迅谁是更好的作家?

伟伟的音悦tai


朱自清先生(1898年——1948年)是我国著名的散文家、诗人、学者和爱国的民主战士。他是一位丰富了现代白话文学语言表现力的大师,他的抒情散文脍炙人口。散文专集有《背影》、《欧游杂记》、《你我》、《伦敦杂记》等。

其中很多作品都是作者自己的生活感受,他敏锐地表现具有典型意义的细节,以极其简练的白描写法,寓情于景,以景托情,情景交融。他的散文《背影》一直保留在初中语文课本上。而他的《荷塘月色》、《绿》一直保留在高中语文课本上,特别是《荷塘月色》借描写景色,抒发“我”生活在旧中国那种苦闷的心情。
而鲁迅先生是我国杰出的文学大师,他的散文集《朝花夕拾》大都是叙事散文,例如,《从百草园到三味书屋》,而这与朱自清的抒情散文特色就有些不同了。
鲁迅先生还写了不少小说,都收录在《呐喊》、《彷徨》、《故事新编》集子里,特别是中篇小说《阿Q正传》是家喻户晓的名篇。而且鲁迅先生最厉害的还是他的杂文,犹如匕首、投枪,一直战斗在我国文艺战线上,而上述这些,朱自清都是没有涉及到的。因此鲁迅先生所有文集都超过朱自清的散文集。


安慶雜談


关于现代文学史的名家排坐次,倾向一致的观点是:鲁郭茅,巴老曹,可見其中是没有朱自清的。

朱自清的出名,与其说是文学,不如说是因伟人对他“不吃美国救济粮”的文人风骨的褒扬。

翻开《中国现代文学史》,我们不难发现,鲁、朱对中国现代文学的成就并非不分轩轾,其实高下立判。

在“五四”新文学一章,专门一节“鲁迅”,对他的小说、散文、杂文又分目论述;而同一章介绍朱自清只在第五节的“散文创作”下分目有一小段。可见他的主要文学成仅限散文,其主要艺术特色也就是细腻描写景物与语言华美,其他好像也就乏善可陈了。

而鲁迅的文学成就是多方面的,他是中国现代文学的开创者,在整个20世纪中国文学发展史上具有崇高的地位。

首先,1918年他发表的第一篇白话小说《狂人日记》,这是五四新文学创作的开端,因其深刻的思想性及现实主义与象征主义相结合的创作方法,小说甫一问世就引起巨大的反响。《阿Q正传》更是中国现代小说史上的一部杰作,在世界文坛都具有深远影响,所以莫言说若以他的全部作品换作一部《阿Q正传》,此生无憾!

鲁迅先生几乎所有小说都具有深刻的思想性,对封建制度、封建礼教的揭露抨击达到前无古人的深刻。从创作艺术来讲,鲁迅的小说淡化情节,完成了从中国传统情节小说向性格小说的转化,从祥林嫂到阿Q,他们的故事没有情节的跌宕起伏,但从祥林嫂“间或一轮”的眼晴、阿Q“又稀又黄”的辫子,我们能深刻体会封建礼教洗礼下的旧式妇女、农民的艰难生存境况。

鲁迅创作最多的是杂文,无庸置喙,我们都知道,他的杂文是“匕首、投枪”。有人质疑乃至卑视鲁迅先生不敢骂当局,请他去读读《黑暗中国的文艺界的现状》、《“友邦惊诧”论》等等,去重新认识一下被毛泽东誉为“没有丝毫的奴颜和媚骨”的这位民族伟人;有人责骂鲁迅先生不抗日、媚日,他应当了解历史,抗日战争全面爆发于1937年7月,鲁迅先生1936年10月19日病逝,而在他谢世的一个月前即1936年9月20日,他与文艺界同人21人发表了《文艺界为团结御侮与言论自由宣言》,号召文学界联合抗日。

鲁迅先生的散文、散文诗也是熠熠生辉,意义深遂,语言清新活泼。

鲁迅先生的文学作品永远是我们的宝贵精神财富!


玄真子桑


关于民国作家的排名,文学界争来争去,鲜有统一。

唯一不变的是,鲁迅是第一,是超越其它人的存在。

很多人认为鲁迅的伟大得益于政治,这是不对的。

抛开政治,只看文学鲁迅也是当之无愧的第一。

————

今天晚上,很好的月光。

我不见他,已是三十多年;今天见了,精神分外爽快。才知道以前的三十多年,全是发昏;然而须十分小心。不然,那赵家的狗,何以看我两眼呢?

我怕得有理。

————

上是鲁迅第一部白话文短篇小说《狂人日记》的开篇。

在描写环境,时间的同时一个人物便跃然纸上。

鲁迅的文章里,有魂。

——

至于朱自清。

最为著名的《背影》:

我与父亲不相见已二年余了,我最不能忘记的是他的背影。

那年冬天,祖母死了,父亲的差使也交卸了,正是祸不单行的日子。我从北京到徐州,打算跟着父亲奔丧回家。到徐州见着父亲,看见满院狼籍的东西,又想起祖母,不禁簌簌地流下眼泪。父亲说:“事已如此,不必难过,好在天无绝人之路!”

与鲁迅相比,朱自清先生更像在写中学作文吧。

———

上选不过是鲁迅的第一篇小说。

《故事新编》,《阿q正传》,《朝花夕拾》这些才是鲁迅巅峰时期的创作。

鲁迅笔下的经典人物有很多,祥林嫂,闰土,孔乙己……

朱自清呢?橘子吗?


青山掩忠魂


鲁迅,各方面成就均高于朱自清先生!


纷吾内美


在面对日本侵略的中华民族生死存亡关键时刻,鲁迅不与国家政府民众同心协力积极抗日一,却竭力鼓吹”取消汉字,取消中医。”煽动民众反政府抗日,企图搅混水这明显是为日本谋利益,还漫骂被日军杀害的抗日志士是自己招惹日本人。淞沪会战(第一次上海事变)时躲在日本人家中还约妓,没写一篇抗日文章。面对民众的对这期间他没写日记的责疑,还竟然诡称自己失忆了。

在这国家危难之时,他第一个想到的就是逃到有日本间谍之嫌家中寻求保自己的性命。平日那种鼓吹国人内斗狂狠精神,在日本侵略者面前却象条摇尾乞求生存的哈日狗!这就是鲁粉吹嘘的“民族脊梁”?

中医与汉字是中华民族核心的文化与精神传承,否定取消这二个伟大的精神,就是企图从灵魂上消灭中华民族的精神源泉,是在为外族奴役中华做铺垫,这就是鲁迅汉奸的真实嘴脸。

为人师表却包养小三,大搞师生恋,乱伦理调戏弟媳。骂人天性源自祖父科举舞弊,企图为儿子谋仕途被发现罚处,不感恩朝庭网开一面的不杀之恩,却养成了骂人为乐的劣根性。

己所不欲,勿施于人的基本道德约束也不顾,自己拿政府高薪,却骂别的文化名人是”政府走狗。”这种货色也配记念!真相慢慢开始大白。连他当汉奸的弟弟都看不起他的人格与伪装的政治面目,竟然至今还有人替这个民族败类涂脂抹粉。

这些资料图书馆能查得到,网上也能查得到,却总有一帮鲁粉歪曲事实,为这个人渣歌功颂德,这个汉奸早就该清除出学生课本了。


鹤林雨露3


朱自清先生写的散文,很美。在他之后,不论清华还是北大,很难再有一个中文系主任有他那样的文采,有他那样的作品。鲁迅先生呢,虽没有做过北大或清华中文系主任,但是著作等身,同样没有一个北大或清华中文系主任有他那样的创作成就。朱自清和鲁迅,难分伯仲。不过,鲁迅的作品,量大一些。这问题,比较起来,好像说,范仲淹和欧阳修,谁的文学成就大一样了:范仲淹留下了千古名篇《岳阳楼记》,文字很美,但他不是唐宋八大家之一,欧阳修却是。


讴歌胜利


两位的语言修辞都很强。若说文学方面,朱有几篇散文名篇,背影呀,浆声呀,荷塘呀,进入课文课堂对学子有一定的影响,但较之鲁较单薄了些,鲁的杂文小说散文质与量都可观。


用户1979658787626


塬上挺立着兩棵树,一棵是冬天里迎风斗雪而钢强不屈,怒向刀丛觅小诗的枣树,一颗是,春天里,便施展才华,抽芽吐叶散发淡淡清香的香椿树,你该喜欢谁呢?


董力12


鲁迅先生文笔凶辣,讽刺,幽默,思想前卫。朱自清的文风含蓄,贴近生活,形式多是散文,但形散神不散,笔调风姿绰约,文采飞扬。两位都是不拘一格的文学大师。文坛泰斗。


周岱华


朱自清.鲁迅均是有骨气的中国文学家,但鲁迅首先是革命家,是共产党人的战友,他一生为反对旧社会而战斗,所以,人民对他十分崇敬。朱自清其实才华同鲁迅相当,但不可比较。


分享到:


相關文章: