廣西張小五
魯迅的散文其實是最棒的！
樸素的語言有魔力，引人百讀不厭；常寫人間秋肅，筆底卻留一抹春色，引人奮興，不覺生出向上走的心；雜文看上去有點嚴肅，有點淒厲，不甚作嬉皮笑臉的模樣，可讀他不會讓你神經繃得太久，不經意間會有一瞬，使讀者自然的發鬆一笑，這樣藏著的輕輕的笑聲，乃是魯迅的幽默，比林語堂的同時期之用力的發洩，孰更詮釋幽默的真諦。
教我們中國現代文學史的老師曾這樣說過：你們很多人就是中學時期學魯迅的文章學怕了，覺得這個人的文章晦澀艱深，而且動不動就是反封建，閱讀理解中就抓住這一點不放。可是用魯迅先生自己的話來說：從來如此，便對麼？
相比於林語堂、梁實秋等同代作家的溫和儒雅、圓潤成熟，魯迅先生給人以憤世嫉俗、偏執的距離感。
所以，讀過不少林語堂、梁實秋等人的書，輕鬆愉悅，幼稚的認為魯迅的威名是因為他堅定的政治立場和態度。
我相信大多數人都會對魯迅先生有這樣誤解。
因為少了一個步驟，重新再來一遍。
機緣巧合今年開始看魯迅，一發不可收拾，在網上買了他很多書，驚奇的發現，魯迅的文章何止那麼好，簡直有一種罕有匹敵的感覺。
我們在談一個人文章好，有兩個維度不可忽略：文字和思想。
李敖自詡白話文的前三名，生成魯迅的文章有些蹩腳。
比如“絕望之為虛妄，正與希望相同”，讀來有些彆扭，但細想，文言文轉白話文漸進的階段，而作為當代讀者，這句話可能理解起來就非常容易。
李敖這個有些託大了，李敖文章旁徵博引，看似綿密細緻的論證，卻有太強的自我意識，相比而言，魯迅對文字的駕馭領先李敖太多身位。
“故鄉的人沒有太多變化，單是老了些”，這是一句簡單的話，卻道出一個歸鄉之人對相鄰庸眾的感慨。
“星，月光，僵墜的胡蝶，暗中的花，貓頭鷹的不祥之言，杜鵑的啼血，笑的渺茫，愛的翔舞”詭譎的意象，魯迅先生如果願意寫新詩，你真是覺得新月派有什麼機會？
“但倘若用一柄尖銳的利刃，只一擊，穿透這桃紅色的，菲薄的皮膚，將見那鮮紅的熱血激箭似的以所有溫熱直接灌溉殺戮者；其次，則給以冰冷的呼吸，示以淡白的嘴唇，使之人性茫然，得到生命的飛揚的極致的大歡喜；而其自身，則永遠沉浸於生命的飛揚的極致的大歡喜中。”有些陰暗的意象，但我想不出有誰能夠輕鬆的以這樣的水準表達自己的心緒。
馮唐說：文字有金線，那魯迅遠在金線之上，自由的駕馭文字表現微妙的情緒，從宏大詭譎的意象，到平淡卻雋永的把控，文白自在的切換，大多數作家追求一生難以企及的高度。
惟雍談文化
魯迅的《記念劉和珍君》《藥》
先說劉和珍君，小時候背課文，魯迅文章中背的最熟的一段就是這這篇文章中的：“真正的勇士敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血”，那時讀來慷慨激昂，振奮不已，現在讀來依然如此。每個人心中都有個勇士，而每個勇士都有一句開場白，但這句話卻成為了所有人心中的開場白，讓人雞血。再回顧那個年代，我相信這句話喚醒了不少人的愛國熱情，讓多少人有了敢於反抗的勇氣。
再說《藥》，這篇文章中的人血饅頭讓人難以忘懷，這樣血淋淋的場景，對於我們小時候那個年齡無疑是震撼的。那個時候晚上做夢還夢到拿個血饅頭到處亂跑。小時候不太懂文章中表達的意思，但文章中的那個場景卻是讓我一輩子忘不了。
進擊的71
首先，我要說這四位作家中，就散文而言，我不認為郭沫若先生的散文有多麼出色。其次，如果選一位作家的散文，我會選魯迅先生的《從百草園到三味書屋》，理由是魯迅先生實際上是一個孤獨的人，他的內心總是處在痛苦和沉重之中，因為他把喚醒國民的責任扛在了自己肩上，他活得其實很辛苦，只有在《從百草園到三味書屋》這篇散文裡，才能體會到他曾有的快樂！
老胡說古道今
魯迅先生的《孔乙己》《少年閏土》都是上學的時候學過的課程。充滿了兒時的回憶。而且文章本身就寫的深刻，令人起敬！
峽谷小師弟
魯迅偉大，是因他所處的時代，為當時國民黨實行黑暗的法西斯恐怖統治，到處暗殺愛國人士。魯迅寫出這些文章，是不顧被暗殺危險的，所以他在文人裡頭骨頭最硬，是民族的脊樑。不是因為文筆如何。
平和286679958
魯迅的《吶喊》，其實魯迅文筆`並不咋地！只是敢吶喊。奇怪的是當時準他吶喊。我讀書時，仿他文筆寫，卻沒有一次作文及格，而且還挨老師批評！
手機用戶95470300054
魯迅的…從百草園到三味書屋…堪稱經典。
好吃蒸雞
魯迅的吶喊對我影響深刻。巴金的家印象深刻
13980220209
必須是魯迅，沒其他的了。
小生亦風
周作人散文寫的最好。其他人都是小兒科
