风Simple
衣食住行跟每个人都息息相关，如果所有农产品的价格都上调20%那么，一定会带动物价的上涨，各方面的成本也必须提高
民以食为天，吃好喝好是人类生存的最基本的要求，现在的人可以穿差一点注差一点，就是不能吃的太差。
所以，农产品也就是每个人的必须消费品，我们挣钱就是为了这些消费，这个主要的消费价格已经上升了，那么其他的行业价格也水涨船高，各方面的成本也随之提高，那么就会导致物价上涨，如果物价上涨严重，或许还会造成货币贬值。就比如说100元钱，你去买苹果，苹果十元一斤，你能买到十斤，如果价格上涨了，就只能买到几斤。所以钱就没有这么值钱了，就会贬值。
大兵在乡村
如果农副产品价格上涨百分之二十，会产生什么影响？答题了。
一，会刺激农民种粮的积极性。前几年，国家提高粮食价格，又赶上风调雨顺，粮食丰收，农民收入提高了。也舍得往地里投资了。这二年，粮价低，又赶上去年小麦出芽，秋涝秋旱，农业收入少，有的农民弃农经商。
二，会引起社会低收入者的埋怨。粮价事关千家万户，低收入群体对物价最为敏感。蒸馍由五毛变为一元，大肉从十元变为十五元，农贸市场就会怨声载道。
三，农副产品价高，也会引起外汇市场波动。前些年，房价上涨，农副产品价稳，人民币汇率似乎还升值。这说明，国家信贷扩张的钱，都跑到房子上了，是体外循环，国家的物价上涨指数干脆不提房价。
笔者认为，价值规律是个人们看不见的手，它时刻在人们的生活中。国家干预物价，粮价会稳一段，但粮价仍然会遵循价值规律运作。就像过去规定粮价每斤一毛三分，二十年不变，但自由市场是四毛二。
粮价应该提一点儿了，不然土地撩荒会越来越多。但是国际粮价在那摆着，也不能提太多。蒜你狠，豆你玩儿，姜你军只是暂时的，价值规律是还要起作用的。继续扩大改革开放，广开农民就业门路，让农民有工可打，以工代赈，方是破解之道。国家给粮食直补，给老年农民补贴，实际上就是在提高粮价。
湖山散人
农产品属于基础产品，主要是原材料，包括水果、蔬菜、肉类、蛋禽类等。如果原材料或基础产品上涨20%会给上游带来成本提升，但是影响不会很大，毕竟农产品的价位相对来说是比较低的， 
首先拿水果来说，每年的价位都会有变化，如我们老家的大棚甜瓜，今年的市场价格4.5元每斤，往年的价格只有2元多，今年上涨100%以上，但是对水果市场也没有太大的改变，只是在相对行业里会有稍微的波动，但对社会影响不大，而对种植户来说是一件好事，今年属于丰收年，也属于创收年，对农民是一件好事。
其次拿大宗农产品来说，上涨20%变化也不是很大，就拿今年的玉米来说最高与最低也达到了10%以上但对社会价格并没有受到太大影响，对单个农户影响也不是很大，每亩差100元左右。
总体来说，农产品价格上涨是一件好事，说明人们对高品质的东西更加重视，生活水平提升了，对做食品加工的产业来说会有些波动，但是加工产品的利润空间要比农产品的利润空间要高很多，总的来说农产品的价格提升对社会是有益的。
忆农兰心
农产品上涨20%也就是现有价格上涨五分之一，对现在社会来说影响不大！
生活所需就是衣食住行，从十年前开始到现在农产品价格在原地踏步.服装类产品基本也没有怎么上涨！
住自然是房子.以云南昆明为例十年前的房价到现在足足涨了三倍多！行自然是交通费用，十年前昆明的公交车百分之八十是一元票价.现在基本是两元票价！从昆明到地州市县的车票价普遍上涨百分之三十左右，依然没有对交通造成影响.反而促成了更多人买私家车！
以同一个行业工资来说十年前到现在基本涨了2～3倍之间！十年前的外卖基本很少.很多人宁可多走几百米去店里吃饭.，而现在洽洽相反.很多人在小区附近.公司附近几百米就有吃饭的地方.依然选择质量份量没有店里多的外卖平台订餐！纵观衣食住行农产品上涨百分之二十完全是可以接受的，而且不会对社会有所影响！ 滇中岐兴
什么都可以涨，农产品为什么就不能涨些?!
狮型斗士1
石油涨了几倍，国家照样运转，粮食涨一点就影响很多，08以后粮食年年掉价，也不见得人民生活提高多少，反而经济更不景气，
手机用户52330035506
强烈要求上涨这样农民富裕了
文正浩泰
别涨，该降百分之三十。反正农民种地也赔钱。多赔些不种地了多好。这些年不是农副产品一直在下降吗
逸仙737
农产品价格不允许上涨，目的就是不让老百姓发财
刘学俊471刘学俊
别说没用的，看看外来转基因粮食，想想我们以后吧
