人生87149108
我仔細對比過底盤表現
帝豪:底盤響應有輕微延遲,家用也足夠,衝擊更柔和,車身晃動的幅度稍大,但是總體偏舒適的取向還是挺適合中國消費者。
遠景:遠景的底盤響應更快,轉向時更靈敏,但是家用來說其實沒太大區別,車身控制較好,但是隔絕震動和衝擊的柔和感都不如帝豪。
隔音:帝豪的發動機隔絕比遠景明顯有優勢,異響和聲音品質也要更好。
動力總成:遠景的離合在結合點很彈,非常難控制,換擋兩臺車都沒有明顯的卡。
總結來說我更推薦帝豪!雖然稍微貴一點但是這個錢還比較值得。
2019-04-30 08:13:41 佚名
我仔細對比過底盤表現
帝豪:底盤響應有輕微延遲,家用也足夠,衝擊更柔和,車身晃動的幅度稍大,但是總體偏舒適的取向還是挺適合中國消費者。
遠景:遠景的底盤響應更快,轉向時更靈敏,但是家用來說其實沒太大區別,車身控制較好,但是隔絕震動和衝擊的柔和感都不如帝豪。
隔音:帝豪的發動機隔絕比遠景明顯有優勢,異響和聲音品質也要更好。
動力總成:遠景的離合在結合點很彈,非常難控制,換擋兩臺車都沒有明顯的卡。
總結來說我更推薦帝豪!雖然稍微貴一點但是這個錢還比較值得。