古裝劇版《釜山行》,人性到底有多可怕?

還記得那年的《釜山行》嗎?

雖然是部喪屍片,卻沒有想象中的驚恐與重口,反而,在看完後,留給觀眾無盡的深思。

正是這股“親和”的氣質,不僅讓它在韓國收穫了票房,更是在我國的觀眾群中遍地開花。

也是在那個時候,人們發現了喪屍片的觀眾緣,似乎比想象中要更好,如今,劇版喪屍終於忍不住了,2019年的第一聲尖叫就看它了——

《王國》


古裝劇版《釜山行》,人性到底有多可怕?


聽名字就知道,這是一部古裝劇。由網飛出品,從製作陣容來看,便能看出它的野心:

《與神同行》中的朱智勳、《超感獵殺》中的裴鬥娜主演,《信號》的編劇金恩熙、《隧道》的導演金成勳。


古裝劇版《釜山行》,人性到底有多可怕?


簡直就是神仙陣容。果然沒讓觀眾失望,一口氣放出全季六集,豆瓣評分8.5。

已經讓人迫不及待了不是嗎?

古時期,民間傳言有一種神奇的練屍術,可讓死人復生。實際上,就是練成一具喪屍。

李氏王朝時期,國君駕崩,宮中之人為奪得權勢,紛爭不斷。

有心之人為謀得權勢,為已經駕崩的國君用練屍術續命,逆天而行,必遭天譴,李氏王朝的劫難也就從此開始。

既然是逆天而行,則必然要付出代價,當一個國家開始欠老天爺的賬時,拿什麼去還?從古至今的歷史告訴我們,當一個國家的皇帝開始為非作歹時,當一個國家開始動亂時,便意味著,要有無數的人命去填補國家的虧空。


古裝劇版《釜山行》,人性到底有多可怕?


比如,喪屍以何續命?而且這個喪屍還是國王。

答案不言而喻。

先是太醫,而後,牽連到更多的人,就像多骨諾牌效應一般,自上而下,每個人都無法避免的捲入這場動亂。

而相對於現代片中的喪屍,古代的又有所不同。他們沒有先進的熱兵器,沒有成熟的思想領導,也沒有發達的科技通訊。

有的只是,權貴為保全自己的利益,視普通百姓生命如草芥的殘酷。


古裝劇版《釜山行》,人性到底有多可怕?


看到中途才發現,這哪裡是喪屍片,簡直不能再現實。

當皇帝荒淫無道之時,可不就是喪屍的形象嗎?甚至,比只要活人續命的行為更加殘暴。

他畢竟還給了個痛快。

整個國家陷入惶恐動亂,權貴為保全自己的利益欺上瞞下,最終受苦的那些人是誰?


古裝劇版《釜山行》,人性到底有多可怕?


自古以來,這一現狀從未改變,正應了那句“興,百姓苦,亡,百姓苦。”

而這,只是宮鬥下的惡果,憑什麼要由無辜的百姓償還?反抗,也就由此而生。

所以,與其說它是一部喪屍片,倒不如認為它是借古論古再諷今,當一部喪屍片有了這樣的高度時,它的思想性便很值得觀眾深思。


古裝劇版《釜山行》,人性到底有多可怕?


尤其是,電影級的畫面質感,從有條不紊的喪屍覺醒,到旁人對宮中怪事的緘口不言,再到太醫進宮醫治時的視聽渲染,最終,隨著一聲慘叫,一具喪屍活了下來,還連帶著“生產”出了另一個同伴。

這樣的敘事節奏,不說超越《釜山行》,也絕對不遑多讓。

更棒的是,在畫面上讓觀眾感到驚悚的同時,更讓我們從背後感到這“吃人”社會後的陣陣涼意。

何時不“王國”?


古裝劇版《釜山行》,人性到底有多可怕?



分享到:


相關文章: