在初見《動物世界》時我還以為只是一部單純的《動物世界》，但當我看見了演員陣容和簡介時，由不得多去看了幾眼，當我看到動作和冒險四字時就覺得或許值得一看，後來看到很多豆友都有一些非常不錯的見解和後來結局的延展性，都在猜測劇中的動物指的是那些，而所謂的至高者又是那些。為此我特意去看了一下這部豆瓣評分7.3的作品。
首先我個人認為這部劇能夠得到這個評分有點不可思議，拋開演員陣容不說，這部《動物世界》並不見得有多麼的出色，但是對於編劇的腦洞還是比較大的，雖然影片是根據福本伸行的原著《賭博默示錄》改編的，但是影片中有大量特效，如果把影片中的整體部分和敘事情節一起聯繫起來中和表現的話又能體現出一種滿滿的誠意感。
這部電影談不上什麼感觸，更多的是對於這個世界的批判，用了“人性”和“動物性”來表達人們內心的黑暗面，這也不難看出導演把這部影片定義為《動物世界》，雖說影片中沒有所謂的動物，但是身在其中的人們何嘗不是散發出動物的本性呢，好比古話說的好：“人為財死，鳥為食亡”這句話說的一點不假，這也很好詮釋了“人性與動物性”
這兩點共性主要體現在鄭開司（李易峰 飾）的身上，為了更好的體現這兩種不同性格的切換，導演很巧妙把“小丑”一角引入其中，同時也是人性的代表，平時是一個有情有義，富有擔當而且頭腦也比較聰明，對女友的關愛更是不容許有一丁點的馬虎，然而當他處於極端惡劣並對自己產生極大的影響時影藏在內心的“動物性”就會被激發出來，這時自己就會被“小丑”取代，當再次看這個世界的人們則是一個個醜陋無比的怪獸，同時也展現了自己開始批判這些醜陋的怪物，甚至被無情的虐殺。每當看到自己的這個樣子內心也是極度的想要從小“小丑”的身份中掙扎出來，讓自己不再被左右。
迴歸正題，我們來看影片中的“動物性與人性。”
我們先來看“動物性”，這點主要集中表現在輪船上為了金錢利益和生存不顧一切的人，突出表現的有三人，他們分別是李軍、孟小胖、張景坤這三人，他們每一個人的表現都讓鄭開司失望至極，當自己一開始的信任，到後來需要靠別人來搭救還不如靠自己，這也讓他明白現實世界的醜惡，如果自己沒籌碼別人憑什麼幫助你，特別是自己最信任的好友李軍，這裡動物性就表現的尤為突出，李軍為了錢選擇放棄了鄭開司，孟小胖則一開始就欺騙了鄭開司眾人，也從來都是為了自己考慮，而張景坤這個人比較有頭腦從一開始就欺騙了鄭開司併成功的套路到兩顆星，在到後來發現有人在屯牌，而自己又無法過關，又是一頓揭發，自己不好過你也別想好過。這裡我覺得這類人在我們生活中不止很少遇到，反而還很多。
“人性”的表現主要在於鄭開司身上，因為他是裁決者，到影片的最後他化身為“小丑”並裁決了孟小胖等人，也正是這幾人讓他真正的成長起來，也讓他從一昧的相信別人而變成了有所顧慮，這也使他成為這場遊戲的能力者，同時也抹去了心底的懦弱和膽怯，並讓自己真正的成長起來。
《動物世界》是一部比較反應人性化的影片，全程並沒有太多大打鬥氣氛，而影片的最後鄭開司的父親身份任然是迷，但相信在後來的續集中應該會有所出現，對此你們對於後續父親的身份又是怎麼樣的呢？
閱讀更多 小爾說娛樂 的文章
