廖栩
这个还真不一定。在当今社会，只有你想不到，没有别人做不到。最新的例证就是深圳富源中学。
富源中学是深圳市的一所民办中学，在最近结束的深圳市高三"二摸"考试中，总分前10名的学生中，竟有6位来自富源中学，前50名的学生中，也有13位来自富源中学。富源中学的这个成绩可谓十分靓眼，不仅创造了该校的历史，也一举把深圳传统的四大名校远远地甩在了后面。如果不出意外的话，在2019年高考中，富源中学考上清北的学生数将遥遥领先于深圳其它几所传统名校。
富源中学是不是很牛掰？教学质量是不是应该遥遥领先于深圳市其它的几所名校？然而，你错了，错就错在你太单纯、脑洞远没有富源中学管理层的大！
富源中学一鸣惊人后，有人吃惊地发现:在今年高三"二摸"和去年高考中成绩优异的好几名富源中学的学生，竟然都曾就读于河北衡水中学，甚至有一个学生在高二时以衡中学生的名义参加竞赛获奖，高三又以富源中学学生的名义参加竞赛获奖，如此神奇操作，岂是一般人所能为？
一石激起千层浪。面对来自社会各方针对富源中学涉嫌"高考移民"的质疑，深圳市教育主管部门已于日前做出回应:经调查，被质疑的那些富源中学学生(家长丿均不存在违反深圳市落户政策的情况，其高考报名资格合法有效。
怎么样？你还认为考上清北的学生多，学校的教学质量就一定好？
不过，富源中学与衡水中学存在合作关系倒是事实，你甚至可以认为，富源中学是衡水中学在深圳的一所分校。然而，无论如何，富源中学教育质量很一般，这是全深圳人都知道的事啊！
我爱语文
在新的一天很高兴为大家解答这个问题，在这里让我们一起走进这个问题，那现在让我们一起探讨一下关于这个问题。
以下那我为大家分享，我首先分享下我个人对这个问题的看法与想法，同时也希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
富源中学是不是很牛掰？教学质量是不是应该遥遥领先于深圳市其它的几所名校？然而，你错了，错就错在你太单纯、脑洞远没有富源中学管理层的大！
富源中学一鸣惊人后，有人吃惊地发现:在今年高三"二摸"和去年高考中成绩优异的好几名富源中学的学生，竟然都曾就读于河北衡水中学。
甚至有一个学生在高二时以衡中学生的名义参加竞赛获奖，高三又以富源中学学生的名义参加竞赛获奖，如此神奇操作，岂是一般人所能为？
一石激起千层浪。面对来自社会各方针对富源中学涉嫌"高考移民"的质疑，深圳市教育主管部门已于日前做出回应:经调查。
被质疑的那些富源中学学生(家长丿均不存在违反深圳市落户政策的情况，其高考报名资格合法有效。
对于以上的分享关于这个问题的解答，都是个人的意见与想法，同时我希望我分享的这个问题的解答于分享能够帮助到大家。
同时也希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，我还望分享评论出来，共同讨论这话题。
最后在这里，真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐，身体健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
淡淡考证
衡量学校的教学质量的指标很多，考上清华北大只是其中一项民间指标，并非官方指标。
但是的确有许多地方政府、学校把考上清华、北大等名校作为一条重要的衡量标准。这其实是不科学的，它并不能全面反映一个学校的教学质量。
第一，高中招生采取“掐尖”办法，择优生而教。
许多高中学校为了三年之后高考，只要探听得到初中聪明有潜力学生，不惜血本，千方百计把他挖来进行培养。有的学校给予一次性奖励高达２０万元，并签订协议书，三年之后考上清华北大再奖励５０万元。
优厚的条件吸引优生富集到该中学；因为占据着生源优势，这类学校很容易在高考竞争中脱颖而出。
第二，有的学校甚至拔苗助长缩短初中学制，强化高中应试教育。
许多学校设有“尖子生”班。这项工作从初一就开始，在小学里选择有潜力的学生，集中到一个班级，加班加点，“教学赶进度，超纲加难度”，把三年初中课程用一年半结束，然后就进行高中内容教学。
这类学生将有２年时间用于高考复习。学生天赋本身就不错，再加上这样大量重复地学习，对于部分特优生也能够起到一定辅助作用。
第三，学校不惜本钱，送优生参加各种竞赛，走单招加分路线。
这一条是和前面两条形成的组合拳。从我们学校来看，近几年很少有通过“裸考”上清华北大的。
相对于高考来说，考取清华北大的重心是前移的，除了教学，就是各种准备工作，比如说，早早结束课程，就是要送这些学生到高校，请专家教授进行针对性辅导；参加各种竞赛，力争获奖，努力争取获得招生大学“夏令营”、“冬令营”加分资格。
通过我这样分析，您就知道，考上清华北大配套措施了吧？它与学校正常的教学基本上两条线，所以说，学校考上清华北大只是学校名声好听，至于是否真的反映学校整体教学水平，大家可以自己去判断。
乱语三千
我觉得，这是一个比例问题，考上清华北大的学生能有几个？能代表什么？这样的优质生源是不是自己培养的？还是高薪挖来的？
但是家长相信这个，一俊遮百丑，看的就是结果，没考上清北教学质量就不行，导致优质生源争夺战愈演愈烈，有的学校竟然达到了十万年薪，生活费全包，高档豪华宿舍，彻底无语了！
急功近利思想到底害苦了谁？
清风小寒
我想三问：一问：一个学校利用这样的方式把自己的地位提高，从而提高学费，增加收益。这样一个没有诚信的学校，能培养出有诚信的学生吗？没有诚信的清华北大毕业生，有诚信的社会存在吗？二问：北大清华大学招生办，如果你只认分数不问生源的来历。一个没有人最基本的诚信都没有。可以做你们学校的毕业生吗？三问：广东省教育厅，这样的事情为什么在北京上海不会发生。广东就存在呢？卖手机的可以防止省级经销商串货而打价格战。而一个政府部门管不好这个现象呢？
老四来说事
高考工厂，拔高的是学生的分数，扼杀的是学生的个性和创造力！
用户4513203782018
有一定的关系吧
