风乱语

很多SCAR步枪的粉丝都会说一句话，叫“万般皆下品，唯有疤痕高”（SCAR的意思就是疤痕）。SCAR确实是一款非常优秀的自动步枪，可靠性好，射击精度高，还具备模块化功能，尤其是推出通用下机匣之后，模块化更加彻底。那这么好的步枪美军为什么没有全军推广装备呢，究其原因还是一个字——钱。

一支SCAR-L步枪的美军采购价据悉在1800美元左右，这是个什么概念呢？一支M4卡宾枪裸枪的美军采购价是587美元，而升级改造后的M4 MWS模块化武器系统的采购价也不过900美元，HK416步枪的美军采购价大约1500美元，单个上机匣更是只要1200美元。相比之下SCAR的价格确实偏高，但是也对得起它的性能。

所以SCAR步枪只装备给了美军中的一些特种部队，再加上SCAR步枪的某些功能对特种部队才有用，比如更换枪管，更换口径之类的“模块化”功能，普通士兵是没有将5.56mm的步枪转换为7.62mm的需求的，而特种部队定位特殊，能执行各类情况不同的任务，为了应对不同的作战环境，特种部队才会要求在不同的情况下更换不同的口径。

美军当初也是打算用SCAR步枪换掉所有M4卡宾枪的，但是后来还是没有这么做，这么好的枪没有全军推广，也只有太贵了这个理由才说得过去。

以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！

轻兵器爱好者

这么一款高端大气上档次的突击步枪，普通的部队当然是没有资格使用了，SCAR分解开来的英文全称是Special Operations Forces Combat Assault Rifle，翻译过来就是特种部队作战突击步枪，而事实上这也确实是比利时FN公司专门为美国特种作战司令部专门打造的，所以你说三等马鹿（陆军）和四等马润（海军陆战队）有资格用吗？

军史吐槽君

scar是一种模块化突击步枪，由比利时FN公司为美国特种作战司令部设计制造的。作为模块化步枪，可以在需要的时候更换枪管以及口径，这种步枪以高性能著称，人机功效出色，曾被认为是世界上最好的步枪，在精准度方面很是出名，尤其是在点射的情况下。不过这款口碑不差的步枪，在军队却没有大量装备，即使是在民间市场，也不算很火，在我看来，应该有以下这些原因。

1.价格太贵

▲可换枪管的scar

首先当然是价格方面的原因。前面也说了，scar主要是为美军特种作战司令部设计制造的，所以这把枪的设计初衷是偏向于特种作战的，而大家应该也知道，特种部队都是军队里的精英了，人数不多，不过因为是特种作战的原因，特种部队使用的装备相对于常规军队的装备来说要好一点，也就意味着价钱会更加的贵。比如scar，在民用市场一把都要2000刀以上，即使军队批量购买，价钱也不会便宜多少，而且军队里的消耗是很惊人的，各种配件的磨损、更换更是常是，而且一般越精密的机械，越容易出故障，所以如果军队想要大规模装备scar这种“钱途”不错的枪，那么准备好一大笔军费吧。

2.AR枪系的影响

▲scar步枪

对于美军来说，AR系列的枪才是他们在战场上的好伙伴，经过几代人的使用、完善，AR枪系的完善与可靠程度不是scar这种新生儿能相比的，一种是真正经历过战火洗礼的武器，是几代人在战场上使用过的，安全性、可靠性都经历了鲜血和时间考验，而scar作为一种新颖的模块化步枪，即使在某些方面有比较突出的表现，但是就想取代AR系列步枪的老兵地位，明显不可能。对于士兵来说，在战场上唯一能依靠的就是自己的武器了，scar步枪的战场性能就算很可靠，但是在大部分美军士兵心里，首选的也还是AR枪系，这已经算是美国大兵的一种情怀了吧。

不管从哪方面来讲，scar步枪都不失为一种好的步枪，或许在硬件方面还有缺点，但是以目前步枪发展已经到了一个瓶颈阶段来看，scar步枪这种模块化武器的出现，不也是一种创新嘛。

我是军事达人哨兵ZH，以上观点仅是我个人看法，如有不同观点的欢迎在评论区讨论，希望大家多多支持与关注。

<strong>

哨兵ZH

因为全面换装SCAR系列步枪的效费比太低，完全没有必要，因此SCAR仅仅是少量出现在了一些军队中。

SCAR的轻型版就是MK16步枪，其使用的是5.56X45毫米小口径弹药，整体性能上并没有任何出彩之处，因此很多国家对这支步枪并不是很喜欢。而像美军，因为美军已经装备AR系列步枪高达半个世纪之久了（从M16A1一直到如今的M4A1等），所以比较习惯类似AR系列的步枪，利于快速学会操作，比如HK416就是因为按照美军的需要，所以才将外形设计成类似AR系列步枪的样式，这才帮助其进入海豹突击队等服役使用。

而MK16整体提升不大，因此在军队已经装备小口径突击步枪的情况下，各国军队自然不会十分乐意去换装这么一款武器。如今也仅有一些小国全部换装了MK16步枪。

不过SCAR的重型版MK17就要成功一些了，虽然是作为中口径突击步枪研发的，采用7.62X51毫米弹，但是由于性能较好，射击精度优秀。而且毕竟MK17不同于M14EBR等在老枪基础上改造的武器，其是一款新式步枪，因此其反而更加成功，被不少国家的军队采购作为狙击步枪或者精确射手步枪。

此外，SCAR系列步枪价格普遍较贵也是一个原因，也只有小国，由于采购量小资金耗费低，才会将其作为制式步枪。

用户5770541302

scar是FN公司产的，当初scar是为了竞争美国的未来枪计划而出现的，FN当时为了这个未来枪计划推出了两把枪，一把是马萨达，另一把就是这款scar，但是最后入选美国未来枪计划的就是scar。

scar是一把模块化的枪，更重要的一点就是scar进沙进水进泥都可以继续打，而且scar的后坐力还比较小。

但是为什么美军为什么现在还没有批量装备呢？做主要的原因是scar的造价非常高，像在美国一把scar大概是3000美金左右。

MrCanned

问这个问题的人估计就是个沙雕。SCAR，全称Special Operations Forces Combat Assault Rifle，意思是特种部队战斗用突击步枪。这把枪本身就是研发给美国特种部队用的，为什么不大量装备你心里没点AC之间的平均数吗？？？

战甲装研菌

一把scar l美军采购价1631美元

一把m4a1美军采购价640美元

两者两者精度差不多，尤其是美军还都习惯了m4这种ar操作模式。

可靠性来说虽然scar优于m4，但m4将铝弹匣换成hk的钢弹匣后，故障率没比scar高太多，再不济还能就买个hk的短活塞导气上机匣安在m4上假装自己是hk416。

ar15自己本身的模块化能力也不弱，你说装备scar的理由在哪里呢？

疯狗的轻武

贵不是主要原因，而是性能并没有超越ar系列步枪很多，加上体形较为笨重，有些得不偿失，自然不会大规模装备。

受持真实

太贵了，大规模装备不起啊。

一把mk16最贵的时候卖过9000刀。最便宜的时候也没低于3000刀。

对比起来ar15 最贵的才2000刀，好像还是马盖普的定制版。最便宜的比如萝莉控的只要700刀。

问题是死噶提升的性能远没达到价格提升的幅度大啊。说白了，不划算。还不如ar系列继续改改接着用，也有改的比较成功的么，比如黑坑改的416

所以啊，大规模换装没有哪个国家舍得换啊。也就给特种部队小规模装备一下，反正他们要求比较多，也舍得花钱。不过全威力7.62版本的mk17真心不错

满船清梦压熙和

SCAR诞生时，美军已经大规模列装了M4和M16的改进型，这两种枪支久经战场考验，已经能够满足一线普通部队的基本作战需求，而且SCAR的定位是特种部队的装备，所以除了特种部队有订购以外，其他的部队没有采购

關鍵字: 模块化 疤痕 万般皆下品