默默聽泉z
對聯對得好的人倒不一定詩詞也寫得好。這是因為對聯與詩詞的文體、格律形式不同。還要取決於這個對聯愛好者有無興趣去學（詩詞或其它）。
但是有一個東西不容質疑，即對聯對得好者（不是偶爾的3、5次，而是在較長時期內的對得好）其文學素養（基礎、功底）是比較深厚的！就是說，一個文學功底深厚者，他在文學的其他方面（相對於對聯的詩歌、散文、小說、戲劇等等），就好比運動員在同一起跑線上，他會從眾人的齊頭並進、很快的實現超越，把其它同路者（競爭者）甩在後面，這是不爭的事實。
關於如何學習、如何快速提高文學素養等經驗，我在悟空問答中有多篇“豆腐塊”文寫實（經驗之談），如果覺得一看，可“關注”我方便去看，或許有點啟發。
為你開心3
我個人認為，對聯寫的好的人，不一定詩詞就寫的很好！
因為對聯上下句，作到文字的對杖押韻，及上聯至下聯平仄通順基本就可以了！
而詩詞不但要有簡練華麗的文字聯句，而重要是要有內涵！
及作者想要表達的意境，及情感都要在字裡行間，顯露無疑！
同時還要用典達意，表達出詩詞的韻律與意境！
所以說，對聯能寫好，只要有深厚的文字功底，及博古通今的文學素養，基本就可以寫出合圶押韻，上下通順的對聯。
而能寫出優美的詩詞，除了文化底蘊深厚外，還要有對文字特殊的敏感特質，及對詩詞有一定天賦的人！
至古到今，留傳於世的好的詩句，大都是一些博學多才，對詩詞韻律有一定天賦異稟的人，所創作的！
所以說，對聯寫的很好的人，他的詩詞不一定寫的就好！
而詩詞寫的好的人，對聯就不可能差到那裡去！
這是因為，這些人對文字的對仗，平仄及韻律都掌握的很好，而且對文字有天生的敏感，對上下聯的意境表達，非常到位，這就是人們常說的天賦。
這只是我個人的看法，可能與真實意境相左，如有謬處，望友涼解。
秀才說歷史
我就此問題談談我的觀點，對聯和詩有必然的聯繫，但是兩種文學體系。所謂的對聯者，就是上下句對偶，也叫對仗。上下聯字數相等，隨時可以創作。而且沒有長短的要求，只要求上下平仄相對。其格式是：上聯為平起仄收，下聯為仄起平收既可，既可應景而作，也可應事而作，創作相應的簡單明瞭。
——而所謂的詩詞者而言，詩可言志，詩可敘事舒情。也有各種詩體，如古詩，近體詩，五律七絕等等。但無論你用那種詩體，立意要鮮明，章法要合規。對於創作者來說要比對聯創作難的多，賦詩既要講究起承轉合，也要講究平仄押韻。最難的當屬律詩了，如沒有系統的學習和了解其規律，是很難寫好一首格律詩的。
——所謂的詞者，是應詞牌而填，你用那個詞牌就應那個詞牌的規律而填。字數，平仄，押韻都有極其嚴格的要求。我國現有的詞牌有兩千多個詞牌，學寫和創作又要比詩更難一點。你如要想填好一首好詞，首先你先要研究其詞牌的寫作規律，否則，你就別想填出一首好詞了。所以，我認為寫好對聯並不見得就能寫出好的詩詞來。本人觀點，謝謝閱讀。
夜無眠158725182
有一定道理。
所謂近體詩(律絕)有基礎的，大體也能夠涉獵對聯的。
其實，不論何種詩、詞、歌、賦，對仗能產生美感，尤其有意境有內涵的對仗，令人在讚歎之餘，進入遐想。
律絕乃至詞曲的對仗，大多都有定式。詞中多律句，律句引詞思。
對聯，簡單的三五七言對，很多仍然遵循律句。所以舉一反三，旁徵博引，提綱挈領，所謂一竅通則萬竅通。然長聯則有些不同。
1).上下相對同，相粘有異。
2).上下字數同，長短有異。
3).格律韻律同，字數不限。
4).規矩制約同，開篇不限。
5).文化風格同，文體不限。
還可以例出很多，但一時沒有例句，所以空洞言辭，不足服人。
葡萄爺爺1
對聯，本是詩體的組成部分。嚴格來說，是一種精闢的文學形式。要求文字精煉，蘊意深遠，視野開闊，尤於奔馳無轡的野馬，放縱奔騰，似瀑洩潭谷，迭宕翻飛，結合平仄，詞性對仗或合掌。所以說，真正的好對聯(被行家認可)很不容易。頭條上，我見有的對聯根本就不值可否的被人稱讚“絕”、“妙”的不少，不知是贊人者實在無法識別，還是顧意為之，如真是這樣，那是一種嚴重的諷刺，或者說極其的不負責任。本來就不合格，還把其贊上天，試問，能上天嗎？
其實我平時也常出對或作對，我承認我也不嚴謹，只圖基本應付，過得去就行，只為應付心靈上的愛好，不象平時報刊雜誌上發表作品，不需要那麼認真，不必犧牲那麼多腦細胞，也難免經常犯錯。不說修改，檢查都懶得檢查，反正又沒報酬，何必那麼認真？所以出錯很難免。
對聯功底好的人，自然具備詩詞的功底。但不能籠統而言，要說明的是，創作上，沒有哪個單一作品是詩詞的，只能是詩中有詞，而不是詩詞之說。詩就是詩，詞是指詞牌，雖然詩中有詞語，詞中有詩意，但不能融合成物理反應，總合成詩詞。
詩分律詩、絕詩、寶塔詩和新詩。也就是古體詩和近體(代)詩，散文詩。現在就說說古體詩:律詩是按規定平仄七言八句為七律，七言四句為七絕；五言八句為五律，五言四句為五絕。寶塔詩，主言形狀，篇幅有寬鬆，無一定侷限，當然不少於四句，可四句，又可四句以上。特別要說明一下的是，對聯作得好的，也許律詩作得好，但絕詩就不一定。從古代詩歷中往往都是律詩多，絕詩少，為什麼？我在有些刊物上見過很多人寫絕詩，其實是不能為絕的絕詩。是重形式不重質量是絕詩，其實說無題更合適。什麼是絕詩？並不單純是形式，這個
“絕”字要理解透，無論七絕還是五絕都是十分難寫的。難就難在這個純絕字而概全詩。通俗地說，就是要每字每句爐火純青，再沒任何一個字能改動得更好，只有最高境界才是絕。這也是古詩中律詩多絕詩少的原因。
詞不同於詩，詞有上百種寫法，不同的詞牌有不同的格式，每一種詞牌都有各自的格律平仄，句式和字數，分單調和雙調二種。詩，可稱寫詩和作詩，詞不稱寫詞也不稱作詞，稱填詞。因為你只能根據各種詞牌的格式要求去填充，所以叫填詞。由此可見，詩詞功底好的對聯功底當然好！尤以絕詩更勝。
蘇達達152
對聯者，一曰對仗工整，二曰平仄合韻，三曰意境切合。
聯也是一種詩作，只不過上下對應句，亦長，亦短，卻道出人間百態，泣訴世間冷暖，作楹，作堂，作牆，作畫，頗受文人雅士騷客青睞！
詩詞者，皆為心曲誦歌，一為言志明心，二為抒情遣懷，三為文字操弄遊娛！為詩填詞皆含遊戲規則，設置律規、詞牌、韻腳等章法，真乃套路深之，不是一般人可深諳其路也!
二者雖不同，又相似之。故善聯者必會言詩，言詩者必善聯句也！
夜光珠2
對聯寫得好的人，就一定寫得好詩詞？二者之間有聯繫，但沒有必然的聯繫。
詩詞有轉有承，有鋪有墊，有完整規範的自身格律，有完整的體系意境，詞性可對稱，亦可不對稱，只要尊守格律就行。
對聯字數篇幅有限，開承布公。格律相對，字性相聯，意境明快，單刀直入。對仗，對稱，平對仄，仄對平，風對月，雲對兩，名對名，動對動，介對介，量對量，數對數。
由此可見，寫好對聯的人，不一定寫得好詩; 寫得好詩的人，一定寫得好對聯。聯是詩的初級階段，詩是聯的深化和發展。個人一管之見，願聞其詳。歡迎討論。
秋水華章曾楚濤
對聯寫的好的人詩詞不一定寫的好，但是詩詞寫的好的尤其是那些格律詩寫的好的人對聯應該都不錯。
一副好的對聯要求字數相等，平仄相對，詞性相同，意脈相連，只要掌握了這些標準，不難對出好的對聯，但是隻掌握這些卻不一定作出好的詩詞來，這是因為詩詞的內涵比對聯要豐富的多。
詩言情，詩言志，詩詞是用最精煉的語言表達作者最豐富的情感，一首好的詩詞不僅要有華麗的語言首先要有豐富的主題。然後還有用韻謀篇佈局用典修辭等等。
比如我們寫一首七律，首先是要確定詩的主題，想寫什麼自己要表達什麼樣的情感。有了這個主題後開始選擇用韻，然後開始佈局，也就是大家平常說的起承轉合，開篇第一句寫什麼，接下來怎麼承接，最後如何扣題。這樣還不夠，我們在寫作過程中還要追求詩的意境美，詩的形象化等等等等。
總之，一首合格的詩詞的完成不是對對子那麼簡單，但是如果你對聯對的好，說明你已經有了一定的文字功底，如果把詩詞寫作的基礎知識學習一下，再多讀讀古人的詩詞，那樣相信不久的將來你也一樣能寫出好的詩詞來。
snow2265
對聯寫得好的人不一定能寫好詩詞，但是詩詞寫得好的人一定寫得好對聯。
原因很簡單。
律詩按要求要有對聯，寫詩寫得好的人，自然對聯也對得好。
但是對聯對得好的人如果平時不怎麼寫詩，即使偶然得到一副好的對聯，也很難把它寫到詩裡面去。
不過有一個特殊情況需要考慮。
如果我們把對聯看作是一首小詩，也可以說寫好了對聯就是寫好了詩。如日本的俳句就只有兩句，只表現一處場景，一個靈感，但是，它被公認為詩。
傆神
對聯寫的好的人，詩詞肯定也寫的不錯，雖不是絕對，但大抵是這樣的。一般地來說，凡對聯寫的好的人，大都對古詩詞有所探討或研究(有個別者除外)。對聯是文學的一種形式，是中國文學特有的形式。世界各國都有其文學形式，但唯獨沒有中國的對聯形式，所以說，對聯是中國獨有獨享的一種文學形式。對聯和詩詞有其相通之處，也有迥然不同的地方。凡深諳對聯之妙的人，無不對詩詞情有獨鍾(這和一般的對聯或詩詞愛好者有明顯不同)，反之亦然。所以說，凡對聯寫的好的人(不僅是會寫對聯)，一般來說，詩詞也會寫的不錯的(個別人除外)。
