默默听泉z
这个得看孩子本身的学习能力如何，中考成绩不一定代表孩子的学习能力。
我当年就上的是重点高中，所以对此有很深的感受。以我身边的同学为例：
有部分同学，学习能力很强，但是中考没发挥好，差几分到重点线。这部分学生上了高中之后非常厉害，最后很多都考上全国前20的学校。
而有部分同学，尽管是正取生，但是学习方式跟不上，加上自己贪图玩乐，高一之后就加入了垫底大军。高一我们寝室10个人，有6个是择校生，4个正取生。高二分班时，3个进入快班，其中一个是择校生。
从我的观察来看，最重要还是看孩子内心的追求。如果孩子愿意去更好的地方读书，并且能够承担压力，那么到重点高中读书会比较好。
但是如果孩子没有这份上进心，是家长逼着孩子去读的，那么很大的可能会失败。
具体的原因如下：
重点高中依然有部分同学是贪玩的，如果你的孩子有玩心，那么很可能就会和这帮爱玩的同学混在一起，最终学业被丢弃。当孩子考试成绩差的时候，家长会批评教育，督促孩子学习。但是孩子如果就是不改，家长就会提起这五万的择校费。而孩子反击当年是你逼我的，我自己还不愿意呢。最后，亲子关系僵化，父母也没有办法，只能让孩子熬到考试结束。以上是真实存在的案例。
即便是孩子本身学习不怎么好，但是如果孩子愿意学，那么到了重点高中，很容易就能找到爱学习的同学，只要有一两个志同道合的伙伴，那么孩子学习起来就不会孤独，能够坚持下去。
我相信五万块钱现在大部分家庭都是可以支付得起的。重点高中是一个机会，但是前提是孩子要有这份心。所以有心让孩子读重点高中的家长，最重要的是点燃孩子的内心，鼓励孩子去争取。
翼翔老师的儿童教育
很多年前，同事的儿子中考，离重点高中分数线差几分，可以花钱进去，八千当时是我同事一年的所有收入，她舍不得。我们全都劝她，除开师资力量，学习氛围更重要。后来咬牙交钱进去了。三年后儿子保送清华～
我儿子中考后，估分不理想，我和老公商量是交钱上重点高中，还是去普通高中快班，去普通高中快班，不但可以省下四万的费用，还可以省下五万多的房租，我离职所减少的收入更是不可预计～但我们还是决定花钱去重点。很庆幸儿子最终考上了。
重点高中的师资力量其实是很小的因素，学习氛围更重要，从以后长远来看，将来的人脉资源也会比普高强。这笔投资还是值得的～
猫头鹰型人格
我相信我会的，
我有个朋友，15年前吧，考我们当地的重点高中，差10分，需要交1.6万的择校费，他家经济条件不是太好，说实话那时的1.6万比现在值钱多了，最后他家人一咬牙给他交了择校费，最后孩子也挺争气的，考上了西安交大。
我是80后，记得当时上高中的时候，班里面交择校费的学生不多，差不多都是考上的高中，但是最后一些自己考上高中的学生还没有交择校费上的高中的孩子成绩好。
正常考上的孩子可以自满导致学习不好，交择校费的孩子可能发奋学习成绩变得好了，这些都有可能的。
而且现在的5万元也不是一些家庭拿不出来的，如果孩子可以通过这个事情，认识到自己需要好好学习，也未尝不可呢，况且孩子以后能不能成才，也不是一次两次考试所能决定的，家长何不在自己条件允许的情况下多给孩子一次机会呢？
相信大家都知道重点高中的师资力量肯定会比普通高中高不少，所以说这钱我愿意掏。有句话是：教育的投资是最值得的投资。
快乐儿童ing
孩子中考分数只够上普通高中，花五万块让他上重点高中，愿不愿意干，值不值得干，这恐怕得看家庭经济条件和孩子实际而定!
首先，从家庭经济条件上看，有钱人可能大多数愿意干;而没钱人，恐怕愿干也干不了。
在当今社会经济状况下，五万块说多不多，说少也不少了。对富裕家庭而言，五万块不算什么大事，能让孩子上个好学校才是多少人梦寐以求的大事!这毕竟事关孩子一生的大事!
我楼下一对开小杂货店的农村夫妻，钱也不算太富足，房子还没修建呢，可自从儿子上小学一年级起从已送市里某私立学校了，一年仅学费就5、6万，各逢周末还得自驾车100多公里接送。还有一年上初中了，他仍打算让儿子在私立学校上学，不知还得花多少钱呢。关键是他儿子学习成绩还不怎么好呢。
但对一个经济并不富足的家庭而言，绝大多数会选择让孩子上普通高中。毕竟5万块对他们而言也许几年也凑不够数。除非孩子有能力考上了重点高中，既使借钱也有个好脸面啊。
其次，家里有钱没钱，值不值得花五万块让孩子上重点高中，得看看孩子的成绩再说。
并不是说为孩子舍得花钱，都值得!都是为孩子好!这是完全错误的观念!别说5万块，就是5千块，也是你劳动所得，而不是捡来的吧。
凭多年经验，一般情况是:孩子学习成绩素来还过得去的，有钱的，花钱将孩子送重点高中上学，是完全可以的。毕竟学校环境好，对孩子学习有利，孩子也能跟得上。
但如果孩子成绩太差，或许是刚刚达普通高中录取线，而且孩子的平时学习习惯又不好的，我认为没必要花这么大的精力财力，非得送孩子去重点高中。如果孩子找不到学习的自信心，钱白花了事小，关键打击了孩子的学习信心事大!
"三味"对初中孩子的情况比较清楚，对某些孩子而言，如果思想和行为习惯不从根本上改变，去哪上学都难有进展。
这些年，我也见过不少学习成绩一般的学生，被家长送到市里一些重点高中后，要么也没考上好大学，要么，又转回到本地普通高中。
总之，值不值得，不能以“钱"说话，而应以“人"为依据。
欢迎关注头条号【三味聊教育】， 让我们一起从新角度看教育老问题!三味聊教育
我愿意。
因为我就是受益者之一
至今我都感激当年父母给我交的那笔当时看来“不菲”的择校费让我上了重点高中
上了重点高中后我又考上了重点大学
改变了我的命运
1⃣️圈子
我深知一个好的环境（或者说“圈子”）
对人的影响有多重要
2⃣️师资
高中就三年一转眼就过去了
好的师资对于学习效率的提升太关键了
再说点现实的
在家庭经济条件允许的情况下
还是建议交钱上重点高中
因为我现在看来当年父母交的那笔“不菲”的择校费换来的我的前途
不算“不菲”
甚至是超值
好的教育在当今时代就是奢侈品
如果孩子上进要强💪
给他提供这个条件吧
相信很多年后这会成为你很值得的一笔投资
再说了 去了普通甚至是差的学校
三年补课费算下来也不少💰
别说“我就不补课 我就靠自学”这类的话
面对现在高中各科的难度
别的家庭都在用名师给孩子加速
自己的孩子就甘心这样了？
“免费”的代价很可能就是孩子一生的前途。
为了孩子，慎重考虑。
祝孩子前途似锦，人生辽阔。🌿
高考英语晓东老师
笔者办公室有个美女老师同事，老公是房地产开发商老板，他们就一个男孩子，孩子中考成绩也是只够上普通高中的，他们却毫不犹豫地花了5.5万元送儿子去上了我们当地最好的高中——南通人开办的私立高级中学。当我们问及她具体原因时，美女同行是这么说的: 家里不差那几个钱，孩子有上进心，我们也想给孩子最好的教育。
从美女同行的字里行间里，我们至少可以总结出三个宁愿“花五万元钱”也要让孩子“上重点高中”的理由:
其一、家庭条件要好。“五万元钱”对于美女同行来说，可能需要一年的薪水积蓄，但是对于她的房地产开发商老公来说，也许只是“九牛一毛”也不到，有着这样的好家境，多花几个钱让孩子读最好的高中，对他们的家庭来说，根本就不是事！而对于普通收入家庭来说，就需要充分考虑投入和产出的性价比了，究竟值不值得呢？笔者的态度是，还要综合考虑家庭的承受能力和孩子的学习能力与努力程度，尤其是后者，是影响家庭做出选择的关键因素。
其二、孩子要有上进心。中考成绩一般，分数只够上普通高中的，家长要结合孩子平时学习表现和家庭经济情况，认真分析，作出明智选择，究竟要不要“多花五万元，要他去重点高中读书”？笔者的建议有二: 1、对于平时要求积极上进的孩子，学习能力不差，只是中考没有发挥好，家庭宁可“勒紧裤腰带”过几年经济紧张日子，也要让孩子上重点高中，毕竟好的外部条件更有利于促使孩子提升学习水平；2、对于平时贪玩成性、不思进取的孩子，本身基础就很差，即便花了高价，读了重点高中，也是照样沦为学混子，还不如趁早让他去读职业高中，学会一技之长，作为谋生手段，为未来就业早做准备。
其三、望子成龙、望女成凤之心，人皆有之，但是作为家长在作出选择时，更需要理智和谨慎。这里有两个“切忌”推荐给家长们参考: 一是切忌盲目冲动和跟风“随大溜”。既不考虑自己的家境，又不顾孩子的学习情况和兴趣，看到别人的孩子都上重点高中了，自家孩子也不能低人一等，必须也要上重点高中；二是切忌“砸锅卖铁”和“一锤子买卖”的鲁莽做法。家庭不是孩子一个人的，而是全家人的，做鲁莽的决定是不理智的；充分考虑孩子的意愿和兴趣，不少孩子不愿意继续读高中学习艰涩的深奥理论知识，就不要死心眼的“一条道走到黑”非要让孩子读重点高中，只要孩子有兴趣，职业高中也是很好的选择。
综上所述，笔者认为花不花五万块钱让孩子去读重点高中，要综合考虑多种因素，不能盲目冲动地作出不理智的选择和决定。尤其是对于普通收入家庭来说，作出选择和决定，更要慎之又慎，不能因为投资根本没有任何希望的教育，而让家庭变回贫困！
自在人生wub
虽然我们家大宝才小学六年级，目前已经拿到重点初中重点班的入读资格，不过三年后的中考确实不知道，如果大宝中考分数达不到重点高中的录取线，只能去普通高中，而重点高中能够交钱买分的话，别说五万，就是十五万我也愿意交。
为啥这么说呢？
初中生能考上高中的已经属于学习成绩较好的群体
目前国内执行的是九年义务教育体系，绝大多数地方的高中升学率不会超过50%，也就是说，只有成绩排名前50%的孩子才能够升入高中，其他的孩子则只能去中专、技校、职业学校或者直接进入社会，这样的淘汰率，意味着即便只是能够有资格入读普通高中的学生，也已经是较为优秀的群体了，这样的孩子，基本上不会存在厌学、消极的情绪，最多只是在学习方法、效率、专注度和学习投入时间上跟优秀的学生有差距，如果孩子有机会去更好的重点高中就读，受到更好的教育，学习更有效率的方法，何乐而不为呢？
重点高中的师资力量要强的多
跟普通高中相比，重点高中的教师教学水平更强，目标导向能力、对孩子存在的问题的纠错能力、辅导能力也会更强，而且重点高中的教学方案更加体系化、严谨化，更优质的师资力量，对于孩子能够形成很好的鞭策。
重点高中的学风更好
重点高中一方面老师抓学习更严格、要求更高，另一方面学生的自觉性更强，求上进，没有那么多打架、谈恋爱的事情，孩子们的心思都在学业上，容易形成互帮互助、一起上进的学习氛围，对于孩子来说，在这样的氛围里面更容易专心学习，心无旁骛。
我们这边的一所重点高中，前两年的高考，全省的前十名中有三位同学在这所学校毕业班的同一间宿舍里面，这些孩子平时就喜欢互相讨论学习的内容，相互督促学习，这样的氛围，在普通高中是难以找到的。
重点高中的同学和人脉更优质
重点高中的孩子，大多会考上985、211的院校，或者出国深造，这些孩子的人生目标清晰明确，动力十足，积极正面，有足够的自信心，在未来的人生道路上，更有可能拓展出更好的事业，走出人生新高度，跟这些同学相处三年，建立起来的同窗情谊，会让你在未来的人生路上获得更多的助益和收获。
学习兴趣和动力不是选择的因素
有的人或许会认为，孩子如果爱学习，就送去重点高中，否则的话，不如送到普通高中去，不然孩子的成绩跟不上，产生消极的想法就不好了。
对于这样的观点，我并不认同。初中毕业的孩子，已经15、16岁了，心智已经相对成熟，对于人生目标、价值观已经有了一定的认知，这个年龄段的孩子，能够考上普通高中，就足以说明他不是一个不好学、不上进的孩子，这种时候，如果让孩子入读重点高中，感受更积极上进的氛围，给孩子更多的鼓励和包容，让孩子自发的产生积极的动力，孩子会迸发出你所想象不到的潜能的。
而如果只是让孩子就读普通高中，虽然或许在这种学校里面能够做个比较出色的学生，但是周围环境容易让孩子产生骄傲自满和懈怠的情绪，对于孩子的成长是不利的。
元宝爸爸聊育儿
给你们讲一讲我们这里的形势吧！
我们这里有一所省里都闻名遐迩的重点高中，每年上清华北大的都好几十个，他们牛到什么程度呢？升学率都是看985，211的，不是这些的大学，压根都不会算到升学率里。
如此好的重高，周边初中生，都以进入这所重高为目标！
每年的分数线都不一样，也就相应的出现一大半的落榜生。落榜生只好去上普通高中。
在前些年，那所重高，有个政策，就是差几分的，按照一分多少钱，明码标价，在十分之内，交钱上学。 就是交钱，那些差十分的孩子，家长也是毫不犹豫就交了钱去上，有的一交就是一年的工资，但就是这样，大家也挤破头去的。
这部分孩子，不说百分百吧，大部分都能在三年以后，考入一个非常理想的大学。而差十几分，（中考才比他们又差了几分的），不得不上普通高中，最后考的大学，相差甚远。
大家都对重高无比向往，重高好在哪里: 优秀的师资力量，奋斗的学生群体，有目标的家长群体。整体的学习氛围。 等等。有人说，没上重高，你就想象不出它有多优秀。这是实话。这都是重高的优势。
据说这所重高，这几年取消了“差几分交钱上的”政策，很多孩子，就因为几分之差，和重高失之交臂，想起来就无限惆怅。
如果让他们交钱去上，很多家长都巴不得呢！这真的是事实！
Longsuixinyuan
中考的分数不够，只能去普通高中，家长花大价钱让孩子去读重点高中，这种做法，行话叫挂读。
具体做法就是，在普通高中那里注册，学籍是普通高中的。但学生不在普通高中上课，在重点高中上课。
这种孩子，在重点高中里面，我们叫他们做挂读生。
问这个问题的题主，可能是不懂行情的。5万块钱，想成为一个挂读生，不可能的。价码再翻多几倍吧。
挂读生，能不能杀出重围，一般看两种情况。
第一种，如果真是中考的时候，因为生病了，漏填答题卡了，这样的错误，失手没有考出正常的分数的，这样的孩子，去到重点高中，是很有可能脱颖而出的。因为水平在那里，本身就是尖子生。这种情况，我觉得花几十万去读重点高中，如果家庭经济环境顶得住的话，是值得的。在重点高中，有最好的老师，最好的同学，最好的学习氛围。值几十万人民币的。
第二种，水平不到，用钱搭够的。
要一个做家长的，承认自己的娃，学习能力不足，没有其他娃厉害，是一件很困难，还很痛苦的事情。多数家长，看到自己的孩子成绩差，会说，我的孩子懒了，我的孩子不够努力呀。就好像，他的孩子如果勤奋学习了，成绩就可以好一样。小学阶段，这样想就可以，到了高中还这样想，就害了孩子了。高中阶段天赋比勤奋更重要。
大部分挂读生，都是学习能力，或者说天赋不够的孩子。家长好心，花了几十万，让他们在学霸堆里面混，跟一帮学霸做同学。出发点是好的。
但是真的在课堂学起来，就完全不是一回事了。重点中学的孩子，大部分都是学霸。老师授课也会按照同学们都是学霸这个标准去讲，也按学霸的标准去要求他的学生，去布置那些作业。混进学霸堆的，这些挂读生，一下子就会陷入，课堂听不明白，上课不敢举手发言，课后作业，怎么都完不成，考试成绩越来越差的境况。
就学习的状况而言，水平不够的学生，混到尖子生里面，真还不如回到普通学校，跟水平跟自己差不多的同学一起学，更有效果。
所以第二种，水平不到钱搭够的这些挂读生。家长实际上是花了钱，祸害自己的孩子。
当然经常会有一些专家，或者说靠吃这碗饭生活的专家，会给你举那些花钱进去重点学校，然后逆袭的孩子的例子。但实际上，这些孩子，都是第1种。人家只是中考的时候，身体方面出了状况，是真的失手了。绝大部分的挂读生，在重点中学，都是混的惨惨戚戚的。挂读生最后，惨淡收场的例子，多了去了。这些专家是不会拿出来跟你说的。
花钱去做挂读生，一定要谨慎啊。
春暖花开003
说句实话，真的没有必要。那种分不够钱来凑的做法常常是花钱给孩子买罪受。
重点中学教学设计起点高，普通学生跟不上班，日积月累，差距只会越来越大，不会縮小。
最具代表性的例子是《新华日报》曾经刊登过一篇文章，讲述的是就近入学、电脑机选的学生跟踪调查情况，那些进入名校的普通学生三年后与优生差距更大。
有一年教高一，我工作的学校也算得上省重点中学，有一个同学家小孩托关系找门路，最后交了50000元培养费，第一学期就更不上班，读到高二就辍学了。
相反，那些基础薄弱的学生只找与自己基础成绩匹配的学校就读，最后反而有了比较好的发展。通过自己努力，她后来考进了江苏省南京师范大学。
选择学校方面没有更好，只有适合才是最好的。南方曾经有一所名校校长在一次交流会上讲如何拒绝一个比录取分数线少10分的同学体会是，说:不收你是你负责!
我们许多家长爱慕虚荣，以为名校必然成为名生，只认为教学质量高就一定能出成绩，却忽略了客观环境只有和主观努力一致才能发挥作用。
我们家长对学生负责不是说花钱买进名校，而是真正根据学生基础、智力选择合适的，才是爱孩子的体现。
