如何看待吃“狗藥”治好了晚期肺癌的新聞？這事兒靠譜嗎？

2019-05-01 00:20:20 佚名

xiaole898

靠不靠譜先不說，這件事是真的，根據《每日郵報》的最新報道，這件事發生在美國，而且根據統計，全球已經有40多人因為這種方法而治癒，只是目前還不知道具體醫治的原因，猜測可能和癌細胞生存環境被破壞有關。

右上角關注幫忙點一下，每天推送有意思有知識的文章給您！

死馬當活馬醫，狗用打蟲藥治療晚期癌症，竟然痊癒了

美國的一名50多歲的中年男子喬，在2016年的時候被診斷為小細胞肺癌。先普及一下知識，在肺癌中，小細胞癌的發病率為20%左右，但它可以說是最嚴重的肺癌，擴散幾率很高，治癒率也很低。

喬被確診為小細胞肺癌以後沒多久，癌細胞就擴散到全身各處，像胃，肝，膀胱，骨骼等部位都被癌細胞侵佔了，一般這種情況，生命也就進去了倒計時階段。

喬懇求醫生能維持他一年的壽命，因為他孫子不到一年就能出世了，他想看一眼孫子在死去，人生也算圓滿了，但病情惡化太快，沒多久，喬就被告知最多也就3個月的壽命。

喬鬱鬱寡歡，恰巧在網絡上認識一名獸醫，獸醫瞭解它這種情況後，就告訴喬，目前有一種狗用的打蟲藥，可以破壞癌細胞生存環境，有一定的幾率可以治癒癌症。

沒多少日子的喬決定死馬當活馬醫，反正也沒多少壽命了，於是就服用其狗用的打蟲藥，結果幾個月過去了，等喬再去進行檢查的時候發現，自己體內的癌細胞竟然全部祛除了，原本彩超上大塊陰影也全部消失，巧治癒了晚期癌症。

狗用是驅蟲藥殺死癌細胞的原理

我們都知道，癌細胞是最健康的細胞，它也需要營養讓它繁殖，而且因為癌細胞分裂的速度快，它需要更多的營養，比正常細胞多的多。

狗用的驅蟲藥是一種針對蠕蟲的驅蟲藥，像鉤蟲，蛔蟲等寄生蟲，殺滅效果特別強。它原理就是讓癌細胞需要的營養消失，讓癌細胞餓死。當癌細胞失去賴以生存的營養時，就會死亡。

需要看到一點，用狗藥治病和偏方一樣，只有少部分對症的人才有作用

現實生活中有很多偏方可以治療癌症，我身邊就有用偏方治癒的，其中一人是吃癩蛤蟆，一人是喝剛殺死熱乎的大鵝血，這兩人都是晚期癌症治癒的，但喝大鵝血和吃癩蛤蟆的人很多，起碼我知道這兩人的那個村子，發生癌症都這麼治療，但僅僅只有他們二人治癒。有個父女因為癩蛤蟆能治癒癌症，是什麼神丹妙藥，結果沒有病的她也跟著吃癩蛤蟆，結果中毒了。

有些人，比如我有一名親屬，因為歲數大了，不適合治療，檢查出癌症都沒有告訴他，結果幾個月以後，癌症鈣化了，沒了~也就吃點消炎藥…

所以說，每個人的體質不同，別人吃好使的藥物或者是好使的辦法，並不都適用。但如果生命真的已經開始進入倒計時，又有什麼不值得嘗試的呢~

喜歡請關注我，每天推送有意思有知識的文章給您！

月亮灣拉布拉多

近兩天，關於一個狗藥治好晚期肺癌的事被熱炒。事情說的是一個來自美國的男子患癌症晚期，就在他生命只剩三個月的時候，一名獸醫讓他嘗試用抗蠕蟲的狗藥來治療癌症，最終，他居然奇蹟般康復了。

這件事引起了非常大的轟動效應。這篇文章來自英國的每日郵報，我沒有去看，因為他不是一篇醫學科學雜誌。所以，我把沒把這個當回事，我覺得可能是一個博眼球的文章。因為，如果是一個抗蠕蟲藥物治好晚期肺癌的病例，應該會報道在新英格蘭雜誌等頂級醫學期刊雜誌，而不是在每日郵報。證據是否可靠？這個病人是否病理確診肺癌？還是僅僅靠影像學確診的肺癌？

為什麼這種話題會博眼球呢？因為癌症是危害人類健康的一大殺手，對於癌症患者說心理都承受著巨大壓力。一旦獲悉什麼偏方能治好癌症，很多人會想辦法抓這顆救命草，這也是很多騙子能得手原因。

所以患者家屬如果聽到說有治癒晚期癌症“偏方”時，一定要保留戒備之心。你想想，如果真的有效果的話，在當下龐大需求的情況，還會是“偏方？之前碰到過不少患者，生了腫瘤，不去正規治療，然後回去每個月花八、九千吃“偏方”。有的晚期腫瘤還是有很大治療意義，比如說一個小細胞肺癌，雖然惡性程度很高、預後差。但第一線EP方案治療，70%患者病灶病灶會縮小30%。侷限期小細胞還有接近15%五年生存期，這麼放棄挺可惜。

對於賣“偏方”的人，如果你認為一個方案有用，你可以用客觀證據去推廣，讓更多人獲益，但切不可自己知道沒用，還繼續用別人的生命時間來獲取自己的利益。

醫療科普徐醫生

以下文章除新聞回顧章節引用報道外，其他章節均為原創

【新聞回顧】

2019年4月26日，英國《每日郵報》報道：一名名叫喬的美國人，2016年被確診患上小細胞肺癌，遺憾的是在他打算從俄克拉荷馬州搬到瑞士休養時，他的癌細胞發生擴散，肝臟、胰腺、膀胱、胃、頸部和骨骼內都沒有幸免。但為了見到未出世的孫子，他希望自己可以活就一些，但他的主治醫生表示：他已進入肺癌晚期，存活率不到百分之一，醫生宣判最多還有一年左右的存活時間。

在無盡的痛苦中，喬等待著死神的到來。一次偶然的機會，喬在網上認識了一位獸醫。這位獸醫建議喬嘗試用“狗藥”治療。這時，喬的生命離醫生宣判的時間只剩下三個月，喬瞞著他的主治醫生進行了大膽的嘗試，也沒有具體透露他的治療方案，開始了“死馬當活馬醫”的治療。

令人意想不到的事情發生了，幸運降臨在喬的身上。六週後，他又去醫院做了一次掃描，醫生驚奇的發現他肺部的陰影全部消失了，幾個月後的再次複查，也沒有發現癌細胞的存在，癌細胞被徹底消滅了。

正在醫生驚訝的時候，喬才把自己悄悄嘗試“狗藥”治療的事情告訴了醫生。獸醫給喬開的“狗藥”，一週只需要花費5美元，要知道保險公司當時可是給了喬一筆120萬美元的費用用於治療癌症。

【新聞熱點】

癌症是我們人類面臨的最大難題之一，得了癌症，死亡率頗高，等於接到了天堂的死亡通知書，而目前來說癌症發病率整體較高，人們談癌色變，甚至恐慌。

而本新聞之所以能引起廣泛關注，在朋友圈裡到處轉發，就是因為人們太想治癒癌症了，不想再因為癌症而失去親人朋友。

總結下來，這次新聞吸引點有以下兩點：

1，晚期肺癌被完全治癒

【各方觀點】

喬（本事件的主角）說：我不是醫生，沒有專業能力替人治療癌症，但是至少我的故事可以鼓勵和我有相似經歷的人。

醫生觀點：沒有證據證明這種藥物直接對喬的癌症產生了作用，喬屬於幸運的特例。目前，在世界上像喬一樣被這種藥物完全治癒的患者大約有40名。

其他專業醫學期刊（如新英格蘭醫學期刊）觀點：未對此事件進行報道，也未對相關新聞進行評論。

中國專業醫學論壇（如丁香園）觀點：未對此事件進行報道，也未對相關新聞進行評論。

中國相關媒體觀點：僅對事情本身進行報告，未作任何點評和評論。

自媒體觀點：懷疑事件真實性的佔大多數，認為這個是偏方的，不是主流治癒方法；也有部分自媒體認可這個事情，覺得狗藥治癒晚期肺癌有奇效。

【答主觀點】

1，看到這則新聞的人，不造謠也不傳謠，不要轉發，更不要直接發給患有肺癌的親人和朋友。這樣容易造成他人的恐慌，病急亂投醫是不正確的做法。

2，既然權威的醫學期刊和醫學論壇都未發表什麼觀點，說明相關研究沒有成果，“狗藥”治癒喬的晚期肺癌到底是偶然，還是屬於普遍現象，需要花時間去研究。

問題中問的這種“狗藥”真的能抗癌嗎？需要醫學人員去研究，答案知曉的時間可能還需要很長時間。

3，周邊如果有肺癌晚期患者，在垂死之際，強烈不建議模仿喬的行為，瞞著醫生去悄悄吃“狗藥”，因為喬的治癒方法不知道適不適合其他晚期患者。

4，希望相關媒體能正面報告，並客觀評論，不要誤導公眾。

我是@天天守護健康，您可以點個關注，後續為大家分享更多健康知識，守護健康，預防疾病，我最專業，有問題也可以私信諮詢哦！

天天守護健康

這個話題一出來，很博眼球的！

因為大家都知道，但凡癌症晚期，必終死路一條！

但有無數個例子，今天只說一個例子。

趙麗蓉老師肺癌晚期，去國外600萬，也迴天無力！

大家都知道600萬，不是每個人中國人都能拿得出來的。

這個問題一出來，為什麼惹《熱議》！

原因正在此！

如果是家底兒厚，還可以堅持一下。

試問一下！如果是錢花沒有了，人也快沒了，醫院的大夫都回天無力了？

就只能按照中國人的老傳統，《死馬當活馬醫》吧！

雖然世界上對此次案例，還沒有定論！

但是人們對求生的希望，求人生的渴求，從來也沒有斷過。

也許有《概率》的存在，也許是巧合！

但放手一博不為過。

最後，

把我的一個真實的故事，告訴大家。我大前年因腿部疾病，住天津醫院。其間有一個護工，曾經在《天津腫瘤醫院》當護工，據他講，肝癌晚期了，已腹水了！大夫沒有辦法了！

豬苦膽生吞服，有奇效，確實有治好的。希望能夠幫到你！

注《本人沒有任何杜撰，只是聽說，必要時可諮詢一下大夫及專家，乃至親屬建議，本人不負任何責任》。

歐K！

願天下無癌！

🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

本文求轉發，廣而告之，希望能夠幫到有用之人，功德無量！

謝謝您支持！

二他爸

癌症的治療必須以癌細胞排出的數量來衡量治療技術和效果是否科學。

論文章、數據、儀器可以造假，如美國自爆哈弗幹細胞造假、一針治癒百分之七十、癌症疫苗等等，有的時候別人不承認的狗藥都比“正規”效果好，說明問題！如：假說。

目前為止，癌症治療效果的不確定性告訴我們：

第一，不能迷信，不能迷信正規，不能迷信偏方，也不能迷信狗藥，排出癌細胞就是科學，看不見摸不著的只能騙人一時。

第二，專業不一定能解決問題，學歷只是證明了學過什麼，但學過什麼也不一定幹過狗藥。