修德以應天
這個問題只有今日頭條的後臺技術人員最清楚，吃瓜群眾只有猜測的資格。此事亦不能一概而論，各取所需而已。
經過三年多今日頭條的寫作，以及最近一年多的天天關注；本人感覺在原創寫作方面，中產階級居多；而評論區裡吃瓜群眾居多。
很多社會公眾人物以及娛樂明星，現在都有頭條賬號，而且他們的粉絲很多。但是有錢人賺錢都來不及，那裡有空整天泡在今日頭條？名人們只是偶然發佈幾條“微頭條”，刷刷存在感；真正撲在今日頭條上寫作之輩很少。
然而，隨著今日頭條質量大幅提高，知識性和實用性有增無減，所以越來越成為社會各界重點關注的網站。
而評論區的點評良莠不齊。有的讀者水平很高，提出了很多真知灼見，有益於今日頭條及悟空問答的進步和提高。另外一些人純粹在此發洩個人情緒，言語粗魯低俗，反正林子大了什麼樣的鳥都有。
自媒體就是一個雅俗共賞的平臺，沒有貴賤之分，很難說是富人還是老百姓的輿論空間。
陸燕青
有錢人界定參差不齊，我有個親戚，退休金五千，他就是覺得這錢花不了，總問別人缺錢不，不夠去他那拿，他一定把自己當成了有錢人。我一朋友買輛車，從此不能走路了，見天把那車掛嘴上，他覺著走路的都是窮人，自然也以為自己是有錢人了。
有錢人看不看今日頭條，這個有錢誤差太大，咱乾脆問超級有錢人看不看今日頭條。我覺得有錢人會來看今日頭條的，但不會參與，因為人一旦超級有錢，他參與的事必須跟錢有關，雖然他們不像沒錢人總提錢，但行為軌跡離不開錢。
今日頭條不是銀行，也不是有錢人俱樂部，他們可能擠時間撿自己感興趣的看看，僅此而已。有錢人在某種程度上不是“自由人”，他們的時間已經被錢量化和固化。假如你一天值五十萬，你會自由地玩一天嗎？這個自由一天的門票是五十萬，恐怕是地球上最貴的門票了，誰會買呀，或者說總買呀！
看今日頭條最多，參與最多的是自由人，自由的意志，自由的時間，自由的興趣和心態。這些人還沒有所謂身價，卻也不太缺錢或者對錢也不太感冒。他們在今日頭條找到了照出另一個自己的鏡子，激活了另一個自己，現實中內向，在頭條可能很活躍，現實也許有點殘酷，但在頭條卻是無比快樂無忌。
有錢的遊戲規則是必須放棄部分“自由”，沒錢的福利是充分自由或者是沒人搭理也就沒人限制你。那些真正有錢人，真想既有錢又可以撒歡兒看頭條參與其中，但這是不可能的，連午餐都拍賣了，除非看今日頭條也能拍賣。
沒錢（也不缺錢或相對有錢）的朋友，盡情享受沒錢的自由時光吧，因為一旦超級有錢“自由”就關上了大門。不可能隨便說話或隨便吃飯，或隨便看這個參與那個的，如果你任性了，股市會給你顏色看，大數據也會使你難堪。
朋友們，珍惜錢不多的美好時光，盡情撒歡兒地看今日頭條吧！自由是無限放大了有限的時空，所以沒錢好像比有錢更長壽些，這不就是賺了嗎？
撰稿人佐羅小說大說
你問這個問題，我還是心裡有數的。這從頭條中的文章的點擊評論意見中可以看出來，看頭條的人百分之九十以上是三種人：專欄寫作創作者，這類人是寫的多看的少。50歲以上退休人群最多，這類人看的多，評論也多。進城務工人員多，這類人少數寫寫，大多數是提問和看的多，評論意見也多。
名人、大款等有錢人很少寫，也很少看，更不發表評論。
怎麼分辨出來的呢？看文章的評論區發言內容，觀點，很容易分辨出年齡，文化程度，社會位置，綜合素質，謀生能力，三觀正不正，思想成熟度等等。尤其是能夠成為熱點的文章，點擊量大，褒貶熱度大的，大都是社會底層人士關注的內容和提出的問題。不信你觀察，認知水平程度要求越低，欣賞能力門坎越低的文章，越多點評意見；反之，則連閱讀量都很低，更別說發表評論意見的會多了。
不妨根據我上述所列事實，對照一下就一目瞭然了。一個人的綜合素質，三觀，文化程度，人品人格甚至個性等等，全都體現在評論區的留言評論裡。
實事求是地說。有不同看法的可留下你的看法，別罵人自已對號入座。
風從東方來163590821
這個問題嘛，客觀實際的說應該化為三類人群的話就不難區分了，富人.中等人和窮人，按現時社會情況來說，我覺得中等人佔的比例多點，為什麼這麼說呢？我來分析一下，首選說窮人吧，一般窮人基本上分佈在農村，老人和孩子基本上可以排出不看頭條，對中年人來說一般都出去務工了，出於文化知識的侷限，農民工打工一般都是體力活，你認為幹了一天活他會關注頭條嘛，何況現在智能手機內容這麼豐富，有關注的佔少數。在說富人吧，富人基本上都是些有身份的人，用老百姓的話說是有頭有臉的人，他們肯定關注，但佔中國人口比例太少。再說中等人吧，基本上都是城市工薪階層，上班下班生活挺有規律，這類人群關注頭條的比較多，以我的生活圈和朋友圈得出結論，絕不是信口雌黃.道聽途說，事實就是事實，事實勝於雄辯。
順其自然141533625
小編您提的這個問題，都有什麼樣的人來回答，足能說明頭條在社會上主要有哪些哪個階層的客群，基本可以說，你提的這個問題，沒有哪個大腕，或大政治家，大明星，大評論家回答你這個問題，他們不會出頭露面來回答，為什麼，掉架，所以說一些低俗的小視頻，得到低俗的觀眾比較多，因為低俗人群多，無所事事的人多，看熱鬧的多，天津水上公園跳舞跳的不坎入目，基本算得上黃色低俗不為過，而且有很多人圍觀，為什麼，刺激，這就是低俗人群層多，都愛這一口，但高層人群有知識的素質高的是不會看那些低俗的小視頻的，也說明頭條就這個層面和級別，以後頭條不要放那些低俗的視頻和故事，多提倡倡導一些有政治意義，道德文明的好的東西，來提高自身層次級別，增加頭條在觀眾心中的好感，
樂施好善157
今日頭條作為網絡媒體算是比較成功的，他也有比較穩定和固定的閱讀人群。而且他主要針對的目標人群大致分為三類：
第一，創作者。今日頭條不僅是新媒體的先驅者，更是自媒體的創作家園。所以他的內容一部分來自各大官方平臺的信息發佈，另一部分則是自媒體人員在不同領域發佈的高質量文章。這樣的內容設計不僅增加了他的官方性和正規性，同時還能使信息呈多元化方向發展，進而讓讀者們大飽眼福。
第二，閱讀者。今日頭條的活躍人數是很高的，但每個人觀看的內容和目的卻又不盡相同。有的人可能僅僅是瞭解一下時事新聞、有的人看一下娛樂動態、也有的人喜歡看遊戲攻略……等等。但也有一部分人是帶著問題來到今日頭條的，希望從中得到答案。
第三，提問者。一般這類型的人來到今日頭條就會具有很強的目的性——提問。因為頭條不僅僅是一個新聞大雜燴，同時也是一個交流互動平臺，一些有問題的人在這裡提問會得到相應的回答，所以頭條還是一個BBS性質的論壇。
至於有錢人會不會看，這個問題太過於武斷。因為頭條流量很大，包含很多人；看它的可能是富商、可能是打工者、也可能是學生，所以我認為頭條應該包含了大部分階層吧，當然其中也包括有錢人。
轉正的小鬼
請問有錢人看頭條嗎？什麼群體在看今日頭條？
有錢人在某種程度上，也很關心今日頭條，他們所關心的多半是有關商情方面的報導，只看要點不太有可能花費更多時間，去關注其他方面的內容，因為他們把主要精力集中在忙於掙更多的錢的事務中去，沒有時間細看。關心今日頭條的主體人群，大體上是一些中，高級知識分子，忙裡偷閒爭取時間看，和具有初中以上文化水平的退休人群佔據絕大多數，其次是一些專業創作者，對一般內容一看了之，他/她們時時關注著自己作品的出現，還有絕大部分，是某種領域的申請者，默默無聞辛勤耕耘，關心著自己目標的實現。更多的人群是一大批求知上進者，因為在頭條裡能學到很多方面新的知識。只要有空間都會利用看今日頭條，這是最大主力軍。其次是一些外出務工人員，利用夜晚休息空間看頭條，只看不發言，僅為別人評論點贊也很多，總之從整個發展趨勢來看，關注今日頭條類目的人越來越多，影響力之大吸引力更強，衷心希望今日頭條辦得好上加好。
靠山4
看頭條的是窮人多還是富人多，是什麼人群在看。這樣的問題首先要去找“頭條”的創始團隊詢問！問問“頭條”開創這個媒體平臺的初衷是給富人看的，還是給窮人看的，更或者是給其它什麼群體看的！
另外還要看識字又買的起智能手機的人、下載了“頭條”軟件的是富人多些，還是窮人多些。
既然你問“富人”看不看“頭條”，你就得說明白什麼樣的人為窮人，什麼樣的人是富人才行。假如我要說排在中國富豪榜前五百位的人才能稱得起富人，其它人均為窮人，你贊成嗎？
因為看“頭條”的人都不需要表明身份、證明財產，也沒要求其觀點和身份必須匹配，性趣點和知識需求必須與職業對口，所以觀注的內容和參予評論的觀點也就可以不盡相同了，只要不發表不當言論，就都是可以暢所欲言的。光看表面，這裡面也分不出個窮富來呀。
如今，“頭條”這個這爭對公眾的媒體平臺為什麼能在短時間內就有如此多的人氣，正是因為她有博大的胸懷同時容納了“百花”和“草根”。她不但閱盡了“百花”的妖嬈，也聞盡了純正“泥土、草根”的自然芳香。足以見證“頭條”是消化、吸收、博取了眾媒體之長，才練就了這身獨門武功。
要具體來回答“富人看不看頭條”，還有提問者所影射的“其它群體”這個題問，其實也很簡單。
那就是！如果你覺得買得起智能手機又識得些字的人就算富人，那就是“富人”看“頭條”的多！如果你覺得買得起私人飛機、存款過億的人才算富人，那看“頭條”的“富人”確定就少！至於是“什麼人群在看今日頭條”，我看只有對“頭條”有興趣的人群在看，當然在“頭條”上提問題的和回答問題的人要看的多些！
牧牛農夫
首先提這個問題就有嚴重的問題，網絡時代一個頭版頭條還分什麼人看啊。時代總是在變，何況總要遺棄一下紙製時代，別把某種愛好那麼細化好不好。人生就像萬花筒，如此多彩繽紛。首先我是浙江的90後我身邊的朋友很多也是有錢人，有點時間就刷頭條。
這位提問者你首先要知道為什麼很多人喜歡看頭條，我告訴你，因為頭條可以看評論評論評論。
你這種提問方式把自己標榜的很有專業性理論性，但你這種頭頭是道的知識化發言是錯錯的
yangwsnb
為什麼喜歡用有錢沒錢做區分？是因為自己一窮二白，所以特別想知道有錢人到底怎麼活的？還是習慣什麼事都用錢來衡量，如沒錢一定不幸福之類的觀點。
有錢是個很抽象的概念，以前有個萬元就不得了啦，而別人小目標是先掙一個億。感覺現在幾百萬也不算什麼有錢人，認識的億萬人群裡還真有玩頭條的。用他的話說，接地氣！
問誰在用頭條，不如思考他們為什麼來頭條，到底頭條哪一點吸引了他們！
頭條的內容推送絕對得個性化定製，你喜歡看的內容，總會第一時間，源源不斷的推送過來。如果我們把這個模式用到工作中，絕對收穫巨大。
頭條的包容性很強大，細分領域又做得很深入。這樣，我們在開拓眼界和思維的同時，還可以不斷的縱向學習。
我來頭條，喜歡評論區的碰撞，這是頭條最出彩的地方。
