有些農村興起土地流轉風,農民卻寧願荒著也不願流轉,是嫌錢太少嗎?

粵鄉韻


筆者長期在農村走田坎,是一位基層的三農工作者,也時常在思考土地流轉的相關事宜,也藉此機會說說當前農村土地流轉的實際情況吧。

第一,農村土地流轉所佔的比例仍很低,並未大範圍興起土地流轉風。

就目前公開的資料來看,全國的土地流轉率仍不高,2016年、2017年的流轉率在35%左右,2018年稍高一點,但已是總體趨緩。就農業最發達的上海來說,其土地流轉率也未達到80%。經濟欠發達、自然條件較差、農業基礎較薄弱的中西部地區,土地流轉率更低。筆者所在地的不少村,土地流轉率連10%也未達到,就是基礎條件較好的鄉鎮振興示範點,2500畝土地也只流轉了300來畝,也才10%多一點。

第二,一方面是可以流轉的土地數量巨大,一方面是業主極其有限,致使大多土地根本無法流轉。這才是不能流轉最根本的原因。

隨著城鎮化的加快和打工潮的興起,逃離農村、逃離農業是已不爭的事實,加之農業本身究仍是薄弱產業,搞農業難以賺錢,有時辛苦一場還可能虧本,大量的農民於是不再搞農業、不再從業農業生產,曾經賴以生存的土地已淪落為“雞肋”,這也是大多農民願將自己的土地流轉出去的主要原因,也是造成土地撂荒的主要原因。

但在目前農業仍為弱勢產業的情況下,各類資源資本難以投向農業,直接導致願到農村流轉土地的業主仍然極其有限。常常是一家業主數家請或數十家請,就好像是辦了幾十桌席,無來客或客人寥寥無幾。

土地流轉中嚴重失衡的供求關係,大量的土地找不到“買家”,不是不願流轉,而是找不到業主流轉。無人耕種、無力耕種,自然出現荒蕪現象。

第三,也不排除部分農民因各種原寧願荒蕪也不流轉。

從實際中來看,這種寧願荒蕪也不流轉,主要存在以下方面的原因:

(1)對現行土地政策和農業發展趨勢不瞭解,仍然抱著承包地是自己唯一的退路,寧肯荒蕪也不願流轉給別人。就是大家說的“自家的東西憑什麼要拿給別人使用”。這種主要年齡比較大、思想較傳統頑固的農戶。

(2)同一個區域內,先期流轉的土地租金高於後來流轉的,群眾已有較高的期望值,未達到該期望值寧願撂荒也不流轉。這種情況比較多,筆者所在鎮就是如此,原來每畝田的租金按600斤稻穀折算,後來的業主提出少一點,群眾就不願意了。

(3)對業主不放心,擔心收回耕種時麻煩,怕出現糾紛。

(4)家庭經濟條件較好,不在乎那點流轉租金。也是大家說的“是打不米兒的小錢”,可有可無。

(5)極個別“小算盤打得精”愛佔小便宜的,故意“待價而沽”。明知道要將土地連成一片才好耕種和管理,故意出難題,想趁機多要點租金或想多佔點便宜,最後雙方無法達成一致,造成土地荒蕪。

綜上所述,對於大多數農民來說,流轉土地的意願較強,特別是以外出打工為主和缺勞動力的家庭更是願意流轉。但農村撂荒地較多也是客觀現實,最主要的原因是嚴重失衡的供求關係,無法進行土地流轉。

欲感受“三農微耕機”犁開土地的更多鄉土氣息,敬請關注@鄉村微視界之鄉村漫記,衷心感謝閱讀和點贊。

鄉村微視界之鄉村漫記




西門觀點:主要是嫌租金太低,當然還有其它原因。

題主的提問邏輯有點不太清晰,既然已經‘’興起土地流轉風‘’,說明大多數人同意流轉,可又說農民寧願土地荒著也不願流轉,這不是矛盾嗎?

仔細想想,題主的意思可能是:很多有錢人都到農村投資,想流轉農民的土地辦大農場,但農民寧願土地荒著也不願流轉,是嫌錢少嗎?

題主所說的情況的確存在,但也不是所有農民都不願意流轉,更不是農民不願意流轉,農民寧願土地荒著也不願流轉的原因主要是土地太少,租金太低。

一般情況下,平原地區農村的土地,由於土地平整,地塊大,至少都在幾十畝一塊,甚至上百畝、幾百畝一塊,非常利於機械化耕作,成本低,收益相對高,租金也水漲船高,所以,比較好流轉。



不過,即便是平原地區,也不是所有農民都願意流轉,很多農民人均承包地只有一畝左右,一家三口才三四畝地,一畝地租金一般一年也就五六百元,四畝地2400元,家裡有老人的,還不如自己種著,總比買糧食吃便宜,所以,不願意流轉。

其實,寧可荒著也不願流轉的是大多數丘陵地帶特別是偏遠山區農村的農民。由於自然條件差,地塊小,最大的也就十幾畝,最小的只有幾分,而且一個家庭的土地還不在一塊,再加上坡地薄地多,所以,很難流轉。

這些地方的農村,即便是大集體作業,土地也難以連成大片,很難使用機械化耕作,所以,一個是沒有人願意租種,還有就是租金太低,一般一畝地一年二三百塊。一家人三四畝地,一年租金最多一千來塊錢,還不能保障,所以,寧願荒著也不願流轉。一畝地一年二三百塊,用農民的話說,不夠麻煩錢!

總之,目前,農村土地流轉的大體情況是:東部平原地區農村的土地比較好流轉,租金也相對比較高,不願意流轉的農戶比較少,而中西部偏遠山區農村的土地,很難流轉出去,由於租金太低,所以,農民寧願荒著也不願意流轉出去!

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫


一般的承包大戶到農村承包土地,比當地農戶價位還高一點。但是承包大戶要成框的大片土地,好管理,好種植,便於機械化操作。而當地農戶不管大片成框的,還是每家每戶小塊田,都能種。承包大戶到農村去承包地,一大塊地有幾十戶,甚至上百戶的土地,有的願意承包,有的因為各種原因不願意承包,這就導致大面積承包流轉不成功。而這一大塊田當中還有因各種因素不種地的。比如打工,戶口遷移,大塊地無承包不成功,導致無法種植,農民並不是情願荒著,不願去流轉,流轉了,還能有一點錢,荒著可一分錢也沒有呀!我是一個農民,歡迎一起探討關於三農方面的問題。謝謝!


潛力之源


一是錢也的確很少。二是怕租出去了拿不回來,自己也不確定以後是否再種,畢竟不知自己和家族前程如何。租出時要鑑合同的,到時拿不回來就羅索了。三是怕租給老闆弄壞了土地,以後復耕難。四是不嫌錢少但擔心老闆跑路,租金泡湯。我想大摡就是這幾種情況吧。


老張3151


窮死不當賊,冤死不告妝。一騙幾十年,留轉誰能信?今月地騙走,明日他走人。一家老和少,吃喝找誰論??


捨得7385


是擔心流轉后土地要不回!!!


手機用戶6975223315


隨著市場精濟的活躍,糧食價格低,流轉土地費低,農民寧願苦點,也不想找麻煩。故田地荒著。唐得伍。


用戶4735160609350


一農民雖苦不喪其智,農民明白紙票子並且注了水,靠不住。二這些票子說不定是美元兌換的。三別人養老不如土地可靠,即便活不了還有三尺埋身處。


用戶7915479170033


我想流轉沒人接啊!


手機用戶13193680468


流轉幾年後,人跑了,怎麼辦,這事可多了去


分享到:


相關文章: