秦皇见汉武

越战是二战以后美国参战人数最多、影响最重大的一场战争，但万万没有想到的是超级大国美国最后竟然被弱小的越南给打败了。在这场力量悬殊的战争中，不得不佩服北越军民的顽强斗志。当然，越南最后能够取得胜利也少不了苏联和我国的功劳。实际上，美国要想取越战的胜利，最简单的办法就是直接使用威力巨大的原子弹。那么，为何美国宁愿打了15年，付出了巨大的伤亡，最后战败也不使用原子弹呢？

一是舆论压力。1945年，美国在日本投下了两颗原子弹，直接促使日本投降，这是人类历史上第一次使用，也是唯一一次使用原子弹。这次原子弹爆炸造成了巨大的伤害，而且遗患无穷，令世人见识了原子弹的威力和可怕之处。从此，世界各国基本达到了共识不到最后时刻时不会使用原子弹的。虽然越战美军打得很辛苦，但绝非到了必须使用原子弹的时刻。同时，不仅美国的盟友，而且美国民众从上而下也不同意使用原子弹。

二是杀敌一千，自损八百。虽然原子弹威力巨大，但是越南北方多山，并且北越人多藏在坑道中，原子弹爆炸难以发挥其威力。而原子弹爆炸后的核辐射是长期的，美军一不小心，反而是他们自己引火烧身，损失更大，得不偿失。

三是苏联和我国两个核大国的力挺，才是美国不敢使用核武器最重要的原因。越战，美国打得那么辛苦，肯定想过使用原子弹，但是他们知道在北越的背后有苏联和我国两个大国的支持，他们担心自己使用原子弹后，会激怒苏联，引发苏联的核报复。因此，为了避免战争的扩大化，美国才放弃了使用原子弹。

总之，在越战美国之所以没有使用原子弹是各种因素和利益博弈的结果。最后，美国深陷越战的泥潭，在国内的压力下，被迫选择了撤军。战争是残酷的，珍爱和平，远离战争。

密探零零发

在越战中，美军连北纬17度线都不敢跨过，更不要说使用原子弹了。

越南战争，这是一场旷日持久的战争，作为世界上仅有的两个超级大国之一，美国的军事力量远非当时小小的越南可以比拟。但是让美国人没有想到的是，弱小的北越在背后两个老大哥的支持下，就像一只打不死的小强，让美国人吃够了苦头。

当然，就以伤亡而言，美国大兵死亡人数6万，越南军民死伤则是数百万，可以说美国取得了压倒性的优势。但是战场战争，美国人却不是胜利者。一来美国人没有达成战略目标，二来美国人打得憋屈。

没有达成战略目标很好理解，美国人表面上进攻越南，实则是想扼杀社会主义中国，美国人没能拿下越南，这一战略目标自然是无法实现。

为什么说美国人打得憋屈？美国人在越南打了十几年，但是始终没敢跨过北纬17度线，为啥？因为当时中国的几位主要领导人如主席、总理、叶帅、陈帅都在不同场合发表声明：一旦美国人越过北纬17度线，将视为对中国挑衅，我们将毫不犹豫的进行反击。

今时不同往日，新中国在刚刚成立之初，就敢于在朝鲜直面美国人的进攻。要知道，当时可是一穷二白的新中国，刚刚结束了百年的战争，满目疮痍。但是就是在如此艰难的局面下，我们仍然在朝鲜战争给予了美国人狠狠的还击。正所谓打得一拳开，免得百拳来，朝鲜一战，让美国人心有余悸。在这种情况下，美国人自然不敢轻易的在武力上挑衅中国。

此时的世界，应有核武器的已经不再是美国一枝独秀了，苏联有，英国有，法国也有，中国也有。美国想要在越南率先使用核武器，也得掂量掂量一下，毕竟越南的背后站着的两个核武器大国。

其次，美国在欧洲的盟友也不愿意美国在越南扩大战争。六七十年年代的欧洲，还正处于一个战后的恢复期，而苏联带给他们的压力很大，他们希望美国能把重心放在欧洲来帮助他们对抗苏联，所以美国在欧洲的盟友也不希望美国把太多精力放在亚洲。

此外，美国国内对于旷日持久的越战也越来越厌倦，国内的反战情绪很高。

因此在上述多重因素的作用下，美国人最终也没使用核武器。实际上，美国即便在越南使用核武器，也很难达到消灭越南有生力量的目的，因为越南士兵分散在热带雨林之中。

小镇月明

美国用了原子弹，不一定能打赢越南战争。

但美国用了原子弹，总统一定会被选下台。

一、越南战争不需要使用原子弹

关于越战，首先要搞清楚如下几点：

第一、越战的并不是美国和越南的战争，而是美国扶持下的南越政府与中国和苏联扶持下的北越政府的战争。

第二、美国参加越战的目的，并不是为了消灭北越政府，而是扶持南越政府打击北越潜伏在南越的武装力量。

第三、越战的主要战场是在南越，美军的地面部队全部在南越。美国只敢轰炸北越，并不敢直接入侵北越。因为美国并不想把越战的规模扩大化，并不想刺激中国。

第四、美国全面介入越战之前，并没有料到越战会那么难打，更没有预料到最后会灰溜溜的撤出越南。越战的难度超出了美国的预计，让美国的高层也产生了动摇。

第五、当美军深陷越战泥潭后，悔得肠子都清了，只想尽快结束战争，哪还想得到用什么原子弹。

结合以上五点可知，美军参战初期，美国的战略目标非常明显，美国并不想把越南的战争规模搞大。但是随着战争的深入，美国人逐渐发现——哪怕只是维持南越政府，好像也不大可能了。

因为，美军陷入了一个非常尴尬的死循环。

首先，要解决越战问题，就必须先打败北越政府，但是打败北越，就必须要先打败中国和苏联。因为不管美军怎么轰炸北越，想要切断北越对南越的武装蚕食，北越都可以得到源源不断的援助。这场战争的实质，是中苏联合北越殴打美国和南越（还包括一些凑数的美国仆从国军队）。如此大的难度，已经超出了美国的预计。

其次，相比于北越，美国扶持的南越政府实在太腐败。如果只论援助，美国援助的物资是中国援助给北越的好几倍。中苏能扶持北越，美国一样可以扶持南越。但问题是，不管美国怎么扶持，南越政府就是烂泥巴扶不上墙，美国最后也灰心了。

于是到了最后，美国也明白了，越南战争就是个巨坑，明面上是北越坑了美国，实际上是南越坑了美国。

面对这种巨坑，使用原子弹，明显不能终结越战，解决越南问题。

用了原子弹，反倒是有可能把越战变成美国和中国的战争。如果一旦变成那样，那么美国只会陷得更深。

二、中国当时也拥有核打击能力

美国全面介入越战是1965年3月2日，当时的美国总统约翰逊批准了“滚雷行动”，对北越进行大规模轰炸。六天后，3500名美国海军陆战队员在越南岘港登陆。越南战争由此才正式爆发。

就在美军登陆越南之前，1964年10月，中国自行研制的第一颗原子弹爆炸成功，当时全世界都轰动了。

为了打消国内民众对中国的恐慌，美国舆论宣称中国的核武器就是没有腿的玩意，只能炸自己，没有打击他国的能力。

然而在1966年10月27日，中国的中程弹道导弹携带一枚两万吨当量的原子弹，从东北的双城子基地发射到新疆罗布泊的实战性原子弹爆炸实验成功后。美国也不得不承认，中国拥有了核打击的能能力。（几个月后，中国又成功进行了氢弹试验）

在当时，由于中苏关系紧张，中国对核战争的警觉性非常高。美国方面认为，虽然中国的核弹打击不到美国本土，但只要美国敢动用核武器，必然会招致中国的全面报复。当时中国的东风导弹打击南越、韩国、日本的能力是绰绰有余的。如果一旦在西太平洋打起核战争，那么核污染必然会将直接威胁到美国驻守在亚洲25万美军的安全。

除此之外，美国更担心的是，如果一旦打开核打击这个潘多拉盒子，苏联也会趁机使用核武器。到那时，会一发不可收拾，整个世界都会灭亡。

因此，在越南的战争规模，美国有十分清醒的认识——打不赢不要紧，南越扶不起就抛弃它，没必要为了南越把美国也拖下水。

三、美国民众反对使用原子弹

原子弹这种武器，美国是第一个拥有者，同时美国也是世界上唯一一个成功在别国投放过原子弹的国家。但是，美国也是最害怕使用原子弹的国家。

早在朝鲜战争的时候，麦克阿瑟就叫嚣使用原子弹教训中国。但保守派怕担责任，不敢冒这个风险。因为，美国保守派的心理，其实就是当时绝大多数美国人的想法。

在那个时候，美国人认为世界是他们的，美国人享受了全世界向他们“进贡”的待遇。为了维护这种“天朝上国”待遇，就必须要保证全世界能够有一个大体上的和平。否则世界都打烂了，谁还向美国“纳贡”？

所以，美国人非常反感原子弹。

而民众的这种反感，也直接导致了美国高层对原子弹的谨慎使用。因为民众反感原子弹，政府高层若是还敢叫嚣核战争，这会直接影响到选票，影响到连任。

于是，使用原子弹也变成美国政客的一个不敢随意开口的禁忌。

此外，就越战本身而言，美国民众的反对意见也很大。在整个越战期间，美国民众是前程蒙圈状态：不知道为什么而战，不知道为谁而牺牲流血，甚至到了最后，连撤退都是稀里糊涂的。

这样的一场美国不敢扩大战争规模，中越又铁了心了要跟美国打到底，美国民众都极其反感的战争。美国怎么敢使用原子弹？或者说，美军在越南丢原子弹，图的是什么？

尽快结束战争？事实上，这只会扩大战争。

Mer86

在二战之后，美国成为了超级大国，在各个方面都处于世界领先的地位，可以说是风光无限，看谁不爽就可以揍谁，但有时也会失手。

众所周知，越南战争对亚洲地区的军事平衡、经济贸易等各方面产生深远影响，它是二战以后美国投入力度最大、派兵人数最多的战争。

但是，在越南战争里，美国军队损失惨重，不仅损失了财力，也牺牲了很多士兵，更让美军郁闷的是，最后还打输了，屁颠屁颠的逃回去。这是很丢人现眼的事情。

而这场战争之后，越南在东南亚变得神气起来，有勇气敢去挑逗别人。

相反，美国的失败，使他在国际上颜面扫地：那么一个小国都打不过，你还好意思说你有多强？

不过，我们知道美国是有核武器的，但是面对越南为什么不发几颗核弹过去让越南舒服舒服呢？

一、越南的背后有高人支持和指点

越南战争看似是美国和越南之间的战争，实际上哪有这么简单。越南如果背后没有高人指点和支持，怎么敢跟美国斗呢？

事实上，越南的背后是强大的苏联和中国，有了这两个国家的支持，美国要打越南就肯定是非常难的了。

美国有核武器，苏联同样有核武器，而1964年之后，中国也有核武器。美国并不能够很好的威胁越南，一旦美国使用和武器，那性质就完全不一样，就很有可能变成是美国跟苏联的对抗。

苏联如果一气之下，直接把核武器投向美国本土，从北冰洋那边打过去，那美国就亏大了呀，自己在越南这边死伤惨重，到头来自己的老窝却被别人给捅了。美国不会傻到这个程度，因此对使用核武器对付越南一直不敢下手。

再者，越南战争爆发后，中国曾经明确地发声：一旦美国越过了北纬17度线，将视为对中国的挑衅，中国将会立即反击！

而在越南战争中，中国对于越南的支持力度很大，并且美国大兵对中国解放军肯定还有一些敬畏。在十几年前的朝鲜战争，人民解放军给美国大兵当头一棒，让美国大兵尝到了战争的痛苦。

十几年前的伤害，十几年前的伤痕，美国不可能忘记。更何况当时中国已经掌握了核武器技术，尽管不成熟，但威胁力还是很强的。美国也不想和中国撕破脸，多一个敌人何必呢？

二、美国找什么理由来使用核武器？

从原子弹发明之后，到如今为止，仅仅使用过一次，那就是对日本的广岛和长崎投下原子弹。

对日本使用原子弹，那是对法西斯所做的反击，是世界人民支持的正义战争，说白了是民心所向。

可是如果美国对越南使用了原子弹，那么他要用什么样的理由？当时美国要发动越南战争，他一直说是要拯救越南。如果他把原子弹也给用下去，那还说什么拯救越南，干脆就直接说毁灭越南好了，这样做不是打自己的脸吗？

并且，越南战争开始之后，美国国内就有很多人站出来反对，因为对越南发动战争并没有得到什么样的好处，反而会造成很多的损失。连本国人民都反对了，拿什么理由来使用原子弹呢？

另外，自从原子弹使用了之后，人们意识到原子弹是非常可怕的东西，如果不好好使用，将会产生巨大的灾难，美国自然也认识到这一点，万一把其他国家给炸了，把什么著名的地方、重要的河流给搞坏了那怎么办？美国并不想承担千古骂名。

综上，不是美国不想使用核武器，而是他很难使用核武器。对于越南，他是恨得不行，却又无可奈何。哪怕是失败，也不能下死手。

小小嬴政

众所周知，美国对越南一战那是一个损失惨重啊。对于当时美国这个大工业国家来说，并不至于对一个越南战争打了有十年之久，那又会是有什么原因。

二战期间，美国就对日本广岛长崎投下了两颗原子弹！使得多年的战争在几分钟内就结束！同样的，这次对抗越南，为什么不同样用原子弹来解决？原因很简单：第一，越南不同于日本，日本属于反法西斯国家，不受世界人民的支持。第二，越南其实分为南越和北越两个阵营，而美国支持的是南越。同样的，北越背后也有强大的阵营，那就是我国和当时的苏联。越南战争持续十年之久，两方形成对峙状态，美国可以用原子弹解决越南，几分钟就会搞定，而苏联亦可以用同样的方法把美国解决掉，时间同样很短！

最初美国和越南本就是因为矛盾而引发战争，和日本情况不同，假使他们使用原子弹对付越南，那世界人民肯定不同意。在一个，经过长时间战争，他本国内也生出了很多矛盾，权衡之下，并不会对越南使用原子弹！

LY精灵灵

这个问题逻辑就不对。

就像那句风靡网络的“他宁可牺牲自己，也要出卖组织”一样，美国怎么可能是“宁可打20年败仗，也不使用原子弹”？分明就是“宁可使用原子弹，也不想战败。”

不过在越南战场上，真实情况更应该是“美国宁可不使用原子弹，也不想让十多年的越南战争败得更惨”。

为何？因为恐惧，除了恐惧苏联，美国更恐惧来自北方大国的威胁。

进入20世纪50年代，美苏争霸逐渐进入高潮，局部热战成为主旋律。在这样的背景下，亚洲成为美苏争霸的主战场，在朝鲜半岛遭遇了巨大失败后，美国将注意力转向中南半岛。

二战期间，虽然法国因投降，德国法西斯颜面扫地，但战后成功复国的法国却并不想让自己的殖民地复国。于是日本投降后，法国殖民者卷土重来，试图恢复在印度支那的统治。

而此时胡志明领导的游击队逐渐壮大，在苏联和北方大国的支持下，经过将近10年的战争，迫使法国以17度线为界签订停战协定。

不过法国军队前脚刚走，美国侵略者就随即而来，在越南17度线以北成立越南民主共和国的同时，美国扶持吴庭艳推翻保大帝的统治，建立越南共和国。

不过和朝鲜半岛南强北弱的局面一样，17度线南北的实力也是相差悬殊，北方的胡志明受到苏联以及北方大国的支持，战斗力迅速提升，并建立了越南南方民族解放阵线，在17度线以南掀起轰轰烈烈的解放运动。

相比之下，南方的吴庭艳政权烂泥扶不上墙，在北越的打击下节节败退，为防止亚洲的赤化，美国不能坐视吴廷艳政权被消灭。于是从1961年开始，美国陆续派出特种兵登陆南越，并于1965年开始直接参与越南战争。

美国的直接参战标志着越南战争的升级，但狂妄的美国约翰逊政府却并不想让越南成为下一个朝鲜半岛。

1950年到1953年的抗美援朝战争，使不可一世的美国颜面扫地，以美国为首的资本主义阵营付出了伤亡超过100万人的巨大代价，成为美国“被遗忘的战争”。

而越南相比于朝鲜局面似乎更为严峻。

一方面，此时的北方大国和苏联关系全面恶化。为争取在共产主义阵营的地位，两国都对北越进行了全方位支持，尤其是北方大国更是向北越政府无偿提供高达230个营的武器装备，这使胡志明政府如虎添翼；

另一方面，北方大国将越南视为南疆安全的重要保证。就意味着不管北方大国和北越的关系如何，一旦北越形势有变，北方大国为自身安全定会选择毫不犹豫地介入。

况且在1964年10月16日，北方大国成功试爆了第一颗原子弹，成为真正的拥核国家，这让美国不得不对北方大国的态度反复揣摩。

今天的网络上，流行着一种说法，即美军在登陆南越直接参战后，领袖警告美国不许越过17度线。

而对于美国而言，这是第二次收到领袖的严正警告。在1950年领袖第一次警告美国不许越过三八线时，狂妄的麦克阿瑟对新兴的红色国家不屑一顾，最终的结果是美国遭遇了可怕的失败。

所以对这一次的警告，美国不能不言听计从，地面部队从未越过17度线半步，导致美国在越南陷入了欲罢不能的战争泥潭。

这种说法虽然听起来提气，但却不是历史真相。因为关于美国是否越线的问题，领袖早在美国直接参战前就已经早有准备。

美军悍然越过三八线时，领袖就对美国的野心进行了系统而深刻的剖析。在领袖看来：

“美帝......要把三把尖刀插在我们的身上，从朝鲜一把刀插在我们的头上，从台岛一把刀插在我们的腰上，从越南一把刀插在我们的脚上。天下有变，它就从三个方面向我们进攻，那我们就被动了......”

而在朝鲜问题成功解决，台岛方向维持现状的背景下，越南成为美国最后的选择。

在领袖看来，无论美军是否越过17度线，只要美军登陆越南领土，就已经形成了对自己的巨大威胁，我们不可能坐视不管。

所以在美军直接参战后，我们于1965年春决定向北越派遣铁道兵、工程兵、高射炮兵等精锐部队，抗击美军轰炸，抢修并保障铁路运输，建设重要公路、机场、以及红河三角洲及附近海岛的抗登陆紧急战备工程等。而在北越代表团访华后，我们正式提出派遣支援部队赴越南北方抗击美军入侵。

所以，我们从保家卫国的角度，已经将美军登陆越南视为对我们的入侵，为了保卫南疆安全，我们不怕将越南变成第二个朝鲜。

但美军这次却真的害怕了，因为此时的红色大国，在领袖的领导下，不仅众志成城，士气高涨。更重要的是，在侵略者触碰到这个国家的底线时，它真的会在强烈抗议后给予侵略者刻骨铭心的打击，让他们有来无回。

所以，美国对红色大国是否参战，始终纠结不安。

在美军看来，只要像朝鲜战场一样不越过17度线，给红色大国留出足够的战略缓冲空间，就不会激怒这个庞然大物。

在美苏争霸愈演愈烈的情况下，美国真的不想在对抗苏联的同时，和另一个强大的国家为敌。而一旦美军在越南陷入战争泥潭，将会直接逆转美苏争霸的形势。

所以纵然美国大规模轰炸北越的军事设施，地面部队始终不曾越过17度线，在美国看来，这样北方大国就没有理由参战了。

对美国而言，控制越南战争的规模不升级，比战争的成败更加重要。

原子弹作为恐怖的杀器，纵然可能会扭转越南战争的不利局面，但最直接的后果必定是战争规模的全面升级。

而一旦战争规模升级，在北方大国和苏联都拥有核武器的情况下，战争将会走向美国无法控制的局面，而这对于美国的全球战略极端不利，是美国无论如何也不愿意看到的。

所以，用了也不一定赢得原子弹，美国才不会贸然使用。毕竟作为战略威慑力量比战略打击力量更靠谱些。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

一弹投广岛，一弹送长崎，让日本这两块地方变成废土，成功加速日本投降。但对付越南，美国居然打了20年，耗资4000亿美金，却未丢下一颗原子弹，这究竟是为何？

美国，在许多人心中他就是一个蛮横不讲理的国家，在反法西斯胜利后，美国发了不少的战争横财，在当时和苏联可谓是世界上的两大巨头，这期间的摩擦自然是少不了的，美苏冷战这都是最明显的表现了，但是美国的野心在于称霸世界，这就得考验他的能力和谋策了。

在1955年美国为了取得在东南亚的领导优势，自己率先发起了越南战争，本身美国的实力是远远大于越南的，光凭借武器这优势就够打好几个像越南这样的国家了，但是就是这么弱小的对手，却和美国打了二十年的战争啊！

之前在反法西斯战争中，将一枚原子弹投向了日本，这次却没向越南投出毁灭性的原子弹，这里面可是有大学问呢！其一就是当时越南是一个社会主义国家，而苏联可是社会主义的老大哥，美国想要欺负苏联的小老弟那可不容易，越南在战争中一直受着苏联和中国的军事武器方面的支持和供给，这也是能和美国打那么多年的原因之一，美国其实在这场战争中是处于一个劣势，他是主动发起战争的国家，如果他轻易投下原子弹，那以后就得一直受着国际谴责，被其他国家诟病称之为屠夫。

这个原因其实根本不足以支撑美国为什么不投原子弹，美国既然选择主动发起战争，这些国际谴责根本就不是他们的绊脚石。他们主要是考虑到越南地势其实是不利于投下原子弹的，越南地势很复杂，大多数都是丘陵和盆地，这要是投下原子弹，那简直就是一个核污染区，美国即使打赢了越南，那以后也不敢在此安营扎寨，危害太大了，就是得不偿失的。

最重要的是在那个时候不仅仅是美国自己有原子弹，苏联也有原子弹，倘若美国投下原子弹，那简直就相当于公然挑衅苏联，苏联可不是好惹的。真的投了原子弹给越南，那估计美国也会自己遭受来自苏联原子弹的危害吧，所以美国宁愿打20年的持久战，也不愿意选择投下原子弹的。

虽然越南之前遭受美国二十年的折磨，但是现在却是亲美的国家之一，说实话越南简直是一个不可理喻的国家，在越南战争过后，不好好调养生息，反而去侵略柬埔寨，企图成为东南亚地区的老大哥，简直就是痴人说梦。

后来随着东欧剧变苏联解体，越南没了自己的依靠，只得改变自己的臭脾气，放弃“一边倒”外交策略，开始进行自己的外交，努力适应世界的发展变化。之后随着柬埔寨问题的解决，我们国家和越南的关系也开始有所缓和，越南逐渐开始向周边国家展开积极的外交。

可能越南为了自身更好的发展，积极打破对美国的禁运，和美国进行有效的外交，其中也有帮助美国找到在越南战争中的美国战俘，后来进行一系列的和平举措，两国也一直积极的展开外交，一直在不断的开展交易，同时美国总统也取消了对越南的贸易禁运，美国也开始加强了对越南的经济支持。

这都是为了自身的利益发展，没有永远的朋友，只有永恒的利益。美国和越南从以前的死对头，变成现如今的朋友，那就是为了自身利益得到最大化，希望自己国家能够更好的发展，立足于这日益瞬息变化着的世界罢了。

无笔史官

其实在国际上一直有一个条约，那就是核不扩散条约，至于这个条约颁布的背景，那是因为一百多个无核国家召开会议，想要废除核武器。

但是当时的联合国五常都没有出现，而且事后五常国家都发表了一份类似的声明，那就是核武器在一定程度上，让世界得到了和平。

原因就是因为核武器的存在，使得五大国之间的利益冲突，愈发可以用谈判的手段来解决。

正因为核武器的存在，使得战争造成的后果将更加严重，这样一来各国也就不愿意轻易发起战争。

在越南战争时期，美国并没有真正意义上参加了这场战争，美国只是介入了这场战争。

美国通过扶持南越政权，对抗中苏帮助下的北越政权，这算是一种大国之间的博弈。

也就是说美国在这里面扮演的不是一个参战者，只不过是一个搅局者罢了，只不过最后美国也没有想到，他们二十多万军人会陷入越战泥潭。

所以战后很多美国政客都说，越南战争美国是为了面子而打的，其实当时美国没有必要出兵。

所以从根本上来看，那场战争只能算是越南的内战，只不过这场内战中，有大国介入罢了。

而且当时最主要的是美苏双方都拥有了可以毁灭世界的核力量，互相都在克制着。假如苏联没有核武器，美国势必会发动对北越的打击。

正因为美国有后顾之忧，这才不至于滥用手中的核武器，以导致人类面临巨大的灾难。

然而在北越战场上，美国其实用了比核武器还厉害的化学武器，使得当时北越地区产生了巨大的化学污染。

即便是今天，越南依旧每年有上千名畸形儿出生。就是因为当年美国投下的化学武器。

战争对于任何一方来说，都是极其残忍。战争是政客的博弈，但是死的却是一代又一代的年轻人！

小司马迁论史

当年的越南战爭是美苏冷战在世界上的一个点，主要是美苏的对抗。美国不但没用原子弹，投入的兵力也很有限，最多時三十多万，也只有当時总兵力的七分之一。与朝鲜战爭一样，美战略重点依然是欧州。胡志民深知这一点，在苏联新领导脖列日涅夫全力支持下，于一九六五开始向南越渗透地面部队，派政治局委员范雄到南方统一指挥越军和阮友寿的爱国阵线部队，到六五年五月共有四十多万正规军在南越作战。美国在多次警告胡志民无效情况下，八月发起北部湾事件，轰炸海防港的货船（苏联援越军用物资）并轰炸北越的桥樑和运输线。大规模越战开始。中国也开始大力支持越南统一战爭。胡志明发动战爭初期主要依靠苏联，并没对中国抱多大希望，因一九五六年中国阻止胡志明向南越进攻，要求他同意日内瓦协议，保持两个越南的存在，胡对中国是有意见的。

在苏中大力支持下，北越百万正规军进入南越，苏联大量的坦克，165榴弹炮，火箭炮装备北越军队，由苏联顾问团制定作战方案。大批的米格23，萨姆3地空导弹，雷达进入北越，应对美国的轰炸。中国为了胡志民能在中苏间持中立，軍服，弹药，粮食，轻工业品要多少给多少，并派2万多铁道兵帮越南修桥修路填炸弹坑。

一场苏中越对美，南越的战爭打到一九七三年，美国有些力不从心了，国内反战压力强大，基辛格认为中苏交恶己改变了世界局势，南越丢了，但在东南亚有了一个更強大的抗苏力量，美中共同抗苏。尼克松决定撤軍，放弃南越。

北越用苏联32O亿美元，中国180亿美元的援助，20O多万士兵的生命，换來了胜利，统一了越南。最后的历史证明，越南与苏中渐行渐远，向美靠拢，最后的嬴家不是美国吗？当年有必要用原子弹吗？

AB大观音2Ol9

原子弹威力太大，不可以随便使用的

越战的目的是美国为了遏制苏联的势力在东南亚蔓延，防止越共夺权之后东南亚发生多米诺骨牌效应。而美国最初也不想消灭北越，美国的初衷试想保住南越政权，就像朝鲜半岛那样。

今天在国人的印象中，很多人都认为是北越击败了美军，其实在所有的重大战役中，北越都是以失败告终。当时的北越就是一个农业国，美国如果连这么一个国家都打不过，那各国也不用花那么多钱去研发先进武器了，有冲锋枪和火箭筒就是够用了。

由于在朝鲜战争中遭受到中国人民志愿军的阻击，美军吃了不少亏，也不愿意再跟中国发生冲突。因此在中国的严厉要求下，美军地面部队，也就是美国陆军从来没有越过北纬17°的南北越停火线。在越战的时候美国压根就没有大举进犯过北越，美国没有消灭北越的想法，在南越的美军只是单纯地防守，防止北越进攻南越以及根除北越在南越地区的游击队，这才是美国的目的。（越战形势图，当时南北越对立）

诚然，如果美国向北越扔原子弹的话，北越一定是扛不住的，美军也不至于丢掉南越。但是扔原子弹的影响实在是太恶劣，尤其是一个大国对小国使用原子弹，这必然会引发全世界的公愤。而更重要的是，这会打开潘多拉魔盒，让整个世界陷入核恐慌之中。

迄今为止，世界上只有一个国家遭受过核打击，那就是二战时的日本。当时由于日本法西斯的顽固不化，日本政府一直拒绝投降。而且作为一个岛国，日本地形以山地为主，易守难攻，美国估计如果进攻日本本土将会造成大量美军伤亡，同时也会给日本平民带来巨大的灾难。于是权衡利弊，杜鲁门总统决定使用美国最新研发的原子弹，希望能够迫使日本投降。

美国前后在日本投了两颗原子弹，共造成了20多万平民死亡，而遭受核打击的广岛和长崎也瞬间被夷为平地，这个代价是非常惨痛的。但是如果不使用原子弹，日本政府是绝对不会轻易投降的。到时候美、英、苏、日四国决战日本列岛，那个伤亡可就不止20多万了，再加一个零都肯定不够。

所以虽然遭到过核平，但对日本使用原子弹被国际社会公认为是正义的和正确的。从另一个方面来说，这两颗原子弹也拯救了日本，否则苏军若攻入日本本土，那么日本战后很可能就被美苏分成两个国家了。因此遭受核打击即是日本的不幸，又是日本的万幸，因为原子弹提前结束了二战，保住了数百万人的生命。但是在二战之后，原子弹就不能轻易使用了。

我们要明白战争的目的，战争就是政治的延续，就是为了获得谈判桌上得不到的东西，是为了国家利益。美国参加越战的目的是为了保住南越政权，使用原子弹虽然可以保住南越，可这会引发整个世界的恐慌。没有核武器的国家会极度担心自己的安全，到时候各国都会拼命去发展核武器，《核不扩散条约》将成为一张废纸。

大家不要以为原子弹的技术含量特别高，实际上随着核技术的扩散，制造原子弹的技术已经不是什么秘密了。例如印度和巴基斯坦都不是科技强国，但依然造出了原子弹。这两国家都能造出原子弹，其他的国家也能造出来，而且有实力造原子弹的国真的不少。一旦真的核武器扩散了，到那时谁都不安全。

所以拥核国家的核武器只要是针对其他的拥核国家，例如美国和苏联就互相进行核威胁，但美苏从来没有针对哪个小国家进行过核威胁，没有必要，也不能开着个头。为此美国在越战中宁可承受失败的苦果，也不会对北越使用原子弹。

關鍵字: 军事 越战 历史