最淘气的猫
我说说我的看法：
1.战争很严重的情况下，要么换成硬通货：黄金、白银…；要么把钱用来买战争债券用来给支持国家打仗，打赢了，你的还是你的，要是不幸输了，你的也就不是你的。
2.现在大国与大国之间很难再爆发大规模的战争，一般小规模的战争可能会影响股票理财，存款应该不会受影响。为避免损失要及时将股票这些资产变为存款。
3.要相信我们伟大的祖国，要坚信国家意志，绝对不会让这样的事情发生，不会将人民置身于水深火热当中，改革开放几十年的成果不容被破坏。
in成都放牛
如果发生了战争，居民的存款、理财、股票并非都是血本无归，具体要看战争的破坏性有多大。
只要发生了战争居民的存款、理财、股票都会受到不同程度的影响，在战争中除了保命最要紧之外，至于财产方面换成黄金、白银之类的，这样可以避免战争所带来的货币贬值，避免了让资产大幅缩水。
居民的存款、理财、股票是不是会血本无归？
（1）居民的存款
假如发生的局部战争，破坏性不强，居民的存款不会受到影响，居民的存款还是存款，货币贬值也不会很明显。反之假如战争破坏性非常强，这样会直接拖垮整个经济，货币也会大幅贬值，居民的存款同样会受到很大影响，影响就是货币贬值带来的影响，但也不会出现血本无归。
（2）理财
假如一旦发生战争理财产品肯定有影响的，就看你持有的是什么理财了;如果是高风险高收益或中高风险等级以上的理财产品血本无归也是正常的;但对于低风险理财的国债是最安全的，国家担保的。其次就是银行存款，货币基金之类的理财也不会出现血本无归的局面，但避免不了影响。
（3）股票
假如发生了战争股票是必跌无疑，如果是战争局部小破坏性股市短期杀跌而已，一旦稳定下来会逐步修复，这样也不会血本无归。但是战争大面积破位，股市也会发生系统性风险，类似2008年全球金融危机，股市大幅杀跌股票肯定也会血本无归。
通过上面的分析得知，如果发生战争，居民的存款、理财、股票是不是会血本无归并没有绝对性，我只能这么回答，也许有些会血本无归，也许有些不会血本无归。
老金财经
离我们最近的一场大战，是第二次世界大战。我们来看一看当时是一种什么样的情况：
随着二战的开始，美国股市开始下跌。仅仅一年时间就跌到97.5点，下了50％。1943年开始，美国股市进入了长期牛市，到1946年5月创下了213点的新高，大公司的股票上涨了36.4%，一些小盘股的股价更是跃升了73.6%。。而德国股市在1941年秋天达到顶峰后开始下跌，日本股市从1942年开始持续下跌。他们的走势恰好与战争态势神奇地吻合。
因此，战争的成败才是决定股票赚不赚钱的关键，而并非一律的血本无归，发战争财的也大有人在。理财产品实际上和股票是相类似的，其收益水平的规律应该也相近。有所不同的，应该是存款。
如果发生战争，存款还有没有用，会不会损失，关键看几个要点：
第一，存在哪里？很多人存在瑞士，瑞士作为中立国，战争一般不受影响，所以，钱肯定不会跑。当然，要是人不在了，存在瑞士的钱要拿回来还是比较麻烦的。很多犹太人就吃了这个亏。
第二，哪种货币？战争非常容易引发通货膨胀、货币贬值，这一点，不管是战胜国，还是战败国，都很难避免。打仗就是烧钱，不多印点哪里够大家烧的。忙于打仗，从事生产的人又减少了。此消彼长之下，货币贬值就难免。这样一来，存款就很不划算了。不说血本无归，也要缩水不少。
沉默的投资者
覆巢之下无完卵，这句话大家都知道，发生战争个人财富受损的概率极大，是否血本无归则要分情况看。
战争也分很多种，但是关键要看是参战国还是旁观者，战争发生在本土还是发生在国土外，不同的位置，则有不同的结果。
以美国为例，在世界大战发生时因为远离战场，反而大发战争财，赚取了成为世界超级大国的第一桶金。即使后来参战，胜局也已奠定，国力反而更加强盛，国民财富也有增长。
当前世界总体来说是和平的，但是小范围的战争依然时有发生，其中依然是美国出镜率最高。国力相差悬殊，并且出兵海外展现碾压姿态时，对于国内经济影响是极为有限的，甚至还能对军事工业产生促进作用，毕竟军火也是一种消费，同样可以拉动经济发展。
对于势均力敌的战争，或者战争直接发生在本土，则对于国力消耗会相当大。首先股市会做出反应，股价大跌。对于股民来说，股票价格多数会出现大幅亏损，当然如果能够在低点补仓也许是不错的办法，战争结束后经济恢复，股票还有回升的希望。当然如果战败也许股市会发生巨变，血本无归也很正常，存款也有可能全部损失。
战争期间，食品类商品价格往往会暴涨，而非生活必需消费会萎缩。居民担心存款受损，选择取出存款的比例会大幅增加，物资抢购会带来商品价格暴涨。由于此时很容易发生挤兑，部分实力较弱的银行会有破产风险。
由于存款保险制度已经在众多国家实施，在一定金额内存款安全是有保障的，比如50万元以内。但是战争带来货币购买力的大幅贬值是无法避免的，同时战争带来社会治安的恶化也更容易影响到普通人的生活。
战争会影响到生产，原材料价格会上升，推高通货膨胀，而企业考虑到经营风险，会减少生产甚至停止生产。相应的，企业和个人违约风险也会大大增加，理财产品收益率会大大降低，出现因违约而血本无归的情况实属正常。
财智成功
作为一个财经工作者，我告诉题主，如果发生了战争，肯定会对居民的存款、理财和股票带来影响。是否血本无归，具体要看战争的范围或破坏程度。
如果是世界性战争，涉及全球，那么全球居民都会遭殃，在战争中如果一些国家政府被另外一个国家政府推翻，那么一切都会归零，就是说原政府发行的货币作废，则存款、理财、股票都没有作何价值 ，反到储备一定数量的贵重金属比如黄金、钻石之类能避免财富受到损失。
当然如果是居民战争，不影响到双方政权的更替，那么可能会导致货币贬值或通货膨胀，存款财富会缩水，理财也将受不到不同程度的损失，股票市场也会发生很大的波动。
开伟观察
如果发生了战争，居民的存款基本没有影响，银行不会因此而倒闭。但是理财、股票很可能亏损幅度较大，血本无归还不至于。
银行如今都有存款保险，最高额度为50万，此乃世界惯例；其它国家亦大都如此；而且银行倒闭的概率很小。没有战争，亦有银行倒闭的先例，比如2008年华尔街金融海啸时期，美国第4大投资银行雷曼兄弟由于投资失利，在谈判收购失败后宣布申请破产保护。
理财产品则要根据其投资的标的，有无受到战争的影响；如果受到严重影响；非保本型产品或将亏损本金。证券市场的历史已经有500年，两次世界大战，至今只有100年左右。1991年海湾战争期间，美国股市不跌反涨；具体到个股，需视其有无受到战争的牵连。此时此刻，军工概念股票反而会因此飙升。
美国股市曾经在911惨案期间休市，乃此真正保护投资者利益之举。战争对于证券市场，短期的影响大于长期影响，战败国的影响，则与战胜国的影响形成鲜明对照。
拜年拜到正月十五，恭祝各位元宵节快乐！
陆燕青
如果发生战争，主要看战争的性质，究竟属于全球范围内的战争，还是局部地区的战争。换言之，如果属于全球范围内的战争，那么就需要兑换强势货币，黄金也是重要选择。至于战争环境下，房产、股票、理财产品等，都不是理想的投资项目，因为战争意味着不可控风险，一旦风险全面爆发，那么高风险资产反而是最容易下跌乃至崩盘的产品。与之相比，对于黄金、强势货币等产品，往往具有一定的投资优势。对于有能力的投资者，尚且可以在战争时期实现资产全球化配置，这也是分散风险，保住本金的策略，但战争后的恢复时期，往往属于较好的抄底机会，届时大量廉价资产反而成为保存资产者的暴利机会。
郭施亮
1有句话叫做盛世藏古董，乱世买黄金。不同年代的避险工具不一样。如果发生战争还是要看情况
2如果是局部的那种战争，一般银行存款不会波及，但是会带来股票市场的波动，以及相关市场理财产品收益的调整。比如特朗普带着北约到别的国家闹事折腾啥的，石油黄金期货，股市的变化都会很明显。
3如果是一个国家被入侵的，全局式的战争，那大家都得跑路逃难，寻求庇护，存款理财股票啥的自然也受到影响，一般都换成金条或者其他形式带走，实现财富保值。一般战争是需要后续统治的，所以银行等一些基础的商业设施和条件，一般会被保留。
4 如果是那种毁灭性的战争，你死我活的那种，那就是一团乱，逃命要紧，谁管钱的是，收拾多少是多少，到别的地方，有手有脚重新开始，现在的和平年代局部战争也有，全局战争不可能，很多的资产也不是只存放在一家银行，所谓战争更多的是经济战的形式，掏空一个国家的金融基础，掏空钱袋子。国家水平倒退个几十年，也就是谋财不害命的模式。
路人蚁的世界
发生战争以后，那得看多大规模的战争。
要是第三次世界大战发生了，什么都没用了，以后就得靠石头和木头生活了，还要什么存款、理财和股票，谁都不会认账，在一个没有规则的地方，拳头就是规则。
如果只是小规模战争，那么该有的全部都会有，只是可能会发生一些通货膨胀，没有太大影响。
如果是中等程度的战争，导致一些银行机构之类的被损坏，那么股票肯定很容易血本无归，比方说公司厂房被其他国家炸了，那只能自认倒霉了，公司的价值会大幅下降，股票也就亏损了。
但是如果是居民的存款，不会有大的问题，因为银行有自己的系统的，但是由于缺钱太多，银行系统坏账率太高，只能发钱来解决这个问题，比方说银行好多贷款放出去，可是贷款人死了，或者是房贷还没还完，房子被炸了，类似的事件都会导致通货膨胀，进而存款会被稀释。所以，战争时期，硬通货才是王道。
以股易金
如果发生了战争，很多人都思考过这个问题。如果发生了战争，那么存款、理财、股票会不会血本无归呢？答案是：不会。都发生战争了，还会有存款、理财、股票？不太可能吧？从客观的角度讲，战争与存款、理财、股票有着莫大的关系，并且也能够冲击金融体系，但在一时间并不会致使血本无归。
一、战争是战争，不是毁灭。
不希望战争的发生，但当战争来袭时也是有着一定的思考。对于战争而言，极少是毁灭的存在，在加上地大物博，军事能力的提升，世界能够有能力打仗的本就不多，能够打赢的几乎不存在，最终是会两败俱伤的存在。所以，打击是有的，但绝对不是毁灭性打击。既然不是毁灭性打击，那么金融体系会完全受到影响吗？会致使你所有的存款、理财都白搭吗？肯定是不会的。银行照样正常运行，理财照样正常运作，不会是血本无归。
二、如果发生了战争，股票可能会“血本无归”。
影响股票的因素有哪些？国际形势、经济周期、宏观经济、货币政策、军事、市场影响、投资者情绪等。其中，国际形势、军事、地域形势都是影响股市涨跌的主要因素。如果国际、局部发生了战争，经济受到牵连性是必然的，而股市被誉为“市场经济晴雨表”的存在，势必也会受到影响，下跌是肯定的。
当然，“血本无归”的可能性还是小的，但影响肯定是存在。为什么？影响股市涨跌的还有投资者情绪，一旦存在战争，更多的抛盘势必来袭，股市承压，接连下跌。但是血本无归呢？存在血本无归的投资者，但会是少数，绝大多数的投资者会是亏损，毕竟不会将所有的上市公司一一打击，受影响程度大的上市公司会是局部。
三、存款的安全系数是最高的。
银行储蓄可以说是“无风险”投资。为什么呢？因为就算是银行倒闭、破产，还有着存款保险的存在，当银行宣布倒闭、破产的那一刻，储户能够获得上限50万元的垫付赔偿，等到银行清算以后，再将其他的款项进行赔付。
当然，现在是什么时代？已经开始进入到“无现金”时代，更多的是数据化、信息化的支付方式。在这种方式下，就算是存在战争，只要信息、数据、网络不被切断，存款仍旧是安全的存在。
