Pin小號
農村拆遷，最近一段時間確實在農村的農民朋友間熱議紛紛，關鍵也是核心問題是：拆遷能給自己和家庭帶來多大的好處？農民就是這麼淳樸，拆遷劃不划算，估計他們從聽到要拆遷的消息時候就開始滿世界打聽了。
農村拆遷到底能不能“致富”？廣義上來說，拆遷是為了改善和改進現有的生活條件，國家和政府的出發點也是為了農民好。
但是咱們國家這麼大，差別是不可避免的，甚至在一個村莊的拆遷中都有賠償不一的，當然了標準肯定是一樣，區別在於被徵用或動遷的面積大小。徵用或動遷方是誰？是國家還是地方政府：市、縣、鄉？
徵用一般是國家工程，比如修建高速公路、高鐵等，這些方面的補貼相對來說是比較高的，但是涉及的農民基本會成為失地農民，他們至於將來是否有什麼福利或者是否納入社會保障體系享受城鎮居民待遇，這一點目前還沒有明確。
地方上同樣也會有徵用，比如地方政府在招商引資後給客商建設廠房用地，對農民進行土地徵收。
以上兩種徵用也是徵收，土地的所有權買斷，現在農村土地已經全面確權了，這些人在將來也不會再有參與分地承包的機會。土地流轉方式承包是另外的一種。
而動遷，可能是因為涉及的地方在過去當中或有交通，或有飲水，或者其他方面的生活不便，作為為人民服務的地方上黨委和政府出於服務社會進行的。這樣的情況下，致富的可能性不太大，反而往往讓當地農民用集資加政府補貼的方式來實現動遷。
所以農村拆遷的收益，還是要看拆遷的性質。
我家，在蘇北，今年有兩條公路的建設分別從村中經過，一條是高速公路，老闆是國家；一條是市級交通工程，在補償上相應要少。前者是小富了，後者相應的要丟下小農意識而發揚下風格。
儘管在兩條路的拆遷上有不同的補償，一面買房能剩餘，一面買房要自掏部分，但是並沒有出現傳說中的“釘子戶”。
是現代人的覺悟高了嗎？只是一部分。大家還是清楚目前居住的條件和環境的，碰到機會了一蹴而就。自己貼點錢也願意搬遷，幾萬塊錢拿得出，住卻是新房了。
個人認為，農村碰到拆遷機會還是要把握住的，所謂“鯉魚跳龍門”，拆遷也是可以跳出農村的。不要糾結外面傳說，農業、農村、農戶在將來的城鄉一體化中會被消化掉的，遲到不如早動，前人佔個好位置。
開始想拆，現在不想拆的人為啥變了？無非拆遷的現實和自己的想像不一致或者區別過大。拆遷致富，拆遷暴富，什麼“拆二代”，往後是不太可能了。
拆遷首先是從城市開始的，城市為了更好的建設，有時候為了大局和大計讓利於民，讓一些人鑽了空子，嚐了甜頭。我現在在上海，有的人家，日夜盤算著等拆遷，指望發財，一個小屋裡面掛了十幾個人的戶口。大家說，讓政府怎樣開展拆遷工作？我認識一個人就是這樣的情況，已經等了5年了，拆遷財依然沒有發到。
政府工作越來越細化了，有的規劃好的拆遷也會里面有“獅子大開口”的原因放棄了。政府現在也簡單，你要求太高，我賠不起，就不拆。
圍繞拆遷的就是一個字“錢”，不是他們後來不想拆了，轉變了，而是錢變了，這是重點。
關注農村，關注我，我是王二姐
我是王二姐
我們村裡離鄉鎮也不是很近，就算拆遷徵收，補貼的錢也非常的少，對於現在的農村來說，錢越來越不耐花，但是宅基地值錢，有情感寄託在裡面。
如果拆遷了就不知道去哪了，房價也越來越貴，我們所在的城市是五六線城市，裡面的房價都六七千平方了。拆遷款在我們城裡也很難買得到一套房。不像一些大中城市裡面的城中村，一拆遷就成暴發戶了，拆字畫個圈最值錢。如果是城鄉結合部和城中村的話，可以拆遷，改善居住環境。因為會有分配房，還有 拆遷款與分紅。如果是真正的偏遠農村，很少人會願意拆遷。
如果國家拆遷有房安置統一規劃還是可行的。現在的農村環境也變得越來越好了，新農村建設越來越好，生活水平也越來越高。有多城裡人都想回來農村買宅基地建房子，宅基地也越來越值錢，有些老人年紀大了也想回到農村老家養老，過著節奏緩慢的田園生活。大概就回答這麼多，以上只是我個人的一些看法，歡迎一起相互討論，謝謝！
吱稻三農
別的地方我不太瞭解，我講講我們這裡的情況吧。我們是四線小城，一般拆遷的農村離市區都比較近，屬於城鄉結合部，土地有開發的價值。而且開發成本相比城中村低很多。
城中村一般都是三四層樓房，或開旅店或是對外出租，收入穩定所以老百姓不願意拆遷。而且由於地段好位於市區開發成本高，一些開發商寧願選擇前者。目前我們這市區的房價大概是6000左右，市區邊上的4000。
我們村正好屬於城鄉結合部按照現在的補償標準，一戶可以分到三套房和大概80萬，也可以選擇一次性現金轉賬200萬左右吧。這對我們來說還是很不錯的，我們的房子不會產生什麼經濟來源。大部分人都還是贊成拆遷的！大家可以談談你們的意見！
走走停停看看365
這個現象確實太普遍了，我們這裡就有這樣心裡的人。因為棚戶區改造和城市規劃發展的需要一些城鄉結合城市周邊紛紛開始拆遷，身邊就有親朋好友居住的地方從08年開始陸續被拆遷了，占房佔地。不但住上了樓房就連腰包也是鼓鼓的，就好像是天上掉餡餅一樣心裡別提有多美了，完全改變了原本的生活方式和狀態，據說他們那個屯子裡家家戶戶都把小汽車開回了家，有的還買了二臺，買金買銀，原本想買沒錢買現在是想買啥買啥，膨脹的很。完全沒有想法想去把錢合理的利用起來，前幾年都在享受美好生活的狀態裡，幾年過去了有的意識到快把錢全花光了，才想到去工作賺錢，原本靠種地生活的方式使一些人出去碰了壁沒有技術、沒有學歷、髒活累活又不愛做，回過頭來一想現在一年的花銷物業費、水電費、取暖費這些沒拆遷前是根本不需要花銷的。現在確是一筆不少的花費，還沒被拆遷的人群可能會以此為鑑就會覺得現在的生活方式還是最適合自己的，拆不拆遷就不那麼重要了，就會萌生了不想拆的想法了。以上是個人觀點！
陽曉飛飛
本來我不想罵人的，看了小便你他媽的逼這個標題不由得我不罵你了，你說哪裡的農民想靠拆遷發財的，我們這裡拆遷的農民都出去自己找地方住你他媽的知道嗎天天在頭條里老百姓這個農民那個，拆遷都是妻離子散你知道嗎，很多兩層樓房幾百一平米你說是夠工錢還是財料錢吧，你自己想想看，買他們一套房子起碼要在拿幾十萬你懂嗎
農村人1300
真正拆遷致富的都是城中村，棚戶區，舊城改造，大城市才行，農村就那一平方几百塊的賠償金致富？聽那個二傻子說的？
男人不壞153694060
農民拆遷跟本不能富，因為我們農拆了給你的房子還不如願來的好，原來的是永久房產證，拆了一平方才補常一千元。那不如不拆
美好家園阿
看地方！座標江西，前兩年是拆房給錢，現在是拆房補房！有的地方為了上項目，還有全給錢的！工業區拆房補的房不會偏，位置跟原來差不多，要不然誰願意要那點裝修費把自家好好的房子拆了再漂泊幾年拿房子！城區看你是返遷還是拿偏一點的房子，估計返遷的多，沒辦法的才外遷！
心冷世界淡
除非賠償不到位，賠的不夠買房
再者無工作的，常年打工的，住城市裡還得負擔水費，電費，物業費
地方小，沒院子，有老人，買的住房沒有電梯的
綜合上述情況，主要前提是（賠償金不合適，少，不夠。）
錢到位，沒有不想拆的，更沒有腿腳不方便這一說了。
正能量必好生活
拆了沒有退路，
