艺哲世界
看完《三体》我对“宇宙社会学”可以说是极其震撼，它可以去掉人类社会学所有的表面因素看到最本质的宇宙规律。但是对于这方面没有任何的学术支撑，甚至都不知道这是个什么东西。还好我们有幸在《三体》中得到了这么几个起点，让我们一起来看看到底是什么吧
一:生存是文明的最根本需要
二:文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变很懵对不对，我们来另外说两个概念“猜疑链及技术爆炸”。
猜疑链:一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的，一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的，一个文明无法判断另一个文明判断自己对她是善意或恶意的 。说白了，防人之心不可无，跟何况在宇宙的大森林里。我们要时刻警惕别人的野心，没有任何一个文明不想让自己变的强大，弱者文明只有死路一条。但文明的强大就意味着你有着威胁其他文明的存在能力，就算你不想称王称主别人对于你也是充满了无数的猜疑，这就是猜疑链
技术爆炸:高级文明最安全的生存方式无非就是绝对不能养虎为患，科技这种东西谁也说不准。低级文明随时都有可能弯道超车骑到高级文明的脖子上给他刺上狠狠的一刀，这其中就包括了猜疑链。
个人理解，宇宙就好比是一个蛋糕，文明是越来越多的但是蛋糕却没有改变。好东西谁都想去多占一点，这就好比是你个人的利益一样，千万不要跟我说什么我不想多占，谁信呐。某个文明他并不是因为恨你而去毁灭你，没人知道彼此是怎么想的，所以你妥协投降也没有用，生存第一就是不能有任何对手存在！这也就是为什么宇宙中永远也没有外星生命去回应我们天真的呼唤。当然这只是宇宙社会学的一个非常简单的起点，同时他也存在着无数的漏洞。
领航员East
黑暗森林法则，我先给结论吧，这个理论法则听起来蛮有道理，但经不起仔细推敲。
黑暗森林法则
黑暗森林法则，科幻小说作家刘慈欣在《三体II 黑暗森林》引入的法则。罗辑在人类当前的科技水平和社会状况下，受到叶文洁启发，从两条不证自明的基本公理出发，借由引入两个重要概念——猜疑链和技术爆炸，从理论上建立起的一套关于描述当前宇宙社会大图景的大体系的一门学科——宇宙社会学。黑暗森林法则为其结论。
宇宙学基本公理的推演
宇宙社会学基本公理：
1. 生存是文明的第一需要。
2. 文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量基本保持不变。
黑暗森林强调由基本公理可知，无限的文明要争夺有限的质量，必定是你死我活没有选择的生存竞争。
但实际上「生存是文明的第一需要」和「 文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量基本保持不变。」，并不能绝对推演出文明一定会进行残酷到极致的生存斗争。
1、人类在地球上的物质能量也是有限的，却不必要杀死其他物种或者将已有的有限资源完全占有并立即开发。保护环境以及友善对待其他物种，是现在社会的主流思潮。
2、而且随着人类科学的提升，宇宙物质的总量有没有变化无从考证，但人类能够理解和利用的物质总量却是几何数级别的提升。能源的枯竭永远是相对而言而已。
简单的例子，经典物理认为的宇宙绝对真空，在爱因斯坦相对论和量子力学来看，真空早就不空了。真空仿佛一片浩瀚无边的海洋，物质只是在海洋上航行船舶而已。高等级文明绝没有必要和低等级文明开展生存竞争的。
猜忌链的反驳
猜疑链的表述是：文明即使信任对方是善意的，也无法让对方得知自己的信任，从而无限循环猜疑。产生的原因之一是文明间距离过远，意识形态不同，无法进行有效沟通。
黑森法则也不容许他们有足够时间和机会进行沟通。
其实，你通读三体这本小说，你会发现一个这恰恰证实了三体人违反了这个猜忌链推断。既然三体人能因自身生理结构而无法理解谎言，那么凭什么认为三体文明对地球文明一定会产生猜疑链呢？他们应该绝对的信任地球人才是正确的选择吧。而且根本不懂得隐瞒和欺骗的三体文明，怎么会理解黑暗森林法则呢？他们甚至都不能理解什么是猜忌本身！
其次，三体人无法进行有效的阴谋战术，但他们的逻辑能力是不会因为交流模式而产生严重缺陷的。从他们创造出三体比地球先进的多的科学技术，就可以论证这一点。人脑也有缺陷，无法理解自己不知道的感觉。但这是感官限制，并不是思维逻辑和想象力的缺陷。
猜忌链更像是一种病态的受虐固化思维，和被迫害幻想症；可以说是斯德哥尔摩症候群的升级版吧。
技术爆炸引起的原因恰恰是交流和融合
地球历史上，强盛的文明或国家都是开放而包容的；而孤立封闭的文明或国家，无一不最终走向衰落和颓败。我们闭关锁国这么多年，还没有学会这一点吗？
小说里面，三体文明科技进步在几十个轮回世代里面，是线性发展的。这和他们由于环境所迫，只能实行绝对的专制体制和透明的思维有极大的联系。但是，在和地球文明交流后，特别是地球的文明中的文化部分，和强调个体自由，尊重个体尊严的思想碰撞后，三体也发生了技术爆炸！比第一舰队晚出发两百年左右的第二舰队已经达到了光速，就是明证。
这绝对不会是由于地球传输了技术，导致了三体文明科技的大爆炸吧。可见文明本身发展，最关键的条件就是交流和融合。
结语
三体是一部优秀的小说，值得二刷或者三刷。
给岁月以文明，于是洪荒宇宙便具有了意义；给文明以岁月，于是我们倚靠历史拥抱未来。
但是，黑暗森林理论，更像一个封闭的办公室政治的投射。大家不要过度沉迷其中为好。走出家门，多看看阳光和蓝天，不是更美好的一天吗？
猫先生内涵科普
黑暗森林理论理论也称黑暗森林理论法则，是中国科幻小说作家刘慈欣在其《三体》系列中为“费米悖论”做的一种解释，简单来说就是在资源有限而智慧文明又非常多的宇宙中，任何主动暴露自己的文明都会被其他文明所消灭，因此宇宙看上去才这么“安静”
不得不说用黑暗森林理论用来解释“费米悖论”确实是很好的一种思路，但小说和现实毕竟还是有些差距的。黑暗森林理论成立的前提就是宇宙中存在大量高等智慧文明且宇宙的资源总量有限，但在现实宇宙中除了我们之外究竟有没有大量高等智慧文明还是个未知数，而且高等文明所需要的资源是否和低等文明一样也是一个未知数。
以目前的情况来看我们的宇宙不可能是黑暗森林状态，原因就是在我们的宇宙中信息的传递速度不能超过光速，而在《三体》宇宙中“智子”这种基于量子纠缠的设备是可以跨越光年瞬间传递信息的。
在信息传递速度不能超光速的宇宙中是不可能出现统治数千万光年空间的超级外星文明的，因为那种文明内部首先就无法保持实时交流和联络，放眼宇宙也是一样。
由于光速的限制和信息传递速度的限制，我们宇宙中的每个文明都不可能能将有效控制范围扩大到光年级别，所以说宇宙间的文明其实是被光速所囚禁的一个个“孤岛”
宇宙探索未解之迷
黑暗森林法则是科幻作家刘慈欣在其作品《三体.黑暗森林》中提到的一种宇宙文明奉行的法则，这种法则勾勒了这样一种宇宙文明图景：宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，大家像幽灵般潜行于林间，动作都十分的小心翼翼，因为林中到处都有与他一样的猎人，无论谁先发现了谁，都会开枪消灭之。因为在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭……
刘慈欣作品中多次提到这种法则，总结来看，这种法则认为存在与发展自我是文明的第一需要，而宇宙的总资源是有限的，如果其中有很多文明来争夺的话，那么自己所得的份额就会很少，这会限制其文明的发展。而且其他文明与自己的文明相处时的动机往往并不明确，一个文明无法判断另一个文明对自己是善意还是恶意的，如果对方有消灭自己的可能，那么还不如先将对方消灭掉以消除后患。
黑暗森林法则类似地球上的丛林法则，是一种弱肉强食，有我无你的竞争关系。讨论这个法则合不合理，实际上是一个哲学问题。以现阶段我们人类对自然界和宇宙的认识来看，黑暗森林法则没什么合理之处。
首先是我们所在的宇宙足够广大，资源量也足够多，即便宇宙中有许许多多的文明，宇宙中的资源也足够用，而通过我们人类现阶段的观察来看，除了我们地球文明之外，还没有发现其它一个文明，即便银河系中有上亿个文明，也未必会到缺乏资源的程度，因此黑暗森林法则缺乏它存在的基础。
再就是高等级的文明完全没必要因为争夺资源而消灭低等级的文明，刘慈欣作品中讲述了高等级的歌者文明消灭银河系中低等级文明的情况，然而实际上低等级文明所需要的资源能源相对于高等级文明来说十分微小，根本没必要去消灭它们，而且将来它们也未必就一定是一种威胁，或许可以作为盟友或跟班呢？
第三，越高等级的文明，越懂得合作共存的道理，我们人类历史的发展就能看出来，越早的时期，部族与国家之间越容易发生战争，越靠近现当代，部族与国家之间就越懂得合作交流，共存共赢，特别是两次世界大战之后，人类深刻理解了战争的破坏性以及它对人类发展的摧毁作用，因此开始倾向于合作交流，互通有无，以求达到共存共赢的目的，虽然现在的世界仍然不乏一些局部战争和一些国家间的敌视敌对情况，但是大家都明白合作的好处远超敌对，因此国家间的合作交流才是普遍现象，即便有敌视敌对的情况也并不容易发生战争。所以，可以说我们人类都已经早已摒弃这种不能共存共荣的的黑暗森林法则。
第四，即便一个星期或者整个宇宙中的资源能源是有限的，也没有必要将其他文明全部消灭，拿我们的地球来说，我们人类是最高等级的物种，那么难道我们就需要将其它的生命物种全部消灭吗？根本不是这样，其实地球的生态环境是一个共存共荣的系统，万千生命物种共同构成了这一个共生系统，如果其他生命物种都被消灭的话，我们人类还怎么存在呢？这个道理放到整个宇宙中也一样，所以将来宇宙中有很多文明的话，很可能也是一个共存共荣的系统。
第五，其实宇宙的命运还未可知，但是无论是什么生命和文明，其所追求的都将是时间的永恒，那么如果宇宙中发生大灾难或者有终止时间的话，将需要足够强大的力量去应对，这样的话一个文明就很难做到，如果能集合很多文明的力量，那么将可以做更大的事情，就好像如今的人类国家之间的合作一样，国际空间站的建造，可控核聚变的托卡马克装置，欧洲大型强子对撞机，都是集合了许多国家的力量才做成的，因此宇宙中如果有很多文明的话，大家联合起来做更大的事情，得到的利益将远比互相消灭要强得多。
所以，黑暗森林法则并非明智的，宇宙中的文明会不会风行这种法则，其实只要看看我们地球上的情况就明白了，可以说宇宙中文明的存在和发展并不需要这种法则，而是应该摒弃这种法则。
科普大世界
这个问题没办法回答的，可能存在，可能不存在。当然，如果这样回答就等于没有回答，好吧，那我们来细究一下。
小说里说的是建立在小说的体系中，是小说完成预定目标所设定的一个原则，并没有任何科学依据，也无法证实，它只适用于三体这本小说的环境，所以强行把它搬出来套用我们的世界和宇宙是不合逻辑的，也是不现实的，各位无需杞人忧天。
顺便讲一下个人观点，我个人认为黑暗森林法则是不存在的。
文明越高，对于自控力和道德的掌握程度越高，越不会轻易的发动战争。就以地球文明来说，地球文明经历到现在战争越来越少，之前几千年时间人类只有几百年的时间没有发生过战争，而现在文明越高，越懂得和平发展是人类长久进步，走向未来的根本途径，各个大国都会极力避免，因为在相同等级的文明程度下，一旦发生大规模战争，文明倒退甚至消失的危险是不可避免的。
人对待弱者，人类已经懂得去保护，帮助弱势群体，动物，植物，并且也这样做了，文明越高，承担的责任越大。
假设存在外星高级文明，文明发展初期都是必须经历这些的，他们假如比我们高级，一定更懂的控制自己的欲望，打败弱者证明不了自己强大，只能玷污文明的真谛。是道德。他们更可能在观察人类，而不是干预或者消灭，他们要做的是寻找能源，以供母星使用，文明越高对能源需求越大，偶尔路过地球或者其他文明星球会来探索一下，假使对方文明低于自己，他们会观望，像个绅士，这是道德给予他们的规范，假使文明与他们相近，他们会很乐意结成贸易伙伴或者共同开发技术。
动脑子想想，你会跑到几万公里之外的海岛上用枪打败了几个土著以证明自己比他们强大吗？对于你自己本身这么劳师动众，又无利可图，这样的蠢事为什么要做？还是去哪里旅游看看风景，可以的话和当地人交个朋友，拍点合照，下次再来，两样那样更好一些？文明不止于科技，更止于道德水平。
秦先生AND张小姐
我不赞同！黑暗森林只是霸权主义思维下的法则！人类需要发展必须的条件是和平和竞争而不是战争！如果以战争触发发展，那这个星球文明发展到一定程度后就会毁灭或者回到原始文明，星球文明十分短板，根本没有机会发展高新科技！星球文明都有一个共同点，星球文明发展到一定程度后，科技力量足以毁灭星球文明，科技力量不断发展更新，科技的力量也就更可怕！如果没有和平发展支撑，星球文明到一定程度后自己毁灭星球文明，更不用说智造宇宙战舰攻打其他星球了！像我们现在的科技只能毁灭地球的力量，要发展到攻打星球不知还需要多少个百年才有希望，中途还必须是和平发展！等发展到可以攻打星球时，人类的智慧已经是高度智商，也就没有资源之忧！人类的认知，就不是我们现在的认知了！人类的思维方式也不是我们现在的思维方式！如果按黑暗森林法则的说法，地球也好，地球以外的星球也罢，星球文明都是轮回文明！
96163虚伪的西方
黑暗森林法则至少在人类文明之初是存在的。部落战争，资源争夺，以人为食，随着文明发展，兽性渐去，黑暗森林法则也就不为人理解。但以地球为部落角度考虑，在宇宙尺度下，地球还是处在黑暗森林法则之下，可以认为是对的。
在对歌者的描述中，我们可以明白的看到，歌者文明是超出黑暗森林法则最残酷阶段的，他们与同等文明间的战斗已达到降维的程度，可他们仍然要分出力量执行黑暗森林法则！可见黑暗森林法则实际上是有人为因素的！以人类为类比就是中美俄竞争同时，也不会放弃对二三，四流国家的压制，最有效的手段莫过于挑起内斗！中东，非洲，欧盟的分裂。
所以黑暗森林法则是宇宙高等文明为保证自己地位稳固，而对低等文明的控制手段！藏好自己，做好清理！巡行的杀手徘徊于低等文明之间，断绝文明间交流，避免低等文明的爆炸式发展，这是对黑暗森林法则的操控和利用。而三体和地球这种程度接近的文明，实质上并没有发生严格的黑暗森林法则！水滴完全可以毁掉地球，三体人可以选择火星等其他行星，不要忘了掩体计划的人类，三体人的生存能力比地球人强大的太多了。
所以黑暗森林法则是人为的恐怖法则！
步惊雷37
这不就是补充了“科学数据”的新时代的“杞人忧天”么？
这法则就是个毫无自洽内生意义的自相矛盾的东西。
法则必然是能推而广之的，这玩意儿一推一广，就会推翻自己的存在前提。
文明的扩张需要无限的物质？那文明是怎么来的？文明本身不是个有确定客观边界的东西，而是由最基层是个体意志的无数个体基于信任共同协作形成的。这黑暗森林法则要是成立的话，那每个个体就该立即消灭自己身边的所有能动的东西呀，你怎么知道你邻居没有敌意？你怎么知道你亲人对你没敌意？甚至说，你怎么知道的孩子对你没敌意？……。既然不能判断有无敌意就当有敌意，那么每个人都该立即行动起来呀。那么结果就是，遵循此“法则”的人，第一时间就会被消灭。剩下的不知此法则是什么玩意儿的，就会逐渐形成文明。
文明～
文明，民族，文化，种族，这类分门别类，根本没有客观标准，完全是主观喜好。
地球文明是个文明？谁说的？地球上若干互相独立的文明呢，要解决资源问题，把身边的其它文明先按法则消灭了，对物质资源的节省不是更立竿见影？还用费那许多劲搞宇宙边缘的“文明”？那宇宙边缘的资源，你用得着么？好像那歌者文明所涉及的资源，也没到地球周围呢。那么，这种分不清主要次要矛盾的“文明”，有机会发展成“神级文明”么？
同样，地球文明歌者文明三体文明是互斥的文明么？它们不都属于“宇宙文明”么？
你以为文明之间是敌是友都是你金口玉言啊？
自说自话自作聪明。
——无陈词滥调，无不知所云，无酸腐鸡汤，无缤纷喧嚣，唯有一点赤诚真意，一点犀利深刻；君若有得，乞轻落玉指点赞、贵手转发；若有相左之真知灼见，请评论中不吝赐教。長風浩荡
“一只猫关在盒子里，里面有一个装着机关的毒药瓶子，猫一碰机关毒药会毒死猫，不碰就不会死。你无法确定盒子里猫的生死。这时，盒子里猫同时具备生和死的两种态。当你打开盒子时，你看到猫被毒死了或者还活着，你决定着这只猫的生死。同一时间内事物存在不同态，意识改变物质，你不看它没事，你一看它，可能就死了，或者活了。”终于看的懂这段话了。标签：量子力学。
唯美的美唯
我不认为黑暗森林理论成立，且不说宇宙中文明的密度如何，单说像地球文明这样，连本行星的资源都不能完全利用，何谈星系资源。根据爱因斯坦质能方程，物质既是能量。高级文明走出星系的同时，所可以利用的物质是极大丰富的，何必去掠夺其他文明的资源。这样黑暗森林理论也就无从谈起。不过，话说回来，霍金先生和大刘的设想还是听从比较好。虫子无法揣测人类的举动，其中变数也不小。天知道旅行者一号带来的是不是灾难？
