寻树人
明清两两朝都向南实施了扩张，只是不太成功而已！主要原因有:
经济方面的原因。
1，南方虽富饶，但地处偏远，远离帝都。南方的物产运往帝都的成本太高，甚至远高于西北的货品运入帝都的代价。因此古代大肆在南疆开疆拓土，投入高，所获少，并不合算。
2，明朝人口始终未能有太大发展，清朝初期人口也不多。打下南疆后，移民拓殖，会损失中原生产力。若不移民拓殖，一是南方生产力难提高，二是当地人造反难以镇压。
明朝曾经拿下了越南、缅甸，无奈当地人反叛，最终还是得而复失。归根结底就是国家财力丶人力都不足以支撑在南疆开疆拓土。
政治方面的原因。
1，华夏自古政治重心就在北方，北方土地平坦利于农业发展、人口繁衍、政府统治，所以历朝历代都十分重视中原地区。而且历朝历代遭受的威胁都来自于塞外。所以历朝历代的统治者都关注北方，而忽视南方。
南方地形复杂丶气候多样，不利于朝廷实施全面统治，因此历朝历代都在南方实施土司制，南方大半为土司辖地。朝廷不怎么索取，也不怎么关照。改朝换代对于土司来说也就是换个营业牌照而已。
南方土司都没搞定，还要到南方之南去开疆拓土，显然明清两朝的兴致不高。
而且明清两朝征讨土司甚至比征讨南疆更卖力。
2，明清两朝，南方日益繁荣富足。南疆诸国已有很大发展，中原王朝已丧失了对南疆的绝对武力优势，攻伐南疆不易。明清在南疆都打过败仗。可以说，明清两朝兼并南疆的历史机遇已经失去了。
可以毫不客气的说南疆诸国的实力要远强于西北游牧部族。明清两朝平定南疆，要比征讨游牧部落难得多。不但打下很困难，守住就更困难。
蒙元鼎盛时期也搞不定南疆。而明清时代的南疆实力远比蒙元时期要强大，其征服难度可想而知。
总之，明清两朝征服南疆在天时丶利地、人和方面都不具备，当然也不具备征服南疆的历史机遇。这或许就是天意！
鬼影147951010
明清两朝作为中华大一统王朝的继承者，曾经也是辉煌强悍不可一世，更曾象历史上的有名王朝秦汉隋唐元那样地向外拓疆扩土，征服四夷，使他们臣服于天朝，尊畏天朝的儒教正礼，摒弃蛮俗不化之气。那么为何这两个东亚当时的巨无霸没有大举向南扩疆拓土，而是不惜一切向西强势推进呢？我认为这主要因为以下几点：
一，巩固政权的需要。翻开中国古代史我们可以发现，历史上对于中原王朝威协最大的就是来自于中国西部的游牧民族。他们时常以骑兵的方式突袭中原王朝，烧杀抢掠，抢人劫物，无恶不做，而由于他们善骑射，长刀兵，来无影，去无踪，全民皆兵，机动性强，使中原王朝往往找不到打击对象，更找不到其主力，显得一筹莫展，束手无策。因而每个朝代的建立者都要面对这个严酷的现实问题。为了解决这个西部隐患中原王朝真是绞尽脑汁，妙招奇出。秦始皇统一中国后，即令蒙恬率精力四十万，御匈奴于百里之外，然后征用全国近半民力修筑万里长城，其目的就是防御匈奴，企图消除源自于西部的隐患，使预言“亡秦者胡也”泡汤，使秦朝江山万代。汉承秦制，为了抵御匈奴，挟楚汉相争之余威，狂傲不可一世的汉高祖刘邦不惜卸驾亲征，却因轻敌而兵败被围困于白登山，不是陈平用计解围，汉朝真有可能步秦之后尘短命而终了。高祖之后的文帝景帝一方面通过和亲来免于匈奴侵挠，一方面却在力精图治，勤俭治国，韬光养晦。经过几十年的蓄势积力，为全力反击作好了充足的准备。终于在汉武帝时发动了全面针对匈奴的几十年的战争，汉王朝不但取得了对匈奴之战的绝对胜利，而且将大汉王朝的控制力扩展到塞外千里之遥，开避了长安到罗马的丝绸之路，并在广亵而遥远的西部地区设
立了西域都护府来加强对西部的控制。唐朝时虽然匈奴对唐的危胁己消除，而又出现了一个强大的王朝少数民族吐番。他的力量有多强大就连唐朝初期也要敬它三分，在没有力量消灭他的前题下只有和它订立盟约，并通过和亲的软办法先按抚于它，然后蓄积力量等待机会，后来趁其力内乱才将其消灭。宋朝时虽然由于重文轻武，军力不强，但对于来自西部的威胁（那时主要是西夏）也感到岌岌可危，于是多次和夏交手，但由于力量不及，直到北宋灭亡也对其无可奈何。明朝时朱元璋虽然颠覆了不可一世的巨无霸元朝，但对于来自西部的蒙古残余势力一直不敢小瞧，不禁严加防范，而且明成祖朱隶还多次卸驾亲征。清朝时虽然将蒙古势力编入八旗之列，但来之西北的分裂势力一直蠢蠢欲动，终于迫使清政府不得不出手平定了准葛尔叛乱。由此在中国古代来自西部的势力一直是中原王朝的最大危胁，这不得不使王朝的建立者把防御的力量放于西部。
二，反守为攻，才能处于不败。历史上的统治者都懂得这个浅显的道理，对于来自西方的强大威胁只有主动出击，将其消灭才能彻底解决这个“牛皮癣”，由于汉武帝一朝消灭了匈奴，大唐帝国消灭了吐番，明成祖御驾亲征残蒙，康熙平息准葛尔叛乱。因而明清都不无例外的向西扩张，为的是将叛乱的源头压缩到最小甚至没有。
三，中华农耕民族的性质所决定的。中华民族是以农耕为主体的民族。民族的性质决解定了我们的祖先必须开疆拓土，向西发展不仅能反守为攻，而且可获得大量的土地资源，而南方多方丘陵山地湖泊，所谓“三山六水一份田”，不利于开疆拓土，明清两朝贵为中华民族的正统王朝，他们承袭了汉唐的霸气，和扩疆拓土精神和失败的经验，既向南只可使其臣服，不利彻底占有，只有向西才能开疆拓土。
四，中华民族的劣根性所决定的。以农耕民族为主体的中华民族素来爱好和平，耕读传家。因而总体上来说是固土守家，采取积极的防卸政策的，就是畅开胸襟对外开放的汉唐盛世也是将着力点放在陆路，不重视海运。向西发展能通过丝绸之路对外联略交流，向南发展因没有陆路，阻碍了统治者的想象力。另外明和清不重视向南方展的另一个原因是都害怕南洋一带的异已势力趁机和中央王朝的反政府势力，趁机联合起来颠覆自已的政权。我们知道明成祖朱隶的政权是窃取建文帝朱允炆的，但建文帝朱允炆一直杳无音讯，他怀疑其极有可能藏匿于南洋一带，因此曾一度下令封锁海运，其目的就是防止内外反政府势力串通起来，夺他皇位。明后期虽解禁海运，但也对海上通道兴趣不大，至于清朝更是如此，因为清朝是一个少数民族建立起的政权，因而他更害怕流亡在国外的反清势力和内地的反清势力团结起来，反清复明，因而也加强海上封锁，闭关锁国，而南边大多是海路出口，因而它必然封锁南边，至于向西扩疆拓土，那也是不得已而为之。
五，唯我独尊的天朝纳贡称臣体系决定的。中华封建正统王朝素来唯我独尊，自诩天朝，为此，只要周边各统治王朝臣服于己即可，而南方的诸多势力早在秦朝时已向中原王朝府首称臣，加之其好征服，并对王朝威胁性不大，因而向南扩疆拓土有失道义，有损天朝形象，因而向南拓土没有必要，当然不排除南方有些势力有时逆天行事，不愿臣服，但多数情况下还是被吊打的服服切切，恭敬天朝的。而王朝西部的游牧民族却素来桀骜不驯，不但不服天朝纳贡体系，而且还经常滋事骚挠，甚至频频犯境，大有危及政权之势，因而中原王朝必须向西扩疆拓土压缩其势力范围，铲除其生存沃土，明清两朝更是如此。
六，统治者好大喜功的需要。纵现中国古代史有作为的帝王都曾积极向外扩土拓疆，以建万世之功，千秋之名。前面己经说过，向南扩展，不但困难，而且既就成功也功利不大，而我国的西部幅源辽阔，土地面积广亵，因而向西扩展极易建功立业。明清两朝也曾出现过多位有作为，好大喜功的皇帝，由于曾一时国强民富，因而向西扩疆拓士势在必得，也完全必要！
喜欢就关注我，张生史话，和穿越古今分亨不一样的观点！
张生史话
先纠正一下，明朝没有向西扩张而是向南扩张的。明朝在西南地区和中南半岛（今缅甸泰国越南柬埔寨老挝）设立三宣六慰制度，包括三个宣抚司和六个宣慰司。范围广阔，包括云南和缅甸、泰国、老挝等大片地区。又对越南北部进行征服统治，直到明中后期，阉党之乱，无暇南顾才导致，南部各国纷纷独立。
到清朝时因为对南部作战的失利，主要是清缅战争，清军并没有取得胜利，打了个平手！中南各邦和清朝建立朝贡体系，并没有进行统治。
原因分析：清朝是农业社会，又实行闭关锁国，对印度洋出海口不敢兴趣，就是战胜缅甸也不会实行统治，只是为了建立朝贡体系，目地已达到，就不需要继续南进了！清朝是狩猎草原民族，对河流纵横雨林密布的地区不感冒，相比于，西部北部的大草原他们更加青睐！当时大航海西方各国都盯着中南半岛这块肥肉，清朝为了平定准格尔叛乱，不想和西方起冲突。
诗说青史
从古至今，战争与和平的交替是历史发展的必然选择。明清之所以攻略西北，不向南扩张主要是以下几个方面:
一、稳定的明清政权是农耕文明，自给自足的
经济结构，使社会底层民众对扩张持反对态度，反战思维强烈，扩张不仅不能带来收益还会加重税赋负担。科举制度形成的士大夫阶层和皇族对军功集团持戒备心态。天朝上国的心态使得国人看不上四方夷狄土地人口。所以边界战争首要是消灭潜在威胁。也就是位于西、北草原的蒙元诸部。南方没有对中华形成威胁的政权。
二、西域地区在汉晋隋唐多次纳入中央政府管辖，向西夸张有法理依据，是文治武功的最佳体现，中南半岛国家除了北部少部分地域，没有被中央管辖的前例。
三、西北地区和中原有秦汉以来形成的多条通达商路，西南半岛国家和中原仅有崎岖的茶马古道和海路，横断山脉和深山密林不利于军队穿行。
四、明清两朝，中国还拥有40多个藩属国(永乐时期藩属国有100多个）：越南、老挝、柬埔寨、缅甸、暹罗（泰国）、爪哇（印度尼西亚）、菲律宾、锡兰（斯里兰卡）、马六甲（马来西亚）等都是中国的藩属国。 更是有三位国王死在中国后，被明朝以亲王规格葬在中国。向南扩张不符合中国的道义。
五、明清两朝也有向南扩张的行为，其一是改土归流，消化瓦解内部土司势力，维护了内政的稳定。其二是永乐曾占领安南三十年，军费开支过大，明宣宗出于节流的考量，从安南撤军。清朝也曾出征缅甸，缅甸臣服后撤军。
秋深冷入梦
不能说明清两朝没有向南括张吧，只能说向南括张有很多客观条件所阻。例如：地形复杂，沟壑山川，丛林茂密，蚊虫毒蛇叮咬等，还有复杂的气候变化。古人把南方称作“瘴蛎之地”，北方人到南方作战有諸多的不适应，向南括张要比向西括张付出的代价多得多。所以明清两朝主要就是向西北方向括张了。当然还存在当时到南方交通不变，货物运输不便等等困难，而西方离北京较近，风土人情也相似，货物运输困难较小。这也是向西括张的原因吧。
魏春堂810
大明朝时期最南方蛮荒之地还比较多，1.气候不适宜，人们还是喜欢气候宜人的中原地区和江浙地区，最远到达两广地带，这是人口集中区，再远的话，就太热了，未开发完全.2.还有一个就是人们潜意识里认为那不属于我国，中国人大都有恋家意识，没有特殊情况，不愿意远离故土。3.皇帝也看不上那些土地，那时候的扩张是向北，北方才是最大的威胁。
清朝时期是闭关锁国，1.南方有强大的海盗组织，而清朝的海盗是受到打击的，根本打不过，陆军也不行打缅甸死了很多人，还没打胜.2.清朝的经济不行，没那个实力，打不起消耗战，3.自己国家内有很多叛乱需要解决，也是没功夫搭理。
总的来说，还是离得远看不上，真要是想扩张，还是不费劲的，主要还是看主管意愿。
chrisli32
听说越南的历史课本写些中国历朝历代除了中华民国，都没有放弃对我国的侵略，是不是真的？
无头骑士Tomas
明朝往这方面扩张了！越南都打下来了！缅甸也被设置了都司！可惜北方不稳无心南下！满清倒是有机会没了北方威胁可惜打不过缅甸了
烽火戏诸侯1998
明清时期经济中心在长江流域，所谓的南方珠江流域也不是富庶。再往南就是东南亚一带（越老缅泰）多为热带丛林，瘴厉横行，气候湿热，古代一直是流放官吏发配充军之地。
