二戰中英國到底是一名十足的“混子”還是盟軍的中流砥柱?

縱觀整個二戰,很多人會有這樣一個感覺,二戰勝利主要靠美,蘇兩個超級大國。似乎沒英國什麼事?

蘇聯前期獨擋德國,美國在太平洋上挑落日本,幾個主要參戰國物資也是美國供著。反觀英國的表現,確實好像沒有幾樣能拿得出手作為。給人感覺,可以說有點戰五渣的感覺。前期和法國聯盟,果斷出賣了波蘭,好不容易鼓起勇氣宣戰,結果二打一情況下盟友法國被輕鬆打敗,混不下去又去找他的大哥-美國,最後在美國庇護下才最終贏得了這場戰爭。

二戰中英國到底是一名十足的“混子”還是盟軍的中流砥柱?

盟軍宣傳畫

小編認為,其實英國在二戰的貢獻完全不虛美,蘇兩個超級大國。

一、海軍對納粹德國的全面封鎖。

打擊航運線是雙方的事,德國在搞狼群戰術,英國人的驅逐艦和巡洋艦巡航以及遍佈世界的殖民地構成了一個嚴密的封鎖網。英國被稱之為二戰中“炸不沉的航母”。如果沒有這艘“炸不沉的航母”,北非早落入軸心國之手,敘利亞、伊拉克均會加入軸心國,中東的稀缺石油資源早成了軸心國的後花園。戰爭打的就是資源,有沙漠之狐美譽的隆美爾可就是苦於物資補給跟不上,最後只能飲恨北非。

二、地面進攻主力之一。

英國陸軍的兵力動員儘管不如蘇聯和美國,但是就兵力來說仍是盟軍老四,中國勉強算第三。另外大搶風頭的美國陸軍82、101空降師不大願意提及諾曼底登陸時英國同行比他們還多。

二戰中英國到底是一名十足的“混子”還是盟軍的中流砥柱?

北非英國士兵

三、海軍打擊納粹海上力量。

在英國海軍的打擊下,納粹德國海軍“俾斯麥”號(德國水面艦隊的旗貼和象徵)的沉沒及德國大型戰艦被迫撤離法國海港,德國水面艦隊已經喪失了對美英盟國進行正面挑戰的能力和條件。在大西洋潛艇戰中,納粹德國海軍共損失潛艇778艘,其中被英軍擊沉的約500艘。

四、英國空軍的戰略轟炸和前線制空權爭奪。

英國空軍一直是歐洲西線空中主力之一,43年前是唯一。英國空軍的戰略轟炸集中在夜間轟炸和對德國重要目標的攻擊,他們對德國城市的傷害比對工業的傷害高得多,千機轟炸是當時德國市民的夢魘。

二戰中英國到底是一名十足的“混子”還是盟軍的中流砥柱?

1944年英國皇家空軍第361戰鬥機

五、英國還是歐洲抵抗力量的避難所和大本營。

如法國的抵抗武裝,還有法國的戴高樂、荷蘭國王威廉明娜女王、南斯拉夫國王彼得等等都逃到了英國。當時整個歐洲幾乎全部淪陷,就剩下英國“最後一盞明燈”了。

六、物資支援。

在謝爾曼之前,蘇聯人最熟悉的外援坦克是英國貨;在P-39之前他們最熟悉的外援戰鬥機是颶風。

七、保護航運線。

二戰中英國到底是一名十足的“混子”還是盟軍的中流砥柱?

龐大的英國皇家海軍艦隊

盟軍的護航任務在43年以前幾乎由英國人包辦,美國海軍只負責威脅較小的大西洋西部。不然蘇聯的物資估計十之八九要到海里餵魚。不要說從西伯利亞運過來。西伯利亞苦寒之地,從西伯利亞到莫斯科就一條蘇聯人修建的殘破鐵路線,靠那麼點吞吐量,蘇聯只能拿木棒抵抗德國的侵略了。

八、強大的國際地位。

在二戰開始前,世界的中心依然是歐洲,英國的話語權甚至可以說是老大哥,一戰後成立的類似聯合國組織(國際聯盟)也是英國牽頭創建的。而且最關鍵的是,英聯邦成員國眾多,例如:加拿大,澳大利亞,英屬印度等。他們都尊英王為元首。雖然不一定都能夠為英國效力,但是跟著大哥在國際上喊喊話,那可是個個嗷嗷叫的支持。而且事實上加拿大,澳大利亞,英屬印度都派出了不少士兵參戰。

二戰中英國到底是一名十足的“混子”還是盟軍的中流砥柱?

​綜上所述,小編認為,英國在二戰的貢獻完全可以稱得上盟軍的中流砥柱。


分享到:


相關文章: