建議大家關注大神
微博：沒藥花園案件。公號：沒藥花園
大約四天前，我轉發了一篇LJY起訴LQD性侵的起訴書原文翻譯。正文中未發表看法，在文末和網友的互動中間接透露部分看法。
對這個案子我還在好幾個月前在“沒藥花園案件”上發過一條微博，至今未刪，也至今沒改變我的想法。
轉載後有網友提醒我，雖然題圖沒放在正文裡，但還是可以看到女主在桌子盡頭的側顏未打碼，所以我當時準備第二天起床後把文章給刪了。
可沒想到起床後，突然看到新聞，說出現了反轉視頻，視頻標題就是仙人跳。
我大清早在手機上看了視頻。我心理上是願意接受任何反轉和變動的，這也是偵探小說愛好者的爽點。這世界上存在仙人跳、詐騙、報假案，也存在真強姦，一切都看證據。
在手機的小屏幕上看了視頻，特別在下面那行字幕的解說下，我當時的第一感覺確實是對原告失去了部分信任。她在視頻中並沒顯示出在起訴書中所傳達的車後座上已受到侮辱後那種氣憤、恐懼和無力。
但至於仙人跳，說實話，我還是沒看出來。很多人說仙人跳，是因為認定她故意說謊、還大鬧騰，肯定是從一開始就做局了。那麼我下半篇會討論下什麼是仙人跳。
於是在我此前轉載的文後，有人後臺提醒我把和那些網友的互動刪了，但我至今沒有。我感覺自己如果這麼好像有點猥瑣哈。而且我怕我刪文，粉絲以為我已改變觀點，所以還是決定不刪。
許多人後臺發消息問我，反轉了嗎？我給三個人讀者回了句“未必”。後來消息太多，我沒繼續看下去。
昨天傍晚終於……空了，交掉了論文，是多個月來最最輕鬆的一個傍晚。在電腦上看了這兩段視頻。這時候，餐廳裡的全部視頻也已經流出了，以及女主接LQD律師電話的不完整錄音。
在電腦上仔細看視頻，我才發現視頻的剪切和文字都有很強的誤導性。
後來支持原告的人也做了個字幕，表示女生被勸酒19次。這也是挺誤導的。沒有聲頻，我們也不知道多少次是對方勸的，多少次是正常碰杯，多少是自己主動的。
這事無非三種可能：
1，仙人跳：一人或多人有預謀的設局，為了訛詐LQD鉅額財產或者搞垮JD。這種說法甚喧塵上。
2，誣陷：為了和1區分，我設定為無預謀。本來兩個人兩情相悅，發生關係後因一方不滿，誣告強姦。
3，強姦。
下面我仔細分析下兩段視頻。節省時間我就不琢磨怎麼上傳視頻了，你們可以搜完整版。一定要看原告發布的上半段酒宴和被告發布的後半段酒宴連起來看。雙方的字幕最好都別看。
仙人跳
那麼，這個案子會不會是仙人跳？
不會。
如果有仙人跳這樣的犯罪團伙被你們看穿了，LQD會看不穿？會善罷甘休？
仙人跳論1，大陰謀
人物：大財團或者巨大的勢力，或者中美貿易戰
目的：以強姦罪讓LQD官司纏身，甚至坐牢，不得不放放棄公司管理，以達到控制公司或者做空JD的目的。
目標：製造強姦冤案。
他們的目的不是要幾百萬封口費，而是要做實性侵案，把事情鬧大，把LQD定在恥辱柱上，以奪取JD。
但是，如果這個陰謀組織真有這樣的權力和財力，這個仙人跳怎麼會做的還不如一幫街頭小混混？這可是在LQD語言、地點、人都不熟悉的美國，天時地利人和，都能把事辦砸……
首先，這種大型公寓住的都是學生，且大量中國學生，一點隱私都沒。LQD作為名人，分分鐘被撞見。且這是走迷宮麼？連進個房間都要繞半天。要不是LQD耐心好，坐那麼多電梯也不放棄，有些警惕心高的大佬早迴避了。所以，這個仙人跳連選址都這麼失敗。
其次，既然要坐實強姦，時間點特別重要。色誘的女子應該在性行為一結束，立刻衣不蔽體，痛哭、尖叫、奪門而出、報警……最好在過程中再弄傷自己一點皮毛。
可是，瞧這不專業的原告，只是發消息和男閨蜜傾訴，還希望男閨蜜不要報警。可男閨蜜居然去和酒店的工作人員說了，在美國人管閒事的催促下才報的警。（這過程應當開庭時會有多名證人）
警察來了以後，女子應該立刻在隨身攝像頭前哭訴自己如何被LQD強姦，要求聲張正義，讓警察把他抓走。
在美國如果老婆報警說自己被家暴了，警察會立刻把老公帶回警局，不要說強姦。當晚沒帶走，肯定是因為原告說了一些模稜兩可的話，所以他們只是把LQD送回自己酒店而已。（她當晚到底怎麼對警察說的，這也是和訴狀出入、至今讓我不解的地方）
接著，女子應該去醫院驗傷，固定證據。立刻找好律師，向媒體轉達各種細節，把案子搞得越轟動，越做實，才能達到其目的。
這種大陰謀根本不是為了什麼幾百萬、幾千萬封口費。所以他們不會去跟LQD談判，以削弱強姦的真實性。
可這個如此能力通天、高大上的犯罪團伙也太蠢了，過了好幾天都沒找律師。反倒是讓一個21歲女孩去和一個老道的LQD律師獨自交涉，問能不能道歉和給錢。還說給了錢，就不起訴了。這明顯和此前的犯罪動機不符。
而原告在案發後那幾天，還託人在微信群裡到處問，有誰認識律師可以介紹。如果這也算是有預謀，那這個犯罪團伙真是能力不足。難道不應該幾個月前就把哪家性侵律師最強給打聽清楚，名片給搞到了？
其實這種陰謀論很符合咱小人物對高層的想象，感覺越高層、黑幕越多。但LQD本人長期處於這種環境中，會怎麼會看不透網民都能看透的黑幕？
如果他識破了這個巨大的陰謀，又為何不揭破？要知道此案一出，JD股票可是跌了32%，加上對名譽、對家庭的影響，難道還有比這對他更大的打擊嗎？LQD為什麼知道了也不揭穿，不給自己恢復名譽？
當年他和奶茶當年戀愛被爆料，兩人不承認，他還說是馬雲設計汙衊他。馬雲也是無語……
所以，歇歇吧，連LQD自己都沒敢往那兒想。他的律師聲明裡，也只暗示此女子是訛錢而已。和什麼中美貿易，高層奪權，搭不上邊。
仙人跳2：訛錢
人物：缺錢的犯罪團伙
目的：以醜聞勒索大量錢財
目標：把醜聞/強姦的證據牢牢抓在手上，接觸談判。
好了，不整這麼高大上了，或許這個仙人跳組織就是瞄上LQD的有錢，希望敲詐勒索幾百萬、幾千萬。再多，就是做夢。
這種仙人跳有一個共性，無一例外：那就是，不驚動警方，也不隨便洩露信息，而是把證據好好存在自己的移動硬盤裡，多備份幾份，藏在不同地方。
民間一般這麼操作的，當男女剛脫衣服上床，突然一群人破門而入，拿起相機咔咔咔，說你睡了我老婆，或者你嫖娼被抓到證據了，現在快給錢，不給就把你嫖娼證據給警方或者給你老婆。另一種隱蔽一點，是在房間裡裝攝像頭，拍下全過程，以曝光醜聞或者傳視頻上網來要挾。
前幾天就看到個新聞，一個女孩因為欠了高利貸，被債主逼著去參與仙人跳，和一個工程老闆發生關係並偷拍視頻。隨後債主拿此醜聞要挾工程老闆，成功承包了項目。
這種很少搞強姦。因為太麻煩了，涉及刑事案件，會把警方牽扯進來。他們一般只要手握LQD出軌、偷吃的視頻，就是重磅炸彈，絕對完成99%了。
有人或許會說，出軌、嫖娼算什麼啊，這不只要奶茶原諒他就行了嘛。而且這次檢方撤銷刑事訴訟，LQD親自發聲明對自己的偷吃道歉，股票還微漲了。
不不，那是你不知道傳播學原理。一個重磅炸彈（強姦）扔下去了，一塊石頭（出軌）扔在劇烈動盪的湖面，當然沒什麼水花。
小孩子都懂，想吃門口的棉花糖，知道會被拒絕，就先纏著媽媽要那個幾千塊的小火車，又哭又鬧，最後媽媽不肯買火車，只能買個棉花糖安撫一下。因為媽媽的心理已經經受了小火車的衝擊後，對於其他小要求的接受度大大增加。
同理。大家回憶下此前這對夫婦秀恩愛的情形，多麼美好的畫面，如果突然爆出他在妻子剛走幾個小時後就出軌女大學生，並且視頻傳到了色情網站，那就相當於炸彈了。
所以為什麼仙人跳民間經常成功？因為普通人都顧及名譽，顧及自己嫖娼被同事、家人知道後的不良影響，所以會甘願交錢掩蓋醜聞，那麼名人的名譽更關乎利益，肯定願意拿錢的了。
以這個思路，女主要做的必然一件事就是，拿到出軌的石錘，並且私下秘密談判。
可是這個團伙很蠢，都把LQD帶到自己地盤了，竟然連個針孔攝像機、偷錄音也沒裝。在電梯裡也不搞點親密舉動，讓攝像頭多拍一點。他們事先毫無準備，拿的出手的只有事後一個床單。
他們這麼有能耐，能把女主安排到難以接近的目標對象的身邊，讓兩人挨著坐，看上眼，竟然會蠢到讓女主去跟男閨蜜傾訴……
有人說，男閨蜜也是一夥的。好吧，這隊員一個比一個豬，竟然會跟不認識的美國人討論這事，還在別人慫恿下報了警。警察一來，LQD被帶上手銬帶走的畫面遲早會流出，談判就涼了一半。豈不讓這麼久的心血功虧一簣？到底還要不要錢了？
而且既然是為錢，竟然連想要多少金額都沒想好。在接LQD律師的電話裡，原告只是反覆說，讓他給我道歉，給我錢。錢給多少，你們告訴我。（請自己聽錄音，這段錄音其實是原告錄的，應該是LQD一方挑選了部分公佈的）
那些沒念過書的小混混都知道怎麼做的仙人跳，這幫人實在太蠢，全都搞砸。
更重要的是。如果是仙人跳，那LQD真是可憐。邀請女孩參加飯局的是他的好朋友姚，起初想邀請女孩去陪劉打高爾夫的是好朋友李（被拒絕），吃飯當天又有兩個同學極力讓女孩坐LQD身邊（見下文）……難不成這一個總裁班上的有錢人，甚至包括那兩個女助理，都參與了仙人跳？
到底是不是仙人跳，聰明人想想都明白了。
剩下的只有兩種：反悔（所謂價錢沒談攏）和強姦。
餐廳視頻
（上半段）0：00-0：17，眾人紛紛入席，女生也跟在其中，這時候我注意到了一個重要細節。
LQD對面一排也有個位置空著，而女生（黃圈）顯然不知道該坐哪兒。她拿了杯子，走到LQD對面，想要坐下。這時,旁邊一左一右兩個男士（綠圈）伸長手臂，指著LQD（紅圈）身邊的空位，叫她坐。她這才繞到對面，在LQD身邊坐下。
這說明，她開始並不打算坐LQD旁邊；宴會男主人身邊的位置特意空著，就是替她留的，而她自己並不知情。
（上半段）0：17-1：37
雖然是快進，但看的出來LQD和原告一直保持著氣氛良好的交談。
中間兩個女助理，張和楊，曾經找女主站在桌邊說了點事。原告本來就是協助服務這些人的學生志願者之一，可能當晚她認為自己也有照顧大家的責任。
據英文媒體報道，LQD去上廁所，原告也站了起來走向廁所的方向。
（直接解讀為她是去追LQD，也有點奇怪，男廁所也進不去啊。都喝了那麼多酒水，可能各上各廁所呢？）過了一會兒，兩人同時回到座位。
（上半段）1：38-2：22
LQD與原告親密交談，期間原告一直身體向正前方，未有任何向LQD方向的倚靠、傾斜。LQD此間一直把身體轉向原告，密切交談，一度湊到她耳邊耳語。
等吃到了差不多的時候，張助理把原告叫起來商量事。等原告回去時，原本座位被另一位男士坐了。所以她坐到了角落的座位，開始了所謂反轉視頻中出現的場景。
最開始流出的反轉視頻其實只是長達3小時飯局中最末尾的幾分鐘，當時大家都吃的差不多了，互相走動聊天。以此來強調“當晚餐廳聚餐，兩人並未始終坐在一起”，暗示原告說謊，就有點冤枉了。
下半段（1：16）
飯局結束，LQD和其他人起身準備離開，原告還和角落男士在交談。確實如字幕所說：劉強東起身時”並未與女士溝通“。
但這時原告也並未起身追趕。這時，右上角一個站著的男士對原告招招手，於是原告起身，也走出門去。我猜測他當時說的類似於，小劉啊，你還坐著幹嘛，趕緊送送大家啊。為什麼這麼猜呢？因為……
1：54 原告並不是去追LQD的（至少看不出來是去追他），而是去給大家拉門服務的。她拉開門，LQD徑直從她身邊經過離開，原告並未立刻跟上，也沒有望向那個背影，而是繼續為其他人拉著門。
這時，張助理走出來和原告站在門邊說了幾句話，可能是交待怎麼回家的事。張助理或許說，車在路邊，你上車就行了。說完後，張助理扶門，讓原告先走。視頻結束。
根據原告律師提供給美國媒體的其他攝像頭，拍到原告和LQD並排走向車，LQD脫下外套批在原告肩上。然後兩人進了車。
總結：
這視頻對原告不利嗎？反轉嗎？仙人跳嗎？
NO。從這些視頻中，原告並未主動坐LQD旁邊，並未在身體表達上有任何主動和親密，離開時也並未主動追隨LQD。她應當在當晚只是以志願者身份自居，協助好這些她父輩年紀的成功人士的晚宴。
看的出接下來會發生強姦嗎？
NO。可以看出LQD放下大佬架子，和她交談很開心，披衣服行為可以理解為是對一個小女生的照顧。算不算曖昧，完全看做這個事的人的性格和風格。
看的出是針對原告的圈套嗎？
這種行為向原告感知的那樣有預謀嗎？是設圈套今晚就想讓LQD和她發生關係？
我其實也不認為。
在中國那種油膩的酒桌文化中，全桌唯一一個美女，是要安排坐在咖位的大佬旁邊陪喝酒“助興”，安排的人也不一定有這意圖讓飯局後發生什麼。應該說是創造機會，讓財富和美貌自由發展。
公寓視頻
公寓視頻看起來很暈。怎麼那麼多電梯？但它是真的。
根據住在公寓的學生說法，由於女生住的9樓，只有南樓才有9樓，他們是先進北樓，穿過個停車場，再到南樓電梯。由於美國中西部半年都是雪季，在外面冷風走中很痛苦，所以很多都是這種連體建築，讓你可以在內部有暖氣的地方穿梭。
有人查到這家叫LINK的公寓最低的租金是1400美元，懷疑原告有經濟支持進行仙人跳。可如何在不知道女生家庭背景的情況下，就猜測她家付不起這個錢？雖然我這樣窮人當時住的800美元一個月還和一位數學女博士合租，但學校旁邊也這種高檔公寓，而且租客很多是中國、韓國本科生。
其實多處都透露女主是富二代。首先，崔是美國明大工商管理學院教授，而他近年在國內活動，在一些學校開設短期課程。猜測類似於EMBA，學員都是本身事業成功人士。女主父親是崔的學生。根據其年齡和女主年齡推測，女主父親和崔年紀相仿。如果是崔學生，只可能是在這樣的商業班中在職進修，就和LQD名義上是崔的學生一樣。在崔邀請原告當志願者時，也特意聯繫了其父親，說到邀請她是因為她來自於”一個成功的商人家庭“。
所以，她的家庭能讓她住的這樣一個公寓，並不奇怪。視頻公佈後，那個公寓住的不少中國學生都炸鍋了，他們都不知道自己的公寓叫豪華。
當然，和在坐晚宴上的那些社會最頂層的人士，比如三個都擁有私人飛機的LQD，姚，和李，肯定不是一個級別，勢力懸殊。
她高中就讀於北京北師大二附中國際部，隨後去明大留學，鋼琴水平很高，換個事件，可能就該被稱作白富美。如果說仙人跳，一個正常家庭的父母，恐怕都不願意讓自己優秀的女兒，為了錢，犧牲前程和名譽（現在也已經退學），去做一個”仙人跳“的誘餌。（當然，這只是質疑仙人跳的最小理由。）
美國的記者看到了兩人下車走向公寓的視頻。一個描述是原告抓著LQD的手臂，一說是LQD抓著原告的手臂。
我們看到的視頻是從刷門禁卡開始。起先是張助理和他們兩人一起。三人都出現的時候，沒有任何曖昧意味，感覺是一個女生在帶一些國內來的人參加公寓。
具體看下面這個號的分析。
在1：05分時，三人來到另一個電梯前。原告按電梯，電梯門開，LQD直接進入，原告讓到一邊，也想讓張助理進入。張助理似乎也想進去，但是突然止步，原告進入。電梯門關。
是誰突然決定不讓助理跟呢？那是LQD無疑。這對應原告訴狀，LQD說”別跟著。“ 哪怕原告有這心思，LQD的助理也不會聽她的。那麼，這裡至少說明LQD對當晚兩人的親密關係是有所期待，開始動起心思來了。
在助理甩開，LQD和原告再次走出電梯時，兩人開始挽著手了。
此後電梯裡都有視頻，可偏偏在助理走後的電梯裡視頻缺失。助理一走，到底發生了什麼？是誰主動挽誰的手，是否還有其他動作？不知道是故意不放，還是那個電梯沒裝攝像頭。
隨後原告的手一直在LQD的臂彎裡。對於這個動作怎麼理解，因人而異。
1，兩人的身體距離很大，原告雖然手在LQD臂彎裡，但她身體並沒有任何依偎或者傾斜，所以這更像是一種攙扶。特別像迎賓小姐帶男嘉賓上臺，還不時配合扶門，伸出手做”請“的手勢。再考慮到LQD應該和原告父親年紀相仿，像是一種對長輩的攙扶。沒有性暗示，挑逗的意味。
2，但是……以中國文化來說，長輩和後輩，剛結識有攙扶也是不妥。更何況，結合她的訴狀，她說自己在轎車背後被猥褻了，撫摸，差點脫衣服，很不愉快。那麼，這種在助理離開後的攙扶就有點說不通，且讓人的正義感退縮了。
在視頻的末尾，原告開門，LQD立刻跟入。
原告稱，她以為LQD只是送自己到房門口，並且不想他進入屋內。
她以為他只是送到房門口或許是真的。他可能在出轎車時也說了句類似，送你上去吧，順便參觀下你們公寓，所以助理才會跟著。
但我認為，原告也並不排斥LQD進入她房間。他要去坐坐聊聊，她或許還是歡迎的。兩人地位、身份、財富、年齡懸殊，她如果有種結交大佬的虛榮心，也是可以理解的。也或許她認為這麼有地位的人，有漂亮老婆，不可能對我怎麼硬來，也未可知。
如果她真的排斥心理很強，並不想他進去。比較自然的是，到房門口了，不急著開門，而是轉身對LQD說，謝謝你送我安全到達，晚安。嘗試婉轉地下逐客令。
僅僅基於這兩個完整視頻，我的想法是和檢方一致的：沒法知道到底是不是自願的。
預感陸續會有更多的證據。原告的訴狀不會憑空寫，我猜測律師的收費也是從最後賠償金額中提成。所以，他們是有點把握的，至少訴狀所寫的內容（除了房間裡），最後法庭上會有證據呈現。
去掉仙人跳，房間裡面到底發生了什麼，恐怕永遠只當事人有定論，甚至當事人可能都沒法達成一致。從女孩事發後的反應看，她是真的受了委屈，不然沒人會把自己的名譽、前途都放棄，要公開姓名，打這個勝負未知的官司。
從她體檢沒有外傷看，她應當也沒什麼激烈反抗。這種口頭的拒絕和躲閃逃跑，在西方是拒絕，在中國男性文化中常常被解讀為”半推半就“。恐怕需要幾代人才能解決的觀念。（我在寫高雲翔案中提過，可以回覆關鍵詞）
哪怕民事官司有了結果，最後肯定還是不同的人相信不同的版本。因為相信什麼，其實和每個人的性別立場、過往的經歷、世界觀等等都有關係。
還是挺多事，只是看到佔據每個網站的仙人跳的說法，忍不住自己。抱歉，也沒時間和留言互動。
我在去年12月發過關於本案的一條微博，不敢說我總是對的，但往往……有興趣可以去看。
閱讀更多 理想主義重度患者 的文章
