傻帽儿649
华为的海思麒麟这几年进步很快，几年前的麒麟处理器还被高通骁龙甩开几条街，自从到了麒麟970以后，芯片性能上的差距越来越小，后来华为又通过GPU turbo等技术为麒麟芯片加了一把油，到了最新的麒麟980，这时候与高通最强的骁龙855已经比较接近了，在AI性能上麒麟芯片甚至还领先于骁龙855。
麒麟芯片目前的弱势在于使用ARM公版架构的CPU和GPU，这样尽管可以减少研发投入和时间，但是如果这样下去仍然很难赶超高通的自研Kryo架构，尤其是Adreno系列GPU仍然不是麒麟芯片短时间能赶超的，只有靠GPU turbo等技术不断接近，因此华为想在CPU和GPU这两大方面超越骁龙800系列的话，必须加强对CPU和GPU自主架构的研发。
由于骁龙的GPU源自AMD的技术，华为仍然缺乏GPU技术积累，所以靠基础硬件的话GPU仍然难以赶超骁龙，倒是在CPU方面有望在近两年达到接近的水平；另外在AI性能上，华为由于和寒武纪的合作，NPU方面算是领先了一步，如果顺利发展的话有望在AI性能上对骁龙进行弯道超车。
麒麟和骁龙的基带技术都很强，未来就看谁会先失误了，不过相比高通而言，华为的优势是把麒麟芯片和自家手机相结合，可以针对性的进行优化适配，而高通只是把骁龙芯片敞开卖，因此即使麒麟某些纸面参数上不如骁龙，但是体验上则可能实现超越，我认为发展顺利的话，2025年麒麟芯片完全有可能超过高通骁龙的。
嘟嘟聊数码
客观来说，麒麟芯片已经足够强大，尤其是在基带以及NPU上，还要稍稍压高通一头，CPU与高通的差距微乎其微，唯一的弱势就是目前的GPU，虽然开启GPU turbo之后号称与高通差距不大，并且在国外的评测机构中部分游戏表现上也优于高通，不过在国内大多数的游戏体验上依旧是不如高通，这固然与某些负优化存在一定的关联，但是总体来看，GPU与脱胎于AMD的高通GPU相比依旧存在一定的差距是不争的事实。
下面来简单看看知乎某位大神整理的GPU的驱动功耗。
上图中可以明显看出，苹果A12处理器性能是最优的，其次就是骁龙855，而麒麟目前最强的980可以说是相当靠后了。
可以说，目前几乎所有人都形成了某种共识，即麒麟芯片除了GPU较弱之外，在其他方面已经是丝毫不差了。但是，不知道诸位有没有注意到，这里比较的芯片中，高通骁龙855的上市时间（真机上市）要比华为的真机上市时间晚半年左右，而在骁龙855没有出来之前，麒麟980可以胜过骁龙845几乎已经是共识，虽然实质上麒麟980的GPU在开启turbo之后依旧难以赶上骁龙845。
也就是说，目前大众的共识就是高通与华为交替领先。
此外，芯片性能的发挥还需要手机终端的不断优化，在目前的安卓手机领域中，只有华为可以做到软硬件一体，可以最大程度的发挥麒麟芯片的实力。
并且华为的主要研发都集中在高端芯片上，其中低端芯片到目前为止依旧只有万年不变的麒麟659与麒麟710，而高端的9系列芯片则在大量铺货之后会下放到中端手机上使用，借助华为+荣耀巨大的出货量，华为芯片的巨额研发成本平摊之后成本要远低于高通的旗舰级芯片。
反观高通，其旗舰级芯片目前的出货主力主要依靠小米与三星，而三星的高端手机大部分使用的是自家的旗舰级处理器，小米的出货量也是在不断下滑，甚至还不如独立之后的荣耀手机销量高，而OV两家虽然出货量不少，但是使用的主力处理器却只是高通中端处理器。在这样的背景下，为了追求更高的利润，高通很难坚持对高端芯片的研发力度，进而大量发售旧旗舰级芯片或者中端芯片。且基于华为麒麟芯片不外卖的前提，高通可以躺着就赚到更加丰厚的利润。
所以不难预料，未来的几年里，麒麟超越骁龙是一定的，但是就处理器来说，高通一直都是买基带送SOC，其设计CPU的能力显然并不是最强，在手机CPU设计上一度曾经是德州仪器在称王称霸，但是缺乏通讯领域专利的积累，强如德州仪器也只能偃旗息鼓，即便是如今手机处理器领域里最强的苹果处理器，其CPU和GPU都是一骑绝尘，但是离了高通的基带依旧是艰难度日，最后还是只能与高通握手言和。
因此，虽然麒麟芯片的GPU依旧谈不上多强大，但是从名不见经传的小家伙成长到如今谁都不能忽视的位置，麒麟一直都是一个追赶者。
追赶容易，领跑难。
岁月杂谈
我认为，比较芯片水平高低，不能仅从性能来看，还有稳定性、普及程度、价格、供货多种因素。
就性能而言，海思麒麟和高通骁龙现在2019年已经不相上下了，某些方面各有高低，至少对使用者而言，其体验已经没有差距了。但骁龙早已全球供货，服务各大手机厂商，而海思麒麟确一直自家华为用，不说国外，就国内也没一家用，即使在非手机平台上。其原因绝对不止华为自己做手机业务，如果麒麟价格、性能理想，不会没有厂家不考虑用麒麟的。当然也有可能是华为自己不愿意往外卖，其原因可能是芯片某一功能不成熟或价格或供货等等某种原因。卖手处理器机芯片这么一光荣而有利润的业务，华为也绝对不会因为别人是别人做手机的而不愿意去卖。括弧，也有可能是因为其芯片内部采用了其他同行（高通）的方案，而对方要求其芯片不能外售（纯属猜测）。
总结，就现在性能而言，不用到2025年，现在已经可以算追上了，甚至下一代就有可能超越。但就整体水平而言，海思麒麟现在还不及和高通骁龙相比，现在还没有和高通骁龙抢市场的能力（主意不是抢不过，而是根本没有抢的能力），至于这一现状到2025年能否有所改善或者说是追上赶超，个人认为有改善比较乐观，赶超有困难，很大的困难。
朕的江山983
话题白痴，非要用雷兔兔来做标准对比的话，华为一辈子都不可能超过高通，如果按国外（如美国德国法国）标准来比的话，980在美国实验室测试比855更强，事实就是这样，跑分不代表一切，往往数据频繁打脸
曼诗趣事
麒麟目前和高通差距也就1％左右，说差距大的基本都是雷兔兔和小米自媒体带节奏带的。网游是检测芯片性能的标志。小米9吃鸡和王者过程中帧率稳定但掉线，460非常严重。基本每盘都有。而且有严重的断触。mate20则不会。就此次l看出高通芯片基带有缺陷，差麒麟很多。所以玩游戏首选不是高通
zypariac
这个题目没有水平，麒麟和高通已经不相上下，下半年麒麟985会高于855，明年上半年高通又会高于麒麟。在5g领域华为更强一些。
qqs19800406
看你怎么比了，海思巴龙5000秒的高通x50成渣渣。985也同理
展会资讯大全
大概在那个时间段的话，华为麒麟芯片也能起来了。因为几乎都是台积电的工艺。可能框架也差不多。到时候性能估计的话应该是没太多的差别。就看谁的A.I.算法更厉害。
长芽咩
這東西，你進步別人難道不進步嗎？2025沒人說的準，但芯片是累積的，尤其是RF,如說能並駕齊驅或許可能，超越很難，因為大家都是基於ARM架構設計的，哪怕是超越可能也是犧牲了部分性能換取部分的功能超越，因為硬件的資源是一樣的，只是大家針對想法的思路有不同，這樣說實際點，老是觉得会超越什弯道超车，这都实在是自欺欺人，半导体是长时间累积的技术，又不是互联网，烧钱就有用，中国不是没投资半导体行业，还真烧很多，只是一直效果不好，直到海思自己需求才慢慢起来
Lawrence22349673
超越？别想了
