【侨报观察】前总统小乔瑟夫·拜登（Joseph Biden Jr.）要在2020年竞选总统的消息已经传了很久。2018年12月3日，拜登在蒙大拿州宣传自己的新书时表示自己最有资格入主白宫。2019年3月16日拜登在一场民主党的集会上“说漏嘴”称，在所有竞争美国总统大选的人中，他拥有最进步的记录。2019年4月25日清晨，他的推特（twitter）和脸书（facebook）账号发布了视频：拜登终于正式宣布参加2020总统大选角逐。
然而，万众等待的拜登参选，充满了“不合时宜”的气息。
加剧党内内耗,资金成为软肋：
在拜登之前，已经有19位民主党同僚宣布参加2020大选。拜登加入，让本已挤满了人的党内初选赛道更加拥挤。来自共和党的现任总统政绩不错，“通俄门”调查又大大有利于特朗普，在这样的情况下民主党先要经历一场激烈的内战，再决出一名可能已经伤痕累累的优胜者去和特朗普（不出意外的话）竞争。虽然，在还没有宣布参选的时候，拜登就在不少选情预测网站上排到了民主党内第一，但是无论如何他此时参选还是加剧了本来就十分严重的民主党内耗，可能会让其他民主党参选人的选民不满——民主党输掉2016大选的一个重要因素就是阴谋满满的内斗。另外，就形象而言，一直被传说要参选却一直不“官宣”的拜登可能会给潜在选民留下犹豫不决的印象；就实际问题而言，起步晚的拜登与其他党内热门人选桑德斯（Bernie Sanders）、贝托·奥鲁克（Beto O'Rourke）相比，筹款方面必须勉力追赶。桑德斯和奥鲁克在宣布参选的第一个24小时内分别吸引了590万美元、610万美元的巨额捐款，前者还有大量2016年参加大选和2018年佛蒙特参议员竞选的剩余资金。而如果拜登经历千辛万苦进入与特朗普的对决，他面临的更是一位现在就已经筹集到4000多万美元竞选资金的强劲对手。
拜登于2019年4月25日正式宣布参加2020美国总统大选。来自拜登推特宣布参选视频截图。
经验本是优势，经历或成包袱
从1973年开始担任美国历史上第5年轻的参议员到如今成为历史上年纪第二大的总统参选人，拜登有着长长的政治履历。这本来是他的优势——丰富的经验、多方面的成绩等，但另一方面数十年的政治生涯也难免存在一些错误或争议，让优势反而成为包袱。在角逐总统职务——尤其是在这个充斥着党派攻讦、争吵的时代竞选总统——的时候，错误、争议又往往比经验、成绩更能夺人眼球，可能多次表示道歉或者后悔也没什么用。比如，拜登协助起草了1994年的《暴力犯罪控制和执法法案》（Violence Crime Control and Law Enforcement Act），这一法案后来因为导致大规模监禁而被广泛批评。在伊拉克战争授权问题上，时任参议员的拜登投了赞成票。罗斯福时代生效的《格拉斯-斯蒂尔法案》加强了对银行业的监管，保持了60年金融稳定，却在克林顿时期被废除，成为2008年金融危机爆发的最重要因素——拜登也是为废除该法案投赞成票的参议员之一。生育权选择问题，拜登反复无常；克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）就任最高法院大法官的提名听证会上指控他性骚扰的女性受到了羞辱，时任听证会主席的拜登从未亲自直接向她道歉，1987年竞选总统时爆发过演讲稿抄袭丑闻……更不用说，他担任了8年奥巴马的副手，在享受“副总统名人效应”的同时也很难摆脱为奥巴马的决策失误或作为不够而买单的命运。不管在注定艰难无比的党内初选过程中，还是在最终跌跌撞撞出线与特朗普单打独斗的时候，资深政客拜登可以被攻击的地方实在太多——很有可能，受到各种想到或想不到的攻击就是拜登在民主党初选中落败的首要原因。
说到攻击，就不得不提起近一个月来不止一名女性对拜登的指责：不当触摸、性别歧视等，拜登“不当接触”女性的照片也是充斥着网络。“温情大叔乔”突然变成“怪叔叔乔”，拜登自己应该是相当莫名其妙。他先是通过发言人表示“不记得”，又在直接回应声明中表示在他多年的竞选和公共生活中，关于类似行为他“从来没有认为自己行为不当”，以及让人不舒服“绝不是我的意图”，并表示会继续坚定倡导女权并且留心今后的行为。其实，就连指责拜登的女性本身也不认为拜登的行为属于故意的性骚扰，但在女性意识空前觉醒的当下，在这个女性投票、女性参政日益壮大的时代，在民主党常常就性别问题指责特朗普的情况下，拜登在性别问题上的表现的确会令他减少一部分支持者。但这又不仅仅关乎性别，而是体现了人们的道德观念和对于一些问题的认知在不断进化。拜登在竞选过程中可能遭受的攻击可能有很多都是来自于他当时并不被认为是错误的“不当行为”。当然，理智上说，不能在社会不断变化的情况下以现在的标准去要求过去的人，但在当今这个连开国总统华盛顿都因为“蓄奴”而备受指责的美国，拜登因为“当年的行为”不符合现在的道德观而受到攻击并不奇怪。何况他在争取代表一个讲究政治正确的政党参与总统选举，何况拜登的党内竞争者有很多可能单单因为自己的少数族裔身份或女性身份就能规避掉一些他无法规避的指责或怀疑，何况“已经不属于这个时代”本身就是不投票给拜登的很好理由。
理念过于温和，年纪不合时宜
甚至，拜登在正式宣布参选的视频中的表现也从多方面体现了他的“不合时宜”。首先，拜登强调“美国是一种理想”、强调“捍卫美国的灵魂”和“美国的国际地位”，这种“高端路线”很难吸引他想与特朗普着重争夺的中产阶级选民。其次，拜登以2017年夏洛茨维尔暴乱事件入手呼吁团结，这和他本身中立、温和的政策主张和建制派的身份结合起来，与“越来越左”的激进化民主党以及身份政治的美国政坛现实格格不入，可以料想初选时在吸引年轻选民方面必然不敌几乎可以算作“社会主义者”的桑德斯。而且，他和所有的民主党候选人一样谴责特朗普，选择的角度是如果让特朗普党争8年“会永远改变我们是谁”。这种攻击在特朗普当政以来经济方面的政绩面前显得不痛不痒。
还有一点，拜登已经76岁了。他的党内竞争对手之一桑德斯年纪更大，77岁；共和党的特朗普也将满73岁，这在一定程度上降低了拜登年纪的“显眼”程度。但是，不可否认的是，一旦当选，第一个4年后争取连任的时候年满80的拜登可能会遭遇困难，民主党可能不得不再找出一个较为年轻的政治人物取代他，从而面临比“现任总统争取连任”更多的未知。关于年龄上的“不合时宜”，拜登是完全无辜的，但选民和民主党高层考虑这一点也是情有可原的。
当然，再“不合时宜”，以他的威望和支持率数据，拜登仍然是目前民主党内最有希望的参选人——至少加上个“之一”毫无问题，更是最有希望打败特朗普的民主党代表者。对于所有的民主党总统参选人，特朗普对拜登的讽刺挖苦最多，这也从一个侧面说明了拜登的“领跑”地位。拜登的正式宣布参选，意味着，2020年大选战争，正式打响了。（完）
閱讀更多 美國僑報網 的文章
