隋炀帝和唐太宗几乎做了同样的事情,为什么隋朝会灭亡,唐朝会强盛?

书生述史


杨广是一位胸襟远大很有抱负的一位国君。但他过度的劳役黎民百姓,大量的劳力死于战场和劳役,社会矛盾激化,从而引起大范围的起义。杨广急功近利,好大喜功,没有充分考虑到实际情况,没有考虑到老百姓的承受能力。比如从三征高丽就可以看出。

唐朝是从隋朝的基础上建立起来的,但李世民能从中得到了启示和教训,水能载舟,亦能覆舟。更多的要统筹考虑,以最小的代价,换取最大的胜利。比如:

唐朝初期,北方的突厥还很强大,时常出兵南下骚扰。李世民正以全国之力平定地方的割据,但他也认识到不能一直退缩,这样会对唐朝不利。为此,他亲自率领禁军,抵抗突厥。突厥见唐军军容整齐,面有惧色。其实唐太宗看穿了突厥的目的,突厥所以敢进军来犯,是以为新皇即位,内部不稳。随即摆出强大严肃军容,表示决一死战,令突厥措手不及。没多久突厥就来请和,并歃血为盟。唐朝赠给突厥许多金帛,突厥答应不再进犯唐朝。

经过一段时期休养生息,生产生活得到恢复,李世民的统治也已巩固。那时突厥地区连年遭到恶劣天灾,牲畜大量死亡,突厥内部大乱。李世民认为时机成熟,派大将领十几万军队出击突厥。俘虏了颉利可汗,东突厥灭亡。

李世民征高句丽,战事旷日持久,耗费巨大,收复了很多南北朝时期被高句丽夺取的土地,但李世民也看到了战事的负面影响,加重了人民的负担,因此,李世民痛心地说:如果魏征还活着,肯定不会让我进行这次远征。

李世民从隋末起义中看到人民的力量,吸取隋朝灭亡的教训,重视百姓生活,选贤任能,知人善用,从谏如流,厉行节约,休养生息,尊重少数民族风俗,稳定边疆形势等一系列措施,在魏征等大量能臣诤臣的辅佐下,社会安定,政治清明、经济发展,一派盛世景象。




洞悉历史


隋炀帝杨广,年轻时,打高丽,也做了不少有意义的事情,要说隋炀帝,一点功劳没有不可能,他为了他自己的,统治,残害,不少,开国老臣,他登机时,就杀害了不少大臣,把持朝政的,是宇文华吉,形成一档,隋朝也有不少能人知识,后来见朝廷黑暗,纷纷出走他乡,杨广歌舞升平,这就导致了灭亡的前奏,他的皇叔杨林,为杨广,南征北战,大厦江兴,也没挽回局面,这就是隋炀帝,听信奸臣之话,最后千都,死在,字文华古刀下,历史的悲剧,而李世民,熟读历史,马上皇帝,广纳人才,广开言路,魏征是一面镜子,敢于向皇上禁言,水能覆舟,也能载舟,李世民拿隋朝灭亡是一面镜子,吸取隋炀帝灭亡的经验教训,食唐朝,蒸蒸日上,出现了贞观之治,这就是李世民的,高过隋炀帝数十倍,两个不同的结果,说的不好,谢谢大家


分享到:


相關文章: