讓我們對比看看歐美對數字貨幣監管的不同態度

在加密貨幣監管方案方面,雖然美國證券交易委員會正在考慮更宏觀的行業版圖並致力於制定覆蓋全行業的規則,但它也在發佈判決以及懲罰性罰款。去年,美國證券交易委員會共執行了18項數字代幣相關行動,而2017年的數字為5項。

讓我們對比看看歐美對數字貨幣監管的不同態度

然而,歐洲方面似乎更關注於對更宏觀的行業版圖的設想。歐洲各國正在考慮決策過程應該採取什麼樣的結構。他們正在組建委員會。建議涉及各個部門分支,正在為審議工作做準備。看上去,歐洲永遠只是在考慮如何監管數字資產,而不是如何把政策落到實處。

讓我們對比看看歐美對數字貨幣監管的不同態度

儘管對於美國監管機構缺乏明確性及其緩慢的逐案處理方法的挫折感是可以理解的,但人們也不必過於憂心,至少在美國整個流程並不像在歐洲那樣冗長,效率更快,週期更短。與美國資本市場的龐大規模相結合,這就意味著所有人都在關注美國證交會將對加密資產採取怎樣的措施。

讓我們對比看看歐美對數字貨幣監管的不同態度

然而,這並不是說歐盟沒有認真對待加密資產。ESMA上週公佈的報告披露了成員國監管機構長達數月的調查結果,旨在確定數字代幣的通用定義和參數。它還強調了當前監管方面的差距,並建議採取措施以消除這些差距。然而,區域性的證券機構認識到許多潛在的解決方案超出了其職權範圍,這意味著要實際敲定措施還有很長的路要走。

讓我們對比看看歐美對數字貨幣監管的不同態度


分享到:


相關文章: