Discover360
不是推崇。
一、是一种强迫。三纲五常这些东西是自上而下的要求。如果你不这样做不行。当官的没有前途，在圈子里你受排挤，在家里你没人关照。
二、是诱惑。学而优则仕。你学好了儒家那一套，你才可以当官有出息。中国历来是官本位，当官出人头地是人生最大的追求。你学好了做好了儒家那一套，你就前途无量，飞黄腾达。
三、是推崇人间美好的品德。仁义礼智信温良恭俭让这些道德常规，哪个国家，哪个民族都有。所以推崇人间一切美好的品德，并不是推崇儒家的思想。
四、是皇上的规矩，一套制度。你上学，学校里就这些，都得学这些。你科举当官官得学这些。
五、是愚昧。这些东西习以为常，还主旋律天天强化。所以屁民都觉得世上就这些好东西了，再也没有别的思想文化。
六、是奴化。千百年来的教化、禁锢，人都变成了奴才。所以只听上面的，只听圣人的。要不就是大逆不道。所以都不敢想对不对，也不敢想还有没有更好的
望江一亭
中国的精神思想提倡，是儒道释三家合一的思想，大概是在唐朝初，儒家倡导仁义礼智信，温俭恭谨让，道家倡导无为而无不为，释家倡导救苦救难普渡众生，但以儒家为基础的三家合一的精神思想，现在我们的生活中都能体现，如改革开放初，有人提出发航天技术(包括很多军事应用)，钱没有，军工技术没有，材料，化学，电子，遥控什么都不行，国家提出无而无不为，发展经济提高科学发展，万事俱备水到渠成，今天我们的军事工业农业科技井喷一样，释家倡导施舍救难行善积德现在也是提倡的，总的归结为儒家思想，但治国用的是韩非子的法家，国家用法律制约儒家思想，以外的不端行为，其实中国是外儒内法，西方精神思想是上帝耶稣，圣经就法律的落后手段治国，文化复兴才摆脱神控制野蛮社会。
滚滚洪流874
儒家思想是啥？遵循周礼。
周礼是啥？社会制度。
商是宗教国家，商人是神的后裔，代表神来管制天下。
当周代商，灭帝称王的时候，人们感到害怕。把天给灭了，这个社会用什么来维持。于是周人推出了礼。
礼是什么？礼是道德仁义的体现，把内在的东西表象话。也就是说，如果没有礼，道德仁义也就没有了，人与人之间的矛盾就无法抵消。举个例，你走路，碰到人了。说一句，对不起，那人说一句，没关系。这事就过去了。如果没有了礼咱们再来看看，同样的场景，你碰到人了，你说，碰你了咋滴，那人一脚就得踹过来吧。
儒家不是石头缝里突然蹦出来的，诸子百家探讨的问题，就是拿什么来替代原有的制度，不至于人类社会体系的崩塌。道家是消极的，他们主张道法自然，无为而治。把人类的未来交给了人的本性，交给了自然法则。法家又是极端的，他们只负责人类的底线和上线。做对了就奖励，做错了就惩罚。
而儒家刚好看中的是那中间的部分，教化。人之初，性本善恶，且不论。先教化，不听你就是坏人，道德败坏的人，与社会不利。你要被教化了，那你就是好人，品格高尚的人，有利于社会的稳定。假设人性本恶，如果没有道德的约束，这个社会怎么办？尔虞我诈，弱肉强食，人吃人，你没有利用价值，这个社会本身容不下你，就得消灭你，因为你是垃圾，没有价值，也就没有了存在的必要。所以说道德仁义，不光是为统治者服务的，他也保护者弱势者，约束统治者的力量。
写到这里，我本人的感觉是，儒家本身认知的，应该是人性本恶，如果人性本善，也就不会有这么多条条框框来约束人了。
我在30岁之前，本来是切向与庄子和韩非子的，对儒家的经典不屑一顾。但随着年龄的增长，慢慢理解了孔子与他的行为。如果一个人，觉得这个世界和平的，美好的。人与人之间，都是满满的爱，他也就没必要，耗尽一生来呐喊，要有爱，要有牺牲，要有公平公正了。
写着写着都忘了主题是什么了，写到这儿吧。
杠能量研究办主任
儒家思想是中华文化的主流，为什么会得到推崇有以下几点
一、儒家的仁义礼智信，温良恭俭让这种精神层面的高尚的东西是当时那个时代需要的，春秋战国时期诸侯割据，弱肉强食，天下大乱，需要有一种思想来引领社会安定局面，其实孔子的思想来自于周礼及三皇五帝，他传承这些古圣先贤的思想而并没有独创什么，述而不作是他一生遵循的原则立场，他只是解读讲授传递这些思想。
二、儒家的可行性，四书五经里很多具体的东西可以施行推广，比如大学是行为指导，中庸是思想，论语是言行录，孟子说的更直白更具侠客的味道，大人小人禽兽都区分的很清楚，这样就有一个基本的框框去执行。
三、用这些经典能形成有效的教育体制，孔子教学就是私塾和书院的初期模型，从小用四书五经来熏陶从而形成相对完整的道德模式和人格魅力及行事规则，后来的四大书院就是培养人才的圣地。
四、君主需要这种思想，试想全国人民都是道德模范那国家自然就大治。
五、儒家思想有一种最厉害最有效的行为，孝！从孝延伸到忠！汉文帝就是以孝治国的代表， 所谓平天下在治其国者：上老老而民兴孝；上长长而民兴弟；皇帝亲自言传身教，全民效仿，天下皆随。汉武帝受爷爷和父亲影响最终形成罢黜百家独尊儒术的局面一直到清，在整个历史的发展中有好多朝代和个人不真正遵守儒家思想而造成后人对儒家的一些误解，但没有儒家思想就没有中华文明的延续，现在最高领导层的民族复兴和文化，民族自信就是要弘扬这些正能量，让这些优良传统能传递传承。
不东先生
同样问一下你为什么厕所会得到苍蝇的厚爱，如果厕所不对苍蝇的味口，那苍蝇怎么可能厚爱厕所的味道了，如果厕所没有苍蝇所需要的东西，那苍蝇也不可能专往那最臭的地方编编起舞啊。
隆中知鸟
古代历史上所有的封建皇帝们都推崇儒家思想文化。
因为儒家思想文化经过了皇帝的深加工。
儒家思想的内容完全是为了维护封建皇权。
维护反动统治的儒家思想文化，为封建皇帝们做出了巨大的贡献。
儒家思想文化，也叫封建皇权文化。
民主社会不应该宣传封建皇权文化。
也不会欢迎某个皇帝回来压迫人民。
用户2514177795319
这个问题应当改为为什么儒家思想能被许多最高统治者推崇？因为对儒家思想推崇的只是一少部分人。除了统治者就是一部分文人。而对于广大民众来说，根本对儒家思想不感兴趣。统治者推崇儒家思想，是因为儒家思想的本质是维护皇权的。最典型的就是君为臣纲。群臣们都得向皇帝顶礼膜拜。那小民在皇帝眼中就什么也不是了，只有被奴役压迫的份儿。极力宣扬儒家思想。对统治者有利，而对被统治者有害。所以在民众的眼中。极力宣扬儒家思想的人就不是什么好鸟。
真牛46
老在文化里面找规矩，也找也乱，孔老二的文化只不过就是一张满口仁义道德的嘴，落后历史的风雨沧桑，还不够验证他的遮羞愚人？只有健全法制成为人民信仰和相互制约自律才是与时俱进的文明历史发展的正确方向。离开这个永远走不出维护人类文明和谐的怪圈。
扒皮探真
不管多少人贬低孔子。但只有孔子代表中華民族五千年的文化。今天孔子学院便布全世界就是不争的证据。在国外孔子在中国公园里立着。再多也就不说了。
用户557050469750
儒家思想得到推崇，有一下原因，一，儒家思想是民族优秀的文化遗产的一部分，应该得到推崇。二，儒家思想对社会稳定有良好的作用。束缚人们的反抗情绪。最关键的一点就是合乎统治阶级的利益。得到统治阶级的支持。。。但是中国民族的文化遗产，绝不是只有儒家思想。道家，法家，佛教，以及有少林，武当所代表尚武精神，等等都是中华民族的优秀文化遗产。我们要全面的继承他们。不要只片面的学习，继承。
