苏小妮
在回答此问题之前，先来了解一下英、法两国出了哪些著名的作家和优秀作品。
先看英国：
威廉· 莎士比亚：文艺复兴时期的伟大戏剧家、诗人。
代表作：《罗密欧与朱丽叶》、《威尼斯商人》、《奥赛罗》、《哈姆雷特》、《李尔王》、《暴风雨》、《雅典的泰门》、《量罪记》、《第十二夜》、《麦克佩斯》等。
莎士比亚是多产的作家，从事剧本创作20多年，共写出了37部戏剧，两部长篇叙事诗和154首十二行诗。莎士比亚的戏剧广泛而深刻地反映了当时英国社会的政治、经济、思想、文化、习俗习惯。他是英国人文主义的代表作家之一，他的作品充满了对腐朽的封建制度的深刻揭露与批判，表现了人文主义的生活理想。莎士比亚的戏剧创作是欧洲文艺发展史上的第一个高峰，并对现代戏剧的发展起了推动作用。在莎士比亚笔下，人物形象是典型的而有个性化的。他的戏剧情节紧张，语言丰富生动，使他成为英国戏剧之父，又是语言大师。
查理弗·狄更斯：英国批判现实主义作家。
代表作：《双城记》、《老古玩店》、《艰难时世》等
狄更斯父亲在海军做小职员，曾因负债被关在债务拘留所。小狄更斯也在狱中度过了一段生活，亲身经历过挨饿受冻的日子，这对他后期的创作有一定的影响。他十二岁开始独立谋生，靠自学获得了广博知识，1836年出版长篇小说《匹克威克外传》。 他是英国最受群众欢迎的伟大作家。
另外还有：笛福：《鲁滨逊飘流记》，斯威夫特：《格列弗游记》，菲尔丁：《汤姆· 琼斯》，萨克雷：《名利场》《潘登尼斯》，
哈代：《苔丝》、《还乡》，高尔斯华绥：《福赛蒂世家》、《现代喜剧》三部曲。
英国的女作家也非常有名，她们的作品在英国文学史上也占有一席之地。主要有：简·奥斯汀的《傲慢与偏见》，夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》及其妹妹艾米莉的《呼啸山庄》，伏尼契的《牛虻》等。
英国还有几位著名的大诗人。比如：诗人、作家杰弗利· 乔叟，他的代表作《坎特伯雷故事集》就是用诗歌和散文的形式写了24个故事。十七世纪诗人约翰·弥尔顿的长诗《失乐园》，讲明了人类不幸的根源，它的进步意义在于写了撒旦对上帝的反抗。乔治·戈登·拜伦是英国19世纪浪漫主义诗人，他的长诗《查尔德·哈洛德游记》、《唐·璜》，气势豪放，感情充沛，语言流畅，节奏鲜明，成为世界文学中的著名长诗。
值得一提的还有：英国二十世纪大戏剧家乔治·肖伯纳的剧本《华伦夫人的职业》、《巴巴拉少校》。
再看法国。
巴尔扎克：法法国伟大的批判现实主义的作家。
代表作：《人间喜剧》、《高老头》、《欧也妮· 葛朗台》、《高利贷者》、赛查· 皮罗多盛衰记》、《幻灭》、《贝姨》、《交际花盛衰记》、《邦斯舅舅》、《农民》等。
巴尔扎克出生于中等资产阶级家庭，他从法律学校毕业后，不顾父母反对，开始的创作生活。1829年他完成了历史小说《朱安党人》，这是他第一部重要作品，成为巴尔扎克走向批判现实主义的重要标志。30到40年代是巴尔扎克创作最丰盛的时期，在二十年的时间里，他完成了90多部作品。巴尔扎克曾经说过“我将要把整整一个社会装在自己的脑袋里。”他用自己的作品实现了这个诺言。
巴尔扎克的作品以资产阶级和贵族的矛盾为中心，以金钱统治原则为线索。描绘了19世纪前半期法国社会的广阔历史，反映了封建贵族的没落，资产阶级的发迹揭露了资本主义世界的脓疮和金钱的罪恶，具有深刻的社会意义。他的作品塑造了一系列栩栩如生的人物形象，如葛朗台、高里奥、伏脱冷、吕西安等，都是那个黑暗社会产生的典型的人物。他的作品环境描写逼真细致，并与刻画性格紧密联系起来，结构不拘一格，夹叙夹议，语言富有性格特征。
雨果：法国积极浪漫主义的文学流派的最大代表，也是世界文学史上最伟大的作家之一。
代表作：《巴黎圣母院》、《悲惨世界》、《海上劳工》、《笑面人》、《九三年》等。
雨果的一生进行了多方面的创作活动，写出了数量惊人的诗歌，戏剧，小说文艺理论著作，这些著作发生过巨大的影响。他激烈的批判了束缚资产阶级文学发展的伪古典主义，提出了浪漫主义的文学主张，并以丰富的戏剧诗歌和小说创作显示了浪漫主义的实绩。
莫泊桑：法国批判现实主义作家。
代表作：《项链》、《我的叔叔于勒》、《羊脂球》等
莫泊桑的母亲喜爱文学，他从小受到作家弗洛贝尔的指教。1880年成为职业作家，以后的十年他写了大量的作品，有以《俊友》为代表的六部长篇小说，二百多部短篇，三部游记，一部诗集，和许多政论杂文，成为法国短篇小说大师。
左拉：法国著名作家，自然主义理论家。
代表作：《卢贡马卡家族史》、《金钱》、《小酒店》、《柯劳德的忏悔》、《萌芽》、《三名城》等。
左拉早期受浪漫主义的影响，后信奉实证，哲学，倾向自然主义，主张作家应该事实的记录者。左拉作品中的现实主义和自然主义对法国和欧洲的作家发生了不小的影响。
另外还有：莫里哀的《吝啬鬼》、《伪君子》；博马舍的《费加罗的婚姻》、《塞维勒的理发师》；司汤达的《红与黑》；大仲马的《基度山伯爵》，小仲马的《茶花女》；欧仁·苏的《巴黎的秘密》；福楼拜的《包法利夫人》；都德的《最后一课》；凡尔纳的《格兰特船长的女儿》；罗曼·罗兰的《约翰·克利斯朵夫》等，
英、法两个国家在二十世纪前都出了领先世界文学的大作家，也创作了可以流芳千古的不朽作品。
文无第一。世界文学有大师有名著，中国文学亦有四大名著、唐宋词。由于世界文学在国别、民族、地域和文化风习背景上更多样化及广阔，多读世界名著，它能使我们的视野更加开阔，深化了我们的文学素养，使我们“秀才不出门，便知天下事”，并且帮我们带入一个百花争艳、万紫千红、充满异国情调的大花园。
新世纪的到来，使地球变得越来越“小”，国际文化交流日益频繁，世界文学对各国人民的影响越来越大，它在我们心中的地位也越来越重要。文学，确实能够帮助人们更深刻更真实的认识生活，认识人生，它可以净化人的灵魂，可以丰富人的想象，培养人的美好理想和感情，可以给人以及真、善、美的教育和美的享受。
多读书吧！希望我们每个人都能够受到优秀文学的熏陶。
文子心语
英国、法国的作家都比较喜欢，但相比较而言，我喜欢英国作家多一些。除莎士比亚、狄更斯，还喜欢夏洛蒂·勃朗特的《简爱》。读小说时，我往往把自己幻化成女教师——简。简的多舛命运，以及对命运的抗争，在抗争中表现出来的善良，她对爱情的追求，罗切斯特的忧郁……都深深打动着我。
此外
英国作家的作品，我还喜欢艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》。
法国作家的作品，我比较喜欢左拉的《萌芽》。资产阶级原始资本的积累，都是很多人的牺牲攒下的。马赫一家的悲惨遭遇是蒙苏一万矿工悲惨命运的缩影。在繁重的劳动和拥挤的住房条件下，人们过着没有尊严的生活。十四、五岁的女孩卡特琳要在在一家人面前洗澡，卡特琳也在糊里糊涂中失身并嫁给不爱的人。而在矿井事故中，被困在井下十几天后，在生命的最后一刻，卡特琳才把爱交给了所爱的艾蒂安
艾蒂安领导的罢工虽然失败了，很多人被镇压如包括马赫，但是活着的人，比如马赫妻子仍充满希望，虽然生活更加的不幸。但“革命”的种子在人们心中萌芽，艾蒂安也即将踏上新的路程……
我就是竹韵
英法两国的文学家当属法国的多且更有名。法国除上述提到的之外还有莫伯桑、斯汤达、大仲马、小仲马等。尽管说莫伯桑的作品仅限于人间情事和生活，如《漂亮的朋去》、却是极具讽刺意味。巴尔扎克的作品成就比莫伯桑要高得多，如《搅水女人》、《高老头》、《欧亚妮葛郎台》等便是揭露了平民下层的生活，比起那个时代专写阳春白雪的上层社会，巴尔扎克的作品无疑是异军突起。法国文坛上的斯汤达可是顶级捧的造反作家，一本《红与黑》把神教与铁十字军的黑暗勾结揭露得淋漓尽至。
世界四大巨箸之一的《基都山伯爵》故事情节的引人入胜不啻是一部休闲的佳作。而小仲马的《茶花女》却是冲破了当时阶级社会的等第观念。让贵族等第的子爵拜到在妓女玛格丽特的石榴裙下，这在当时法国的政治体系下，《茶花女》的作品无疑是对法国上流社会的一种冲击。因此当《茶花女》改变成了话剧竞一度轰动了世界。当然，社会的发展和进步有其一定的历史阶段性，《茶花女》作品产生在19世纪中叶不得不说是一部伟大的作品。
英国莎士比亚的代表作有《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》等，前二部小说是小编的早期阅读的作品。
查尔斯.狄更斯是英国19世纪中叶的著名小说家。狄更斯虽说是英国的早期作家，但其的身世却是日尔曼的德国人血统。少时阅过他的《雾都孤儿》《艰难时世》等的作品。
狄更斯其实也是一个具备全能性的作家。他早期重视过新闻记者、法庭文秘等工作，积累了许多小说创作的素材。
综上，论到英法两国早期的文学作品，法国那一大批的作家比起英国作家来说，无疑存在比英国作家有过人之处，影响力也远远超过了英国作家。如，雨果的《巴黎圣母院》《悲惨世界》，巴尔扎克的《欧亚妮葛朗台》斯汤达的《红与黑》小仲马的《茶花女》等等。
这些世界名著的出现都是在欧洲14世纪文艺大复兴的后期湧现出了无数的文艺天才，仍至给后代留下了宝贵的财富。说到那个更伟大？斯汤达与小仲马的作品，为人类的思想意识的进步无疑是最伟大的！
星空89831416
英国文化的影响力更大，因为英国文化的根源更深厚，对内心的研究更细致入微。最有影响力的是莎士比亚。
世界一个蔚为奇观的现象就是英语系的国家经济社会占优，社会秩序普遍好于法语葡语系国家。文学诗歌成了央格鲁斯子民的共同语言，紧密联系他们的纽带。正是这种文学的力量鼓舞他们。文艺表达的内在准则，造就了英语系在行为上的规则，法律、规矩、章程在英语系地区成了普遍性的认同，而其他语系则混乱的多。俄国这么一个广袤的帝国，用无数的刺刀、哥萨克士兵和加农炮征服外族，扩张领土，可他们没有莎士比亚这样进入人心的文学诗歌，俄罗斯如同一个伟大的哑巴，世界听不到他的声音。俄罗斯帝国从来没有真正有过向心力。在世界的影响力方面，俄罗斯就是一个伟大的哑巴，讲不出道理。你可以仔细回味回味。
这就是文化软实力。文学看似虚无缥缈，其实他深入人心，影响你我都人生。
舒伯特15
个人比较喜欢英国作家的作品。少年时读过莎士比亚的全部作品，没有不喜欢的。除了最著名的，家喻户晓的几部外，还喜欢那部悍妇驯夫。
还喜欢勃朗特姐妹的作品，还找到过《简爱》原文，磕磕巴巴的读过。
还读过几遍简·奥斯汀 的《理智与情感》，《傲慢与偏见》。
还喜欢阿瑟·柯南·道尔塑造的福尔摩斯，因福尔摩斯一度疯狂的读侦探小说。《福尔摩斯探案集》里第一喜欢《血字的研究》。
法国作家作品读得不多。比较喜欢莫泊桑的作品。
大仲马的《基督山伯爵》、《三个火枪手》。小仲马的《茶花女》不大喜欢。
上高中时，参照历史课本，读世界名著，《雾都孤儿》，《巴黎圣母院》读得心惊肉跳，怕得要死。害怕这些厄运降临。
唠叨许多，也没法比较英法两国，哪国的文学作品更伟大。
润杨阆苑
巴尔扎克作品如山，但并没有一部响当当的能撑起他伟大作家门面的伟大作品。最好的方法是起码把他的三分之二以上的作品堆在一块儿，这才能凝聚并散发出属于巴尔扎克式豪门的光辉。
雨果也是世所公认的大文豪。他漫长的一生和他同样漫长的《悲惨世界》共同不朽。
这是一部大部头名著，但也存在有冗杂松散和炫耀洞察一切的缺陷;其塑造人物经典非凡，但文学价值却趋向平庸。
他的所有作品加起来不如巴尔扎克来得有力。
莎士比亚就甭提了，专注地去朗诵吧;仅仅是朗诵，也会让你受益匪浅。
狄更斯的神经大概已经敏感到了能让自己随时疯掉的地步。我想，他在描述那些苦难的时候绝对不会正常;即使写完了也很难恢复。
——天才和疯子，我们傻傻分不清。
总结:英国作家，这俩最厉害。
法国也有更厉害的作家和作品，比如普鲁斯特和他的意识流作品《追忆似水年华》、福楼拜以纯客观角度书写的《包法利夫人》、司汤达全视角创新的《红与黑》等。不过，这些还比不过英国那二位罢了。
沙同文
都是世界文学的瑰宝！莎士比亚是十三世纪的戏剧家，他的作品主要是反映当时的封建社会的宫廷政变，贵族内斗，及市俗社会的故事！以悲剧著称！如《哈姆雷特》，《奥塞罗》《第十二夜》《雅典的泰门》《威尼斯商人》等作品！狄更斯是十七世纪的现实主义作家！主要是描写资本主义初期的社会下层人民的悲惨命运！主要作品有《雾都孤儿》等！雨果和狄更斯是同一时代的现实主义作家！他的作品可以说是大手笔，以小人物的命运反映法国大革命的社会事件！如《悲惨世界》《九三年》等作品！巴尔扎克是法国的现实主义作家！他的作品主要描写资本主义初期的社会中小市民的各种命运！如《人间喜剧》！
北京老马3
文无第一，这几位都是现实主义文学大师，作品具有发人深省的传世价格，很难说哪个更伟大。
首先我们来看一下他们创作高峰期的年代吧。
莎翁是在16世纪到17世纪，而另外三位大师都在19世纪。
莎士比亚一生创作了40余部剧作，打破了古希腊的悲剧三步曲，同时在语言上也发展了自己的特色，深刻地描写了人性，写出了理想和丑恶现实的矛盾。其著名的四大喜剧和四大悲剧更是为后世带来巨大影响。
由于时间的原因，雨果、狄更斯、巴尔扎克，都不可避免的受到莎翁的影响，尤其是雨果，一直高举莎士比亚的旗帜，被称为法国的莎士比亚。他的《巴黎聖母院》有强烈的反封建主义色彩，后期的《悲惨世界》又揭露了资本主义的尖锐矛盾，《九三年》是反映法兰西军队镇压反革命叛乱的历史小说，而巴尔扎克的《人间喜剧》则是在资产阶级兴起时，为封建贵族唱起挽歌，揭露了资本积累的罪恶和肮脏，金钱的罪恶。狄更斯也是这一时期的作家，他的《双城记》，《远大前程》，《匹克威克外传》等对下层劳动人民寄于同情，揭露了统治者的贪婪丑恶面目。
都是人类伟大的思想文化遗产，很难评价哪一位写的更好。
借助牛顿的一句话回答吧，我能取得的成就，是因为我站在巨人的肩上，可以看的更高。因此，我认为英国的文学作品对世界的影响更大一些。
旁观者岚
笔者认为英国的沙士比亚、狄更斯和法国的雨果、巴尔扎克都是世界文学巨匠，各有千秋。
一丶两位代表英国的著名作家和他们的文学作品
沙土比亚的《罗密欧与朱丽叶》、《哈姆雷特》等作品为沙士山比亚成为世界悲剧大师奠定了基础，如：《罗密欧与朱丽叶》以家簇世仇为切入点，刻画出了当时社会中家簇之间的争斗尖锐性和普遍性，对社会发展的阻碍性之大，以深爱的两位年轻人，因其家簇的世仇争斗的原因，被活生生的逼死告终，成了家簇世仇斗争的祭奠品，写出了人间最凄婉的爱情悲剧。狄更斯的《雾都孤儿》是现实的视角真实还原了社会底层人物的悲惨命运，深刻的剖析了资本主义的本质，人吃人的社会。
二、两位代表法国的著名作家和他们的文学作品。
雨果著作的《巴黎圣母院》、《悲惨世界》
雨果的《巴黎圣母院》用有着丑陋外貌的敲钟人卡西莫多的朴实善良与道貌岸然，内心丑陋肮脏的神职人员他的父亲的对比，撕掉了宗教的神迷面纱，裸露出其丑陋的面目。美丽姑娘如羔羊一样被这肮脏的社会吞食，让读者深入的感受到美与丑的真伪。
巴扎克斯的《欧亚妮葛朗台》写出了一个单纯的少女，如何演变成为青出于蓝而胜于蓝的守财奴，(欧亚妮葛朗台比她守财奴的父亲葛朗台，还守财奴)。
笔者更喜欢雨果和狄更斯的文学作品，他们两的作品更深入当时社会的本质，对了解当时这两个国家的社会结构、社会实际状态形式，资本社会在形成过程中，基层人民的命运，资本主义国家的发展路线更为清晰。
馥郁75716347
这个“伟大”没有一个可以衡量的标准，如果真伟大那就是看了法国的文学作品在不想看英国的了，反过来也是如此。可是怎么会有这样的可能？伟大显然是被乱用了，文学作品又是在国家之间的比较，实在是太荒诞了。谁能说出李白和杜甫那个更伟大？更何况外国的文学作品，我们大部分人都是看的被翻译的，再说文学作品只能是个人的不同感受，个人心中建立的伟大，也只能是个人的，可以交流的。但国家间的比较是没人会去这么想的，太无头绪了3，而且同样是十九世纪的批判现实主义小说，国家之间的背景不同，文化的风采也不同。一个是新教的国家，一个是天主教的国家。怎么去比较出“伟大”。如果从社会发展的进步和落后，英国显然是走在了前头，但是这也不会影响彼此文学作品的精彩。伟大是不会在国家之间比较出来的，因为文学作品是生活的体现。谁的文明史都是伟大的，它只是经历和存在，记录和描述。就连哪个国家的文学作品对自己的影响更大，都是难以比较的。只能说对自己影响最深的是那部作品，由此在自己心里建立起来的伟大。这50元恐怕是没人可以获得的。
