玉林院
智商是逻辑思维训练程度的指标，智商越高，说明这方面的训练量越大，与智力无关，人的智力几乎相等，今天人类与几千年前的古人，智力也是几乎没有变化的。
什么是反应力？这个问题就复杂了，很少有专门对此的研究，只能依靠逻辑推测。
我有个亲身经历，也爱举这个例子来说明。骑电动车在路上走，一条流浪狗慢悠悠的过马路，抬头看了我一眼，突然加速蹿过了马路，之后又慢悠悠地走着。
这样的经历很多人都有过，不知别人有什么想法，我个人突然浑身一震，这不就是反应力吗？狗抬头看一眼就感到危险，加速过马路后，危险解除。这一眼需要计算出车速和自己的速度并比较，这才能得出“危险”的信号，于是采取措施，并最终解决问题。可狗肯定是不会计算的，那么谁替狗计算了？如果是慢慢向狗走过去，狗不会加速的，如果是极速向蜗牛冲过去，蜗牛也不会加速。狗加速了，或者说狗有了这样的反应，只能说明是有过计算和比较的。
看过林丹和李宗伟的比赛，双方都是最顶尖的羽毛球高手，球在两人间不断飞来飞去，速度之快难以置信，他们的动作就好像不需要思考。
每个人都有一个经验，在路上走着，可以边走边聊，可以边走边左顾右盼，可以边走边思考很复杂的问题，我们的双腿好像不需要大脑支配，很流畅的左右交替运动，甚至我们自己都意识不到在走。只有遇到不好走的情况时，意识才会注意到行走问题，这时的大脑开始支配双腿行为。
什么是反应力？就是人们常说的“下意识”，大脑的明意识已经不需要过多的关注一些问题，于是把这些行为的支配由上向下交给脊髓支配，不需要神经传入大脑，大脑做出判断再传给运动器官，而是直接由神经传给脊髓，脊髓做出反应指令传给运动的肢体器官，这就是“下意识”。
当我们人类不调动自己的大脑思考复杂问题时，为了节约生物能的消耗，降低生存成本，增大生存优势，百万年千万年的进化过程，形成了这种下意识方式行为，把本来复杂的问题压缩为一个高度集约的模式做出反应。一旦这样的反应不能解决问题，意识又会回到大脑，由大脑重新调动思维思考问题，直到解决了复杂情况后，继续回到下意识行为。
当我们受到逻辑思维的高强度训练，每一个行为，不再用下意识方式反应了，变为大量运用大脑做出判断。棋手下棋都是坐在那里，手的运动方式极为简单，就是拿起棋子移动很小的距离再放下。可每一次移动都需要大脑高速计算很长时间后才决定移动的位置，所以一场比赛结束，看似棋手没有什么大运动量，可他们都感觉很累，这就是大脑大量消耗生物能的结果。
高智商，就是面对一些简单问题时，不用下意识方式行为，都要运用大脑进行高强度的大量逻辑思维后，再做出判断并行为。经常处于这样方式的人，他的运动速度当然要比常人显得会慢很多，好似反应力不够似的。其实，他不是反应力慢，而是没有运用反应力，或者说没有运用下意识方式行为。
因为他的智商高，也就是说他接受的逻辑训练强度大，他的大量动作，需要先进行复杂的逻辑推理后，再做出判断，并最终行为。这样的过程当然就会比运用下意识方式行为，慢了很多了。智商低，就是没有经过高强度的逻辑训练，他的动作更多的就是运用自然形成的下意识方式。
再有一点，一般人有一个看法，从总体来说，似乎女性更喜欢感性，男性更喜欢理性。所谓感性，其实就是下意识方式的判断与行为，有人叫做“第六感”。前五感就是眼耳鼻舌身，它们都是人体的感觉器官，是人类单纯收集信息的器官。叫做第六感，就是形容仿佛信息接收到就做出了判断并立刻有了行为，大脑没有参与思考似的。其实大脑真的没有参与思考，是脊髓做出的判断，是下意识行为方式。
男人从整体来说更喜欢逻辑思维，更喜欢运用理性分析的方式行为，这看似能很周到的考虑问题，但其实大量的思考内容是没有实际作用的，只是白白消耗了自己的生物能，尤其是面对简单问题之时。
简单问题用简单方式处理，这是自然进化百万年千万年教给人类生存的最佳方式。只是人类面对的生存难度太大了，远远超过了动物生存难度，使得人类不得不越来越高强度调动自己的大脑，进行复杂的逻辑思维，这才能做出更有利于人类生存的判断。
过去有个观点，人类文明都是从母系氏族开始的，最后都进入男权社会，大家普遍认为是生产方式的改变造成的结果。我个人觉得，从思维方式更容易理解这个过程。
远古时代，人类面对的生存难度相对小很多，不需要复杂逻辑思维方式处理，这会使得女人的判断力显得非常有效非常快捷准确。随着生存难度不断增加，人类生存状态越来越复杂，远远超出了进化速度，不能再采用下意识方式处理，必须越来越大量调动自己的逻辑思维思考，才能做出正确判断并最终解决问题，这使得更喜欢逻辑思维的男人越来越显得有优势，最终超越女人，进入男权社会。
这样的解释可能会引起很多人的反感和反对，但这能解释为什么全人类所有文化都是趋于进入男权现象，以及所有时代的所有复杂机构，都是男人占主导地位的现象。单独从受教育程度来看，解释不了进入男权社会；用力量对比说不清性选择问题。
性选择是动物都必须遵循的潜意识，是比下意识更底层的意识。雄孔雀不惜长出一条大大的尾巴，牺牲自己的生存安全，就是因为性选择造成的。人类也一定如此。比如“美”这个字原本就是形容男人强壮的如同大公羊一般。可奇怪的是，进入文明后，所有人类都不约而同的变为男人选择女人，不是动物的雌性选择雄性。我认为合理的解释，只能是生存难度越来越大，生存压力超过了性选择，逼迫着人类只能变为男人选择女人，只能进入男权社会，否则人类无法生存下去了。
女权运动曾经盛行过，但似乎最终难以成为人类的共识，虽然大家不断强调男女平等，可共识依然是男人成为社会的最主流领导地位。我当然不是再说应该“男尊女卑”，我是想说，这是人类生存难度越来越大的结果，或者说，这是必须最大量运用逻辑思维才可以勉强生存的现象。对高智商的推崇，也是生存难度越来越大的直接表现。
这种现象引出来一个问题，我们人类在自然中的地位，是最高还是最低？或者说，能力优势是生存优势还是为了生存的无奈选择？
啰嗦了这么多，希望能有人看完吧。
何处是家乡
为什么有人说智商高的反应慢，智商低的反应反而快？
可能我回答这个问题不够权威，但是由我来回答，一定够深刻。
我自认为是智商低反应反而快的人。
智商主要反映人的认知能力、思维能力、语言能力、观察能力、计算能力、律动能力等。也就是说，它主要表现人的理性的能力。它可能是大脑皮层特别主要是主管抽象思维和分析思维的左半球大脑的功能。智商是反应人类各项能力的指数，与之对应的还有情商。
个人认为，智商是情商的基础，从未听说有人情商高，智商却低的，但是智商低，情商绝对低。（不服请举例）
智商高的反应慢，这是一种常态，当然也有智商高反应快的，这种咱们叫双商高。
首先，智商高的人接受的东西，包括知识体系，包括语言的组织架构，都比较完善。
他们在处理问题，解决问题的时候，会经过大量的思考，使自己的言行比较得体，比较有实际意义。
这当然需要一些时间去构思，去求证，去组织语言，去表达，让提问者，让沟通者能较好的接受信息。
那智商低的人，他反应为什么会快就很好解释了。
因为智商低的人，处理问题，根本就没有过脑子。
都知道，在动物的反射中，非条件反射的速度最快，电视里，医生拿小锤子敲击患者的膝盖，直接踢飞医生的无厘头剧情常常出现，但却也不是无的放矢。
试问，当一个高智商的人在做出反应时，无论他的情商再高，他对应激的条件多多少少会思考一下吧，必然会拖慢他的反应时间。
那一个智商低的人，遇到应激事件时，他（或者说我吧...）根本就没有思想，条件信息根本就没有过脑子，凭着本能去做，当然会给人一种反应快的感觉（虽然事实也是如此），但是，反应最后得到什么反馈，就要看天意了。。。
没脑子的作者献上....
书写世界
之所以有人说智商高的反应慢，智商低的反应快，是因为他们认为智商等于智慧。
其实，很多时候我们都喜欢把智商、智力和智慧混为一谈。智商只是智力的一种检验单位，根据权威人士意见，所谓的智商测试，是存在严重缺陷的。
通常所说的智慧，和智力或者智商比起来，是一个更加综合的考量。在这个考量里，智商高的人可能只被认为是小聪明。
如果我们可以认为智商测试的结果就是智力水平的话，那么智商就相当于人脑的硬件，而智慧更多的是人脑的软件。所以，一般更接近现实的情况是，智商高的人反应容易更快，智慧高的人则往往显得反应慢。
为什么一些智者的行径被看作大智若愚，以区别于小聪明？因为智者的行为综合考虑了自身所处的环境和时空。
为什么咸丰皇帝会赢过自己的弟弟“鬼子六”奕訢， 成功登基。因为咸丰皇帝的老师，更有阴谋式的智慧。他知道如果凭借治国才能，当时还是四皇子的奕詝，不会赢过自己的弟弟六皇子奕訢。唯一能够让自己胜出的智慧就一个字——哭。
所以，奕詝只在自己父皇面前哭泣，其他一概不管。人非草木，纵然是皇帝也需要一个关心自己的人。
在这一点上，为父皇哭泣的奕詝显然胜过只会谈论天下大计的奕訢。
这说明，智慧所要参考的维度更多，而智商更多地只是反映脑的运算速度。
当然这并非说有智慧的人一定反应慢，而是说智慧是要根据具体事情的变化来决定的。
打个形象的比方，智商高相当于电脑硬件配置高。智慧高相当于电脑软件编得好。
那么显然智商高，运算速度就容易快。智慧高就相当于电脑软件正好符合需要电脑做的事情。
可是智慧高的人不一定天生脑子好，智商高，所以他思考问题的时候，就像是用286的电脑运行Windows系统，所以可能慢一点。
而且忍耐本身也是一种智慧。这就是说，现实中很多问题的解决，本来就需要一定的时间。同样的解决动作，如果时间太短，反而也达不到效果。
所以智商高的人，其实脑运算速度更快，智慧高的人容易思考的更多。而我们日常看见所谓智商高的人，很可能智慧也高，所以考虑的东西更多，而且还需要有耐心，所以显得慢。如果情况与之相反，就可能被我们说成是低智商（其实更多的只是思考的少，智慧不足而已）。
更多优质内容，请持续关注镁客网~~
镁客网
有个段子说考试，交卷最快的是学
渣，因为都不会，选个ABC全靠蒙，几分钟搞定，就等着交卷走人了。学神智商高，也得读题答题啊，大不了提前一半时间，怎么能说比学渣反应慢呢?
如果遇到提问，智商高的人会经过大脑思量，想N个为什么。为什么问我?为什么这么问?他想听怎样的答案?是回答好，还是不回答好?是A种说法好，还是其他说法好?……嗯，这个嘛，脑子在飞快的打转转，聪明人打上官腔，只为赢得更多的思考时间。笨人呢，不假思索，立刻说到:我不知道!回答得虽然利索，并无卵用。说不定，说的是真话，却要留下祸患。
至于突发事件，比如遇险时，高智商虽然晓得厉害，应激反应却比不上粗人。思量之时，指不定三秒钟已是生死两重天。笨人本能反应，撒腿就跑，或烂泥坑跳下去，反倒救了自己。
但聪明人也有反应快的时候，那就是生意场上，股市的大牛市，P2P的乱世，自媒体的盛宴，诸多商机稍纵即逝，等傻子都反应过来，连汤都没有了，填坑还行。
正所谓:大音稀声，大辩若讷，大智若愚也。
元元的天下
想的多想的又深又广自然比较慢，口无遮拦信口雌黄自然快。比如下棋，专业棋手就比较慢，即使是看似熟悉的局面，也可以有数分钟的长考，其实脑海中已经考虑了高达十几层的变化，街头棋手往往落子如飞，看一步走一步局面都没看清，稀里哗啦一手臭棋。好像特大不会下快棋似的。
很多看似简单的问题其实是非常复杂的，并不能随便给出答案的。比如，地球为什么会绕着太阳转？女人为什么会爱上男人？中国强还是美国强？举办奥运会亏本么？道可道非常道，天地不仁，以万物为刍狗？将来AI机器人智商会超越人类？……智者可能考虑的多顾虑的多在不能保证逻辑闭合的情况下是不会轻易给出答案的，这不代表他们没有在第一时间想到几个不错的回答。不能心直口快自然显得反应慢。
大智若愚，大巧若拙。智者反应慢其实是一种假象。
alpha虎
这个问题问的真好，以前只是注意有些人说话快有些人说话慢，没有深处思考为什么有人说话快有人说话慢的问题，现在突然感觉这句话真的说的很正确。
有些人心直口快，被人形容说是“口无遮拦”，其实更是一种说话不经过脑子。说的在直白些，就是说话不思考。所以说这类人还真的是说话反应快，毫无顾忌，想说什么就说什么图个嘴痛快，得罪人不得罪人，犯法不犯法，还需要说出来之后才能知道，当然了，时间长了也就没有人和这种人计较什么，二愣子一样，计较有什么用。
还有一些人，说话比较沉稳，和人交谈总是安安静静的听你说完，然后慢条斯理的开始和你交谈，什么话该说什么话不该说，什么话说到什么地步，尺寸拿捏的恰到好处，有些时候既不点明却又让人豁然开朗，看似遮遮掩掩却又思路无限，说话真是有学问。
说话有没有学问，就是说话动没动脑子，说话的快慢和大脑的反应速度有直接关系。大脑反应快的人说起话来头头是道让人心悦诚服，每一句话都能说到你的心里面；说话不经过大脑的人说起话来汪洋恣肆满嘴跑火车不着调。动脑子之后说话的人往往还真的说的慢，不动脑子说话的人还真的说话快，生活之中的确如此，问题没毛病。
妙语盒子
丹尼尔卡尼曼在他的《思考：快与慢》中提出了人的两种不同速度的反应，一种是快反应，更多的是直觉，另一种是慢反应，更多的是逻辑思考。
为什么说智商低的反应快？实际上说的并非智商低，而是没有经过大脑的慢反应系统思考过的答案，更多的是直觉的答案。直觉有时候会碰巧正确，更多时候可能就欠根据了。所以，从感觉上，那些通过直觉思考得出的结论往往经不起推敲，我们就会觉得是低智商的人的结论。
而通过逻辑思考的反应，自然要比直觉反应慢，而且更加有根有据，所以，自然就会觉得反应慢的智商好笑更高。
有意思的是，丹尼尔卡尼曼是一个心理学家，获得的诺贝尔奖却是经济学的。
瑞田学习力
看过《谁动了我的奶酪》这本书吗？智商很低的两个小老鼠，发现奶酪被动以后，迅速行动去寻找新的奶酪。而智商很高的两个小矮人，则被自己的智商所害，发现自己的奶酪被动之后，则陷入惊恐、恼怒、愤恨、哀怨、畏缩、迷茫等恶劣情绪中不可自拔，很长时间不去寻找新的奶酪。它告诉我们，智商本来是人类高于动物的巨大优势，但有时也能成为阻碍行动的巨大障碍。在日常生活中，我们经常看到酸秀才赶不上老百姓、大教授斗不过臭流氓的情形！正如佛家所言：无欲无求，自在自由！
气吞万里如猴
从表面上看，这种情况似乎确实有，但也是一种误读。
智商属于人的左脑部分，左脑包括逻辑、语言、计算、推理等，我们常常把左脑能力笼统称为智商，也对、但不精确。
人的反应，是大脑行动中心控制的结果。而大脑可以通俗类比分为左脑和右脑，右脑是控制我们情感、图像、声音、颜色等与五官信息反馈部分。有种说法，右脑记忆力是左脑100万倍，虽然是打比方，其实是记忆力本来就是右脑承载的主要功能之一，只不过左脑教育走偏了、把逻辑思维这些重要性放在了记忆之上～好比记忆是为了帮助逻辑，而记忆就是记忆，右脑天生具备永久性记忆，运用右脑记忆很简单，记住了左脑需要时调取信息即可。
狗狗的左脑思维肯定不行，但记忆力你能说就比它强。所以反应力、行动力，其实不太需要左脑支配，也就是跟智商关系不大。
另一种神经学分层说法，大脑结构分为三层，表皮层主管语言、逻辑、思考计算（相当于左脑），中间层主管图像、声音、颜色等（相当于右脑），核心层主管反应、行动。离核心层越近、越主导行动力与反应。
比如突发事件来临，人的应急几乎是本能地无序喊叫、脱口而出，身体随之反应移动，这时思考总会慢半拍。紧急刹车的司机，几乎是右脑本能反应，左脑来不及指令前面的半秒钟，也就是都有一个刹车安全距离的原理。
这就是反应力与右脑更相关、左脑会次一些。所以跟智商关系是延迟的，一般人就误解为智商高的反应慢。
左右脑是协同发展的关系，并非此消彼长。训练右脑就会促进左脑，而左脑训练不一定促进右脑，因为右脑是遗传脑、基因脑，其主导的能力非常大，目前学校教育主抓左脑（语言、思维逻辑、计算等），右脑其实被忽视，例如不会考情商教育、美商教育。这是体制庞大转身慢的缘故，认知能力强的人以及发现情商、美商这些越来越重要，在为孩子悄悄弥补。
这是右脑开发的需求所在，无论众说纷纭，有人在行动了！
右脑学霸e大毛老厮
西方人是解构思维，喜欢把什么东西都要一分为二，甚至细分到不能再分的地步，以至于将智力细化分为智商，情商，财商以及爱商等等。这等于说，一个人数学好不代表语文好，语文好不代表美术好，美术好不代表体育好一样。也就是说，智力包括的范围很广，虽然类型很复杂多样，但都属于智力范畴。好比体育运动员，你能说他们智商不好吗？事实上任何一项运动都需要大量的脑智力运算，例如乒乓球项目，运动员的手眼身法与球的协调，对距离和击球力度的把控，都需要经过精确的脑力运算，才能做到游刃有余。
那么说到这儿，我们讲智商高的反应慢那只是一种误读。说某人智商高，是说他在某个领域能力比较强，例如数学运算好。说他智商高却反应慢，是因为那不是他擅长的领域，例如与人沟通方面，反应却没有那么快，显得比较木讷等。再比如，有些人读书很厉害，我们通常认为这样的人，代表智商比较高，但他们在工作或生活当中，往往又不如没读过多少书的人聪明灵活能干。那是因为没读过多少书的人对读书的兴趣不大，但对其它方面却很擅长。而那些擅长的领域，其实都是智力或智商高的反映。所以，我们不能一概而论说谁的智商高谁的智商不高。智商这个东西，有时候真不能简单划分。
中国人的思维与西方人的解构思维截然不同。中国人受阴阳学术思想的影响比较深刻。万事万物都有阴阳，有阴就有阳。而阴阳又是相对的，没有绝对的阴，也没有绝对的阳。就好像说没有绝对的智商一样。就拿中西医比较来说也是如此。西医分内科与外科，而中医则是不分内外科的。因为内科疾病有可能是外因引起的症状，而外科疾病也有可能是内因引发的表象。所以中医的理论基础是阴阳理论，即阴中有阳，阳中有阴，阴阳是统一的整体，是没有办法一分为二的。
总之，中西文化各有千秋，各有各的长处和不足，应该取长补短。凡是不能一味地这样，也不能一味地不这样。就像智商这个东西，不能简单地一概而论。观点不同可以理解，但也不必为此较真。最后补充一点：一般而言，反应快与不快，是直觉问题，本质上不是智商问题。直觉很准，反应就快。很少利用直觉，反应就慢。看过最强大脑的都知道，选手们反应都非常快，因为他们利用的是直觉，是直觉能力强的缘故。
