五金员工陈可为
魏延和文聘相比，魏延的武艺略胜一筹，不过差距不大。
魏延和文聘原本都是刘表手下的大将，在刘表死后两人分别投靠了刘备和曹操，从此分道扬镳。而他们两人打过一次，在刘表刚死不久，刘琮偷偷投降了曹操，刘备放弃新野南下经过襄阳。蔡瑁、张允不肯开门让刘备进城，魏延不服提刀杀了守门士卒，私开了城门，文聘奉命出战魏延，两人就在城下厮杀。
魏延与文聘一直从已时打到了未时，最后魏延因为手下兵卒死伤殆尽，才主动撤走，去长沙投奔太守韩玄去了。已时是上午9点到中午11点，未时是13时至15时，因此魏延和文聘这次至少打了两个小时，最长打了6个小时。
这一战文聘虽然兵多，但是从最后魏延拨马而走，不是突围而去看，两个人应该是单挑，并没有其他人参与围攻。参考一下葭萌关之战张飞对马超从下午战到天黑共打了200多合，魏延和文聘至少也打了100合，甚至可能更多。
在演义里单挑百合不分胜负的，基本上可以认为是同等级的水平，即使有差距也可以忽略不计，所以魏延和文聘的武艺水平差不多。
但是魏延后来在益州之战、汉中之战和蜀汉后期历次北伐中都有不错表现，斩将杀敌不在少数。而文聘后来除了铜雀台比箭之外，只有汉中争夺战的北山之战出场过一次。这一战文聘率绝对优势魏军围攻黄忠部下的牙将张著，最后打了大半天却没能取胜，表现让人失望。
因此综合看，魏延实力要略胜于文聘。
不沉的经远
魏延和文聘，究竟谁武力更强？下面小编就来讲讲。
先看魏延和文聘交战的经过，是魏延最先跳出来的，振臂一呼，带着追随自己的士卒，砍死了守门的将士，准备迎接刘备入城，刘备优柔寡断，不肯进城，这时，文聘跳出来，大战魏延，两个人动手了。
魏延和文聘打了很久，未分胜负，最终，跟随魏延的一小部分士卒都战死了，只剩下魏延一个光杆司令了，魏延见势单力薄，只得逃走，好汉不吃眼前亏啊！
《三国演义》第四十一回：魏延与文聘交战，从已至未，手下兵卒皆已折尽。延乃拨马而逃，却寻不见玄德，自投长沙太守韩玄去了。 魏延和文聘打了多久了呢？
从已时到未时，已时，是现在的九点到十一点，未时，是十三点到十五点，也就是说，魏延和文聘打了有四个小时，两个人还没分出胜负。 按理说，两个人是差不多的水平，棋逢对手，将遇良才。
但是，仔细分析一下，就能看出来谁更强一些？ 首先，魏延最先跳出来，振臂一呼，有一部分士卒跟着魏延，砍死了守门将士，打开了城门，从这里面可以看出，魏延是很猛的，根本没有顾忌自己身处的境地。
换句话说，魏延无视刘琮手下的任何将领，比如蔡瑁和张允，包括文聘在内。 如果文聘很厉害的话，魏延能不考虑后果吗？魏延丝毫没有考虑后果，就说明他没把文聘放在眼里。
《三国志 魏延传》记载：五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史，八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。
![]()
然而，遗憾的是，魏延勇猛善战，最后却下场凄惨，诸葛亮北伐期间，魏延曾向诸葛亮提出“子午谷奇谋”，率兵五千，奇袭长安，诸葛亮没有采纳，诸葛亮死后，魏延和杨仪争权失败，带着几个随从逃往汉中，被杨仪派马岱追斩。一代名将，没有死在北伐战场，却死于内讧，令人遗憾。
而正史记载中的文聘，也不简单，文聘本来是刘表的大将，刘表死后，其子刘琮投降曹操，文聘开始不愿意投降，直到曹操几次召见，才姗姗来迟，曹操质问文聘为何不来？文聘说，自己作为武将，不能保全境土，感觉无脸见人，曹操被感动了，随即重用文聘，让文聘镇守江夏。
![]()
《三国志 文聘传 》记载：孙权以五万众自围聘于石阳，甚急，聘坚守不动，权住二十馀日乃解去。聘追击破之。增邑五百户，并前千九百户。 文聘镇守江夏数十年，威恩并施，名震敌国，让吴国不敢进犯。
从正史记载来看，文聘防守方面的能力和魏延旗鼓相当，魏延镇守汉中，文聘镇守江夏，都是守城之将，魏延镇守军事要地汉中，面对的是强大的曹魏，没有实力是根本守不住的，这足以显示魏延突出的防守能力，后来，姜维不用魏延的策略，汉中就丢了。
同样，文聘在石阳之战中，击败孙权五万大军，以少胜多，表现也是非常突出的。 而从军事进攻方面的史料来看，魏延的军事才能显然要比文聘突出，魏延在阳溪一战，以偏师击败魏军两位大将，实力不低，魏延不仅善守，也是善攻型名将，而文聘这方面明显就比不上魏延了。
老刘侃三国
两人虽然都是刘表的部下，但从职位来看，魏延是比不过文聘的。
刘备被曹操拿去了新野，带着数十万百姓渡江，在襄阳城下遇到了蔡瑁、张允的阻拦，关闭城门不给刘备进城。
这时城墙上魏延大骂蔡瑁二人，然后下城开了城门，要刘备尽快入城，突然后面冲来一人，大喊“魏延无名小卒，认识大将文聘么”。魏延大怒，和文聘就在城下干了起来。
这是二人首场秀，从文聘大骂魏延“无名小卒”，以及韩玄不重用他，诸葛亮在和关羽说长沙事宜的时候，也是只提黄忠不提魏延。可见魏延在刘表手下时确实是比较沉寂的，官职比不上文聘。
而要论武功的话，魏延一刀砍死韩玄，数回合活捉冷苞，葭萌关下十回合败杨柏，接着十回合败马岱（马岱有诈败的嫌疑），汉中之战射中曹操人中，被赶来救驾的庞德击退，南蛮之战擒住孟获，诸葛亮北伐，三回合斩杀曹真先锋曹遵，以伏兵斩杀曹魏猛将王双。
比起魏延来，文聘的战绩就少得多了，襄阳城下和魏延打了五个小时（从巳到未），虽然魏延最后败走，但那是因为“兵卒皆已折尽”，不得已退走了。这样可以看出：文聘不能拿下魏延，襄阳城下大多是靠着士兵优势赶走了魏延，杀不了也捉不着。
以及主动请缨去接应黄盖的军队，结果被一箭射中左臂，曹丕继位后和江东大战，曹魏老将多去世了，没什么战绩的文聘也成为了伐吴四大将之一，不过此战中文聘出的力不在战场，而是在曹丕危险关头，背着他逃入海港，保护了曹丕的小命。
所以从武功来看，魏延可以甩文聘好几条街，可是以为人处事来看，魏延就比不上文聘了，相比起深受刘表、曹操、曹丕三位主公重用的文聘，魏延是刘表、韩玄都没提拔过他，和战友的关系也很差，诸葛亮好几次要杀他，黄忠也因为他抢功而请求刘备将其正法，和杨仪的关系不好，最后还众叛亲离，连头都被自己信赖的马岱给砍了下来。
作者/一贰一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后乱编，喜欢点赞！
一贰一橙
魏延是蜀汉名将，文聘也是曹魏的名将，两个人境遇其实很相似，魏延长期受演义影响以及“五虎上将”的压制，而文聘受“五子良将”及曹魏宗室的压制，这两人实际上是很有能力的两个大将，属于能力高于名气的两个人，两人武艺都不错，那么谁更强一些呢？让我们先看一下两人的生平及战绩。
魏延其人及武艺表现
魏延实际上是刘备的老臣，是刘备入蜀前的老班底，魏延战功赫赫，在刘备入川常为先锋，深受刘备器重，刘备夺取汉中进位汉中王后大封功臣，魏延被提拔为镇远将军、汉中太守，成为独当一方的大将，魏延镇守汉中十年而曹魏不能侵犯。刘备称帝后，魏延升为镇北将军。魏延是诸葛亮北伐时期的大将，第一先锋，被拜为凉州刺史，封都亭侯，在阳溪大破曹魏大将费瑶和郭淮。魏延作战勇猛，性格孤傲，与长史杨仪不和。诸葛亮死后，两人矛盾激化，魏延被诬陷谋反，为马岱所追斩，夷灭三族。
魏延的武艺即使在猛将众多的蜀汉集团也是仅次于“五虎上将”的存在。
刘备入川的葭萌关之战，魏延哨马先到关下，正遇杨柏。魏延与杨柏交战，不十合，杨柏败走。魏延要夺张飞头功，乘势赶去。前面一军摆开，为首乃是马岱。魏延只道是马超，舞刀跃马迎之。与岱战不十合，岱败走。魏延十合击败杨柏，又十合败马岱，马岱的武艺可不赖的。
汉中大战，魏延一箭射中曹操人中让曹操折却门牙两个，要不是庞德奋力和魏延血战，曹操就被魏延给杀了。
诸葛亮南征南蛮，魏延斩杀多员二三流蛮将，火烧藤甲兵就是魏延诈败十几场将藤甲兵引入埋伏圈。
北伐期间魏延经常担任先锋，和张郃交战十合诈败，注意是诈败，将张郃引入木门乱箭射死。
曹魏当时数一数二的猛将王双，斩杀数员蜀将气焰嚣张，结果被魏延突袭一刀斩于马下。
魏延的武艺仅次于五虎是没有任何问题的。
文聘其人和武艺表现
文聘其实是长期被大家忽略的一个曹魏名将，文聘本来是荆州刘表的大将。刘表死后，其子刘琮降曹操。文聘初不随见曹操，直至曹操召聘相见，问其何以迟，文聘表示自己不能保全土境，愧于见人。曹操被这份忠臣臆下之情所感动，先呛然而誉之，仍旧让他守卫江夏，使其典北兵、镇荆江。文聘也不负曹操所望，守御荆城之际，多次引兵阻遏关羽之师，进封延寿亭侯、讨逆将军。后来，攻取关羽辎重，烧毁关羽战船，成为曹操倚为屏障的大将之一。后又多从征讨，累封后将军，新野侯。曹叡即位之初，文聘在江夏击退了孙权的进攻。史书称他“在江夏数十年，有威恩，名震敌国”。死后追谥曰壮。
文聘的武艺很不错，曹操南下刘备逃亡襄阳想进城被拒绝，当时魏延轮刀砍死守门将士，招呼刘备军马入城，这时文聘从城内引军而出，与魏延交战，从已时战至未时，魏延手下数百人兵卒皆已折尽，只好独自投长沙太守韩玄而去。
曹丕即位后，大造水师进攻东吴，以文聘等大将作先锋，但是水战却被东吴大将徐盛等所破。文聘不避险阻，棹舟上龙船，亲负曹丕脱险，曹丕方免于难。
魏延VS文聘
论统兵能力方面魏延和文聘旗鼓相当，都是可以镇守一方的大将，但是讨论武艺的话魏延武勇明显高于文聘，魏延有很多优秀的战绩，而文聘武勇表现不多。
不少人说魏延和文聘武艺相当，证据是襄阳魏延和文聘打了几个时辰最后魏延败走，首先武将单挑不可能打几个时辰再旗鼓相当也会分出胜负，其次魏延和文聘大战很明显是混战，双方各带部队大战，魏延兵力不多手下只有几百人，在文聘优势兵力的攻击下魏延手下死伤殆尽，魏延被迫去投奔韩玄。魏延带领几百手下和襄阳出城大军血战几个时辰，凸显了魏延的勇猛，虽败犹荣。
魏延武艺明显高于文聘！
我家的猫叫皮蛋
在三国演义里面，魏延和文聘都是荆州诸侯刘表的手下。不过当时文聘是刘表手下的大将，地位比魏炎要高得多。不过到了后来情况就不一样了，后来文聘能够得到表现的机会并不是很多，但是魏延却成了三国最著名的将领之一。
所以从这一点上来讲，魏延应该比文聘厉害不少。因为三国演义很多场面主要是讲究武将进行互拼，所以大家对武力值似乎特别感兴趣。但是在真正的历史上，武将的武力值是高是低，对于武将本身来说并不是那么重要。因为大家更看重的是武将能够统帅军队的统帅力，光武力高的话，也就是一个打手而已，在军队中也升不到多么高的地位。
事实上文聘和魏延之间的第一次战斗中，当时是在襄阳城，刘备想要进入襄阳城，但是刘琮不开门。这个时候，刘表的手下魏延心向刘备这一边，所以和大将文聘起了冲突。而文聘能够打败魏延，并不是文聘的武力只有这么高，而是因为文聘作为大将统帅的军队比较多，而魏廷的军队偏少。
再往后，魏延加入到刘备的阵营中，并且在多次战斗中都表现出色，所以成为了蜀汉的大将之一，几乎是仅次于五虎将，在历史上都占有非常重要的地位。而文聘跟随刘琮投降曹操之后，表现的机会非常的少，只是和孙权打过几仗，所以在历史上也不怎么出名，知道他的人并不多。不过文聘如果能够得到表现机会的话，应该不会比魏炎差到哪里去。
我是冰哥聊史论古今，期待您的关注和点评！
冰哥聊史论古今
魏延和文聘都曾经在荆州刘表麾下为将，他们俩如果比较一下上阵厮杀的武艺，谁又更高一筹呢？
熟悉三国的朋友都能准确判断出来，魏延的武艺肯定要比文聘高出一大截。魏延和文聘互相之间是有过一次直接交锋的，那就是在《三国演义》的第四十一回中。
回目：刘玄德携民渡江 赵子龙单骑救主
曹操麾兵南下，直指荆襄。刘备势单力孤，自知难以抵挡，只好弃下樊城，率领众百姓渡河向襄阳而来。但到了襄阳城下，却被蔡瑁“叱军士乱箭射下”，拒之城外，不使入内。
魏延出场，“引数百人径上城楼”，大骂蔡瑁、张允为“卖国之贼”，轮刀砍死看守城门的士卒，打开了城门，招呼刘备进城。正在此时，文聘“飞马引军而出”，阻止魏延。魏延“挺枪跃马，便来交战”。
大家都知道，魏延擅使的兵器是大刀，而与文聘厮杀，魏延是“挺枪”迎战，说明魏延根本就没把文聘那两下子放在眼里。魏延手下兵少，仍然能“从已至未”战了将近四个小时，手下兵卒折尽，魏延方才只身拔马而逃。
从以上两点可以看出，无论是单挑厮杀的武艺，还是领兵对阵的指挥水平，魏延都要比文聘强很多。
除了这次战斗外，文聘就再没有任何上阵厮杀的战绩了。
在刘表帐下时，文聘混得不错，位居高级将领。曹操收取荆州后，文聘又犹抱琵琶半遮面，不肯来见，曹操召他，文聘表现出一付怀念旧主的样子，得到曹操的认可，“真忠臣也！”还任命其担任江夏太守，赐爵关内侯。
文聘归附曹操后，尽量往曹操身边凑，打仗则总往后退，能躲就躲。在长坂坡追击刘备时，被刘备痛骂为“背主之贼”，羞惭而退。张飞独断当阳桥，文聘的部队首先到达，却“不敢近前”，等下等待主力。
赤壁之战时，他奉曹操之令去拦阻诈降的黄盖过分接近曹军水寨，被黄盖一箭射中左臂，倒在船上。从此后，文聘就再也没有在阵前露过面。
汉中之战，黄忠偷袭曹军囤粮重地米仓山，文聘所部也参与了包围，张郃和徐晃亲自上阵与黄忠交战，文聘却未出现。赵云冲阵而来，一枪挑杀文聘的部将慕容烈，文聘依然忍而不出。
曹丕篡汉称帝，南征东吴，遭到火攻，全军大败，关键时刻，文聘出现了。他驾驶着一只小船将曹丕接应上岸，立下救驾之功。撤退路上遭到丁奉的伏击，张辽和徐晃纷纷出战迎敌，而文聘却紧随曹丕而去。
同为荆州刘表的旧部，魏延的表现与文聘大不相同。文聘是紧随领导，靠的感情投资；魏延则是亲临战阵，浴血搏杀，靠的是能力和功劳。
世道就是这样，每个人都有自己的发展方式，文聘这个人武艺非常一般，领兵的水平也拿不出手，遇到打仗，他也尽量往后躲，没有什么出色的战绩。但文聘人家混得确实特别好，无论在刘表帐篷，还是在曹操、曹丕的身边，文聘都是深受信重，稳步上升，位高权重。而魏延在刘表军中只是个低级军官，在长沙韩玄麾下也不被重视，但魏延通过自己舍生忘死的战斗，不屈不挠地拼搏，靠着一身出色的武艺和超群的军事才能得到了刘备的认可，越级提拔，独镇一方。
都是一生，每个人的生存方式和发展观念则大不相同。文聘仿佛是温室中摆放的盆景，魏延则是风雨中挺立的青松。
馋嘴肥猫铲史官
魏延和文聘完全没有可比性。魏延德才武雄才大略。官至军区司令员统领千军万马。军衔最少三个五角星以上。文聘只是一个小小的守城官员，相当于一个营团校官。军衔最多也是2扛两星左右。魏延当时领了很少数的一小部分军队在实力悬殊的情况下和他在城下打了一仗。在军队尽失的情况下全身而退。没有一身武艺那是不可能的，毕竟那个是冷兵器时代，全部靠的是能力…………（全文）
魏学飞0
按三国演义里来解读的话肯定魏延技高一筹的，为什么这么说？首先看他二人的打斗，刘备偕民渡江路过襄阳，刘琮不开城门。魏延打开城后，遇到文聘，两人大战四小时后，魏延因手下兵被杀完，只能只身而走。先看文聘的武力值，曹操大宴铜雀台时就看出了文聘武艺肯定不如曹洪，然曹洪的武艺肯定没有魏延高，因为，魏延和张郃是一个级别的。所以说，文聘的武艺是不如魏延的。
静心堂主人9
魏延守的是一个地区，文聘守的是一座城市。
魏延是军区副司令员，文聘最多就是一个旅长。
单挑，谋略，文聘都差得太远了。
风吹青竹摇162015807
没打过不大清楚，轻功肯定文聘高，城墙翻就翻，魏延有那本事估计不会给马岱偷袭到
