哈嘿嘿黑嘿
OPPO和vivo兩家公司背後實際老闆都是段永平,不過一直以來OPPO跟vivo雖然在市場上表現非常搶眼,花鉅額資金去打廣告從來不含糊。但是OPPO跟vivo很少公佈具體財務數據,所以我們沒法去深入的去了解這家公司的估值。但是我們可以從兩家公司的銷量以及營業額,並對比同行業的其他企業來對它進行一個估值。
我們先來看一下2018年OPPO跟vivo的業績表現。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
2018年oppo國內銷售額1598.6億,vivo國內銷量1423.6億。
而2018年oppo的國內銷量是7637萬部,全球銷量是11800萬部,由此可以推斷2018年oppo的總體銷量是2500億元。
2018年vivo的國內銷量是7464萬部,全球銷量是10100萬部,由此可以推斷2018年vivo的總體銷量大概是1900億元。
下圖是目前全球一些主要手機廠家的利潤率,其中OPPO的淨利潤率大概是5%,vivo的淨利潤率大概是4%。根據這個利潤率計算,2018年OPPO的利潤大概是125億,vivo的利潤大概是76億。
我們再來看一下行業市盈率。
不同的行業市盈率是不一樣的,而且即便是同一個行業不同企業之間市盈率也有較大的差距。但是行業的平均市盈率以及一箇中位數至少可以為我們提供一個參考價值。
下圖是目前各個行業的平均市盈率以及市盈率的一箇中位數,從中可以看出目前計算機通信和其他電子設備製造的靜態加權平均市盈率32.61,中位數是47.84;滾動加權平均市盈率是29.39,中位數是42.89。
按照行業的市盈率水平來推算,OPPO跟vivo的市盈率應該能達到30左右,這意味著OPPO的市值大概是3800億人民幣左右,vivo的市值大概是2300億人民幣左右。
最後我們再來參考下同類型企業的市值
目前跟OPPO跟vivo差不多的同類型的上市企業是小米以及蘋果。
2018財年蘋果的營收2656億美元,淨利潤是595億美元左右,目前蘋果的市值大概是9600億美元,市盈率是17%左右,市盈率是相對比較低的。
2018年全年小米集團營收1749.15億元人民幣,同比增長52.6%;經調整後小米集團淨利潤85.5億元,同比增長59.5%。目前小米的市值大概是2800億左右,市盈率只有18%左右。不過小米不是單純一家制造業,更多的像是一家互聯網企業,所以估值相對會比較高一些。
結論。
綜合分析通信設備行業以及相關企業的市盈率之後,可以推出OPPO跟vivo的市盈率應該達不到通信行業的平均水平,最終推算出來OPPO跟vivo的市盈率應該是在20左右。
這意味著OPPO的市值大概是2500億,蘋果的市值大概是1500億左右比較合適。
貸款教授
小米公司
先來看一下小米公司市值多少
相當於人民幣2396億人民幣。
vivo和oppo
其實他們兩個明面上沒有關聯,但是有千絲萬縷的聯繫,主要跟原步步高老總段永平有一定關聯,現在兩家董事長還有跟段永平聯繫。
總結:兩個公司加起來有沒有一個小米高,具體值多少市值還是跟股價有關,市值=每股股價*總股本
以上個人看法,若有幫助點贊關注#財經#感謝各位的監督!🌹🌹🌹🌹
話融點金Mr楊
資本市場是講估值的,估值是指上市後你在未來一定時間內值多少錢,而估值又是根據行業來測算。大家看著小米是一家手機公司,和製造業相關是不是?其實資本市場(包括小米自己)並沒有把小米看作製造公司,而是一家互聯網公司。
OPPO和vivo則是兩家手機制造企業,有自己的生產工廠、龐大的傳統線下銷售渠道,利潤主要來自賣手機,這和小米主要通過互聯網生態賺錢手機只是硬件流量入口的商業模式不一樣。
行業不同,估值也大不相同。互聯網公司如果在行業佔據領先地位的話,估值都比較高。facebook2012年上市首日收盤市值約1050億美元,當年收入大約40億美元,注意這是收入,不是淨利潤,如果按淨利潤(淨利潤率40%估算)計算,市盈率(公司淨利潤與市值的比值)大概在65倍左右,這是一個相當驚人的估值。
但製造業的估值就要低得多,A股行情好時,市盈率能到30倍,行情不好時只有10倍左右,為簡化問題,取中值20倍。
但問題是,OPPO和vivo不是上市公司,不對外公佈營收數據(這裡對華為提出表揚,雖然沒上市,每年按時公佈營收數據,不知道的還以為它上市了),我們只好繼續估(xia)計(cai)。
採用IDC的數據口徑,2018年OPPO全球銷量1.131億臺,vivo為7730萬臺,按均價2600元計算,收入分別為2940.6億元和2009.8億元,再按12%的淨利潤估計(這兩家淨利潤比較高),淨利潤分別為352.872億元和241.176億元,按20倍估值計算,上市後大概市值為7057.44億元和4823.52億元。
按4月30日收盤價計算,小米市值為2881.25億港元,合2472.4億元人民幣,相當於OPPO的35%,vivo的51.3%,差距還是挺大的。
數據不一定準確,但可以肯定的是,以OPPO、vivo的盈利能力和前景,市值排在小米前面還是比較輕鬆的。
魔鐵的世界
哈哈哈,OPPO和vivo都不是上市公司,但是可也這樣計算一下,以OPPO為例:OPPO一年手機銷售一億隻,按照每隻均價2400元來計算銷售額有2400億,利潤據說260億,小米呢也按一年一億隻手機計算銷售額估計只有1200億,利潤估計不到140億,至於小米生態其實除了電視這一塊還有規模外其餘的都是有名無實。所以OPPO要是上市可以肯定將遠遠超過小米的市值。
beifeng1122
具體估值要專業機構去做,不是一時半會能定下來的,但是就3家企業的市場地位,盈利模式,業績表現等一些可見因素來看,OPPO 和vivo 如果上市,市值一定會高於小米,這點可以說沒有任何需要懷疑的。小米首發時被嚴重高估,首發後股價跌掉一半,甚至至今仍然沒有逆轉股價下跌的趨勢,也說明投資者並不認可小米的模式,對小米未來的預期比較差。本市場非常現實非常殘酷,不會聽你忽悠更不會同情你,行就是行,不行再吹也沒用,
Mountlofty
應該沒有小米值錢吧,現在純硬件的公司,又沒啥核心高技術,估值一般比較低。高通才1000多億美元,三星也就2000多點!小米估值是像蘋果,硬件+互聯網生態系統來估值,至少雷軍這樣說!opp vivo在正常市場估值應該不太高!應該沒有聯想的高吧!
細柳湖
隱形的東西是看不到的
風起一夏
不清楚,ov作為非上市公司,它們的財報是不需要公開的,所以沒辦法知道他們的體量和利潤率,已經增長點等具體情況。
財經類的東西,還是要用數據作為參考,沒有具體的數據,很難判斷,我可不想像一些屌絲一樣信口開河。