东球弟
首先，让我们来看一下原裁判办主任刘虎的观点：
他在微博中写道：“于大宝有时间躲避来球吗? 可以，因他首先用腿去阻挡球,是有意的动作，且左臂向前挥动(movement)，试图阻止球的运行方向(不让球过去)。按FIFA 对手球的判罚要素，应视为手球！VAR 介入是符合规则的。很遗憾，裁判与VAR对规则的理解不统一。”
昨日，广州恒大与北京国安的比赛中，外籍裁判克拉滕伯格多次判罚引起比较大的争议，于大宝在禁区内与保利尼奥对抗时手臂不慎触碰到皮球，主裁判观看了视频回放后，依旧坚持没有点球的判罚。说实话，对于这个球，有些主裁判会判罚点球，而有一些不会，就看他怎么来认定这个手球了，是有意还是无意，很关键。在克拉滕伯格看来，他认为于大宝是一个无意的动作。当然，球迷质疑克拉滕伯格的地方在于，之前他执法山东鲁能的比赛，却判罚了鲁能一个无意手球的动作，同一个裁判，两种判罚，令球迷不解。
在刘虎的观点中，他详细的解析了这个判罚。按照规则，阻碍了皮球的运行线路，判罚点球没有问题。当然，VAR技术的引进就是为了减少错判，误判的，既然克拉滕伯格观看了视频回放，他认为于大宝手球是无意的，就应当遵循主裁判的判罚。
分享到:
