不可能说谎的老实人
什么样圈，有什么样的人，就知道这个圈的性质了。有见过和尚的圈讨论吃斋念佛修身养性普渡天下吗，都是讨论建庙烧香如何收钱。
度娘评委院士了，更好的让人看清了这个圈的性质。
本人经历，之前公司，参加一个院士的讲课，听说公司费老大力气才邀请来的，这个院士一上来就罗列一大推头衔，什么院士了，长江学着，杰出人才，，，感觉到国内有的头衔都拿到了。
一名院士头衔下面有那么多头衔，每个头衔的提名申请的资料提交及过程，哪个不费你十天半个月的时间，有了头衔后还得要到处赶场子露脸，否则谁认识你呀。你说还有多少时间搞科研。
即使有时间了，还得静心。没法做到清心寡欲，得出的成果各位脑补吧。
感觉老外的那些牛人，那是兴趣驱动的，发表文章是为了共享。
就本行业而言，科研理论的文献有很多，但是到了工程技术这块人家是秘而不宣的。核心的部件都在外资那，不突破就是替老外打工。搞不懂的是，有头衔的为啥非要在现有的科研上添加树叶，而不去下沉，做嫩芽破土而出呢？
wairror
在正式回答问题之前，我先声明下：回答内容纯属我个人观点和思考，非洗地文，与百度没有利益往来，它没向我充值。
进入正题，我先亮出我的观点：李彦宏进入2019年中国工程院院士候选名单在意料之中。不过，这只是其入选工程院院士的第一步，未来还要经过评选、考核等流程。如果一切顺利的话，在经历重重考验后才能最终成为工程院院士。在此之前，李彦宏只是拥有了一块敲门砖，最终能否如愿以偿，仍存在诸多变数。
其实，百度掌门人李彦宏进入2019年中国工程院院士候选名单的消息一出来，我第一时间在网上看了不少网友的观点和舆论的反应。讲真，赞成的声音比例很小，说实至名归的更加少之又少，主流意见是反对，也不乏一小撮人旗帜鲜明地持反对意见。
大家反对的原因无外乎几点：百度医疗广告竞价排名模式不厚道、百度是莆田系医院的帮凶等。说白了，不少人把百度与黑心商家划上等号，我理解大家的既愤怒又无奈的心情。不可否认，2016年“魏则西事件”重挫百度品牌形象，很多人对百度粉转黑、路转黑，其想要重新赢回公众信任和青睐并不容易。
近年来，百度打出亲情牌（李彦宏与女儿频繁公开亮相）、春晚牌（冠名央视春晚），的确在一定程度上有效改善了公司形象，不见得多讨人喜欢，但至少没以前那么让人讨厌。其实，真正为了抵制而抵制的人少之又少，大部分人是一边骂百度一边用百度，要不然春晚红包互动也不会吸引上亿人参与。
不得不说，百度形象逐渐改善，作为一把手的李彦宏是有功劳的，这是他进入2019年中国工程院院士候选名单的一个前提。当然，光重建百度人设不足以让李彦宏入选，其最大的贡献在于推动AI在各行各业落地，助力社会和企业降本增效，实现更好更良性的运转，最典型的是推动自动驾驶的落地。
我想说句可能政治不正确的话，这世上人人都会犯错，百度在“魏则西事件”上的确错了，而且错得离谱，但舆论应该把眼光放长远，站在更长的时间维度、发展的角度来审视百度的所作所为，监督其今后到底是继续作恶还是有所进步，而不应一直活在过去的阴影之中，盯着“魏则西事件”不放，总是拿其来说事，作为黑百度这种政治正确的固定素材。
知错能改善莫大焉，人是如此，公司也一样，百度在“魏则西事件”上犯下的错误，的确很难在短期内抹平家属伤痛，也很难平息公众的愤怒。因此，大家在过去3年一直不原谅百度，我表示理解，但难道其罪大恶极到永远不被原谅吗？这个问题我不回答，请大家自己冷静下来好好想想。
据我观察，过去3年来，百度在医疗广告方面一直在进步，但用户感受不深，一个重要的原因在于改进是个循序渐进的过程，不可能一步到位，而公众的期望过高，甚至有人希望百度直接砍掉医疗广告，这不太现实，会动摇百度商业模式的根基。在这种情况下，彼此的矛盾没有得到有效缓解，用户才会几乎感受不到百度的进步。
换个角度看，如果过去3年来百度没有进步，甚至变本加厉作恶，那极有可能被曝出一个又一个“魏则西事件”，李彦宏本事再大也会吃不了兜着走。但现实是，近3年来，尽管百度商业模式受到的质疑一直未曾断过，但整体来看差强人意，并未陷入新一轮巨大的舆论漩涡，这从侧面证明其在稳步向前。
说了这么多，我的观点可以总结为：评判一个人或公司不能只看过，也要看功（不能带有情绪或预设立场去看功），综合权衡功过，才能得出相对公正的结果。李彦宏有过错不假，但功劳客观存在，为社会进步作出不少贡献，不能被刻意抹杀，而且功大于过。
因此，我认为他进入2019年中国工程院院士候选名单在情理之中。最后，我再重申一遍：回答内容纯属我个人观点和思考，绝非百度充值过后的洗地文。大家可以不同意我的观点，但请嘴下留情，谢谢！
龚进辉
毋庸置疑，有！其一，他是个成功的企业家，有丰富的管理经验，完全达到院士水平，这样的人当院士，将对提升我国现代企业管理水平大有裨益。其二，他又是个科技创业者，始终站在世界科技前沿，具有一流的科技创新能力，具备推动实现我国2025科技创新计划能力。其三，他进一步填补了我国院士结构的空白，中国需要实业兴国、实干兴帮，象他这样靠实干赢得肯定、成就梦想的年轻一代，必须成为年轻人追逐的标杆、崇拜的榜样，选他当院士，合天时，顺地利，得人和，何乐而不为呢？至于社会上一些仇富仇成功的丑陋酸评，大可不必放在心上，因为他的成功和财富，完全靠他努力来取得，这样的成功人士我们不弘扬不爱护不支持，难道让一小撮阴暗的、唯恐天下不乱的小人来任意中伤和胡说八道不成？！
笑天下红尘
这是一个很专业约问题，不应该放到头条上讨论。谁当院士，那应该由科学家们来讨论。一一一一一一一请不要抹黑我国的院士。世界老二的地位，嫦娥工程，天宮一号，北斗工程，探月工程，落月工程，歼20，运20，航空l母舰，055大驱，新型核潜艇，电磁弹射，微信，华为五G，支付宝，都是走在世界最前沿的科学。一一一一一一一一一一一一一这样的科学家群体是世界上最伟大的科学家群体，是我们们骄傲，是我们能挺胸抬头，直着腰说话的根本原因。沒有他们的努力，我们什么都不是。一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一我们有什么不放心的。写文章大发宏论的有几个是科学家，我建议如果你不是有资格的科学家，如果你只是各牌大学的教授，或三甲医院的医生，哪怕是主任医师，你也沒有资格投赞成票，你也沒有资格投反对票。一一一一一一一一一一一一一一一一请记住，选院士，投票是有门槛的，投票是有资格的，。一一一一一一一一一一一一一一一一一一一这是中国规矩，也是国际原则。
虎门侠客1翁南翔
网上有人说李彦宏的专业能力很出色，符合院士条件，对此，估计大多数公众不一定了解，本人也其中之一。国家产生那么多院士，一般公众对其专业能力有充分了解的也并不多，但几乎都顺利通过社会公示，偏偏一个李彦宏成了今年院士评选的热点人物，李彦宏触动网民敏感神经的不是他们专业能力，而是他的个人品德，集中到一点就是网民深恶痛绝、百度却置若罔闻的百度医疗广告问题。
网民对百度医疗广告的诟病，随着青年学生魏则西的病亡达到高潮，一时间，百度成了千夫所指的刽子手，但和任何网络热点新闻一样，顷刻间又归于沉寂，时间依旧流逝，太阳照样升起，百度还是原来的百度，人间却少了个魏则西。
但造化似乎很有玄机，一份19年工程院院士增选名单，再次将李彦宏推到舆论的风口浪尖，公众对百度医疗广告的怒火再次被点燃。
魏则西的死，没有能动百度的一根汗毛，这次李彦宏能否以夫去院士评选资格，给魏则西的在天之灵一丝慰藉，人们正拭目以待！
心香醉人
先说个故事。有个大局，局长年年把上级给的先进个人指标给下属，自己不占。下属工作干劲足，单位也年年先进集体，局长干几年后升了。相反，另一个科局，局长年年先进个人，下属没份儿，干起活儿来没劲没劲，单位工作拖拉延误，经常受上级批评，局长格局不大，导致内部矛盾不断，影响形象，过几年被调往上级单位某部门闲置起来了。
荣誉背后，其实还有利益，有现实的也有潜在的。
院士，也不仅是荣誉，也有巨大的现实利益，不细说，还有潜在的好处，也不细说，你飞着要问，告诉你一句，当选了就有和全世界最大的大佬一起吃饭一起讨论的资格和机会。
李老板想当选，得有非同寻常的真才实学，不能像回忆录一样署名就是作者的。诺贝尔既是科学家，也是企业家，名利双收，可这样的人，毕竟万里挑一的。
鼓励资本支持科学家做研究，但研究者个人有他的社会属性，各国科学院以国家名义命名，不排斥资本获利，但珍惜人才，管理保护人才会比资本做的更好。
民俗手艺技术
在531名院士候选人名单公布之后，为什么只有李彦宏引起如此大的争议和怀疑，我想公众的质疑之声已经给出了答案。大家之所以把他当成一个热点问题来讨论，恰恰说明李彦宏入选院士的资格是让人“怀疑的”，如果大家一致欢迎和支持，也就不会成为话题热点啦。
院士，既是一种科学技术成就的体现，也是对一个科技人才综合素质的肯定，凡入选者，都要符合一个起码的“德技双馨”条件，而在德这方面，恰恰是李彦宏近年来备受质疑的方面。
因为魏则西事件，让公众看清了百度医疗广告竞价排名的黑幕，看到了百度在社会道义上的缺失，曾经让国人引以为傲的百度公司，惭惭成了只知赚钱的黑心机器，所以也有人戏称李彦宏是“莆田系医院的院士”。在李彦宏候选院士的消息出来之后，为什么有那么多的人站出来旗帜鲜明的反对，我想李彦宏是需要反思的，作为百度公司的缔造者和管理者，他有着不可逃避的责任。
诚然，李彦宏是商界大咖，贡献了巨大的商业价值，也一度成为互联网创业的标杆型人物，而且去年还获选改革开放百大人物，但我们在看到成绩的时候，更应当看到他的担当，在百度声誉持续下跌，人们诟病不断的当下，我认为李彦宏的院士之，可以缓一缓。
元芳有看法
就凭李多年不争网红，自己投钱，埋头默默无闻研究人工智能，耽误了赚快钱的时光，说明他比任可企业家更看重企业核心技朮。其它赚快钱比他多的人，有的是包工头，断芯就休克。有的使青少年大学生玩物尚志，摧毁一个民族的未来。有的种了一棵芝麻说种了无数西瓜。
我认为，多考察李对中华民族的忠诚度，是否会为私利什么都干得出来？比如:带技术国外卖好价钱？
只要李忠于中国人民，有良心，选为院士，有贡献，人民多付点钱，也是可以的，只要不过份。
首先是德。其次才是能。我非常反对中国院土不按发明计件付款，靠官系，酬劳张冠李戴，气走人才！按我的想法，多少年不出成果，应降职，自己应知耻，别到那点都用院士摆谱，成绩计件名次呢？专利呢？专利的作用呢？别说发明了马尾巴的功能！
当然，论管理人才，可能他不如马云。但也不一定马云不会被人忽悠。董小姐充电6分钟跑500公里，就是被科学家忽悠！
院士，每年应评选淘汰一部份。加入不能由科技部长及以上官员提名，应由3个以上特大贡献院土介绍，加λ，成绩与出买中国人民影响介绍人的名誉。别像大学，什么猫狗，只要院长说是人才，就来任教了！
瑞土3
个人觉得我们定义的院士是什么？
起初院士在我眼中是学术上有所创新和技术大拿。而后我发现院士也不那么神秘了。记得05年，老板一句通俗的话，评个工程院院士没个500万下不来，怎么也得先搞个科技进步二等奖起步，最好一等奖。院士的头衔带来的是在领域内的话语权，争取科研项目的砝码。
一切以经济为导向，中国改革开放，的确是苍蝇和蚊子都进来了。科研，教育，医疗都已经济为导向，而经济搞得好又开始要名了。
企业领导都开始争院士了，能在奇葩点不？你在学术上做了哪些贡献，出了哪些书籍，即使出了，你好意思说是自己写的么，你有时间写么，有时间做研究呢。
不黑企业家，技术公司的领导评院士，那是…
管理上出色的企业家，到可能真的比哪些光说不练的学术研究人员强，如果有精力，希望给后人留下精神财富。这才是院士应有的责任，为后人造福，留下知识财富，不是你取得了什么成绩，如果最终尘归尘，土归土，评院士有何益处
Andy-Kun
其实有没有资格都不重要，关键是不能这么做，以前不是很好吗？设立名誉工程院院士或者编外工程院士，这种方式其实不错的，真正的工程院院士就是专业的搞科研研发的，企业老板就是搞经营管理的，搞市场营销，搞名牌运作的，不能把精力全部放到研究学问上当院士有点不对路，如果企业里的专业研发中心的科研人员还可以另当别论！我感觉这样做不太好！对科技研发及整个技术人才培养不是太好！我的观点是这样！希望得到有关部门的高度重视及采纳！
