山语间云
某度的马化腾 某讯的李彦宏以及某宝的东东 某东的马云等等所谓知名人士，严格的说是为社会的某一方面做出贡献的，比如某讯在某些地域医疗方面就很有建树和发言权，某度在游戏方面绝对是个权威，小到刚会走大到99，可以说提起游戏那个是家喻户晓人尽皆知，还有一些神马东东之类人物都在某一方面给我们做个表率，当然在马老师面前都还是学生。
至于能不能评院士 我觉得问题不大，毕竟有些院士也就那个样子，我建议李总不要让大家评选院士，如果把评选活动改为任命 大家都容易接受。舆论上也不会过分关注，毕竟大家都不是三岁小孩，成年人都懂的！你做你的院士 老百姓该干嘛干嘛，毕竟谁做院士都一样！近年来从天上飞的 地上跑的 水中游的那些东西，除了能吃的 被吃绝些物种外，偶尔用点有毒疫苗，吃点三聚氰胺瘦肉精外，其他的也真变化不大，所以谁当院士真不用太纠结，习惯了就好了！不过如果李总能当选院士也实在是百姓之福啊！起码能把某系医院更能发扬光大 造福社会，如果李总当选院士后能把这些好的做法 出口到美帝 让美帝也享受到我们某系的先进医疗 那就是世界震惊 又为我国挣得世界荣誉！不过马云这样的人物才自称老师，这个就做了院士 不知道马老师有何感想！有请马老师？
ws水哥
说实话，李彦宏参选院士这事让我很不解，很无语，很气愤。
我的立场很明确，坚决反对李彦宏参选院士，坚决反对李彦宏当选院士（虽然结果还没出来）。
要说李的最大创新不在于创造了百度这个年入千亿的公司，而是创造了竞价排名制度，也就是谁给钱多，谁就靠前排，获取更多的浏览量，曝光率。只要给了钱，钱到位，不管是李逵还是李鬼都可以获得高曝光率。
魏则西！魏则西！魏则西！
技术啥的，我不懂，但德不配位是很明显的事实。
所以，我个人表示坚决反对李彦宏参选以及当选院士！
三十三和七十七
两院院士的资格评选，想必候选人在某一领域都是有点成绩的。
我对此也从来没有关注过，能当选院士是一种荣誉，是国家对某人成绩的肯定。而今年由于李姓男子成为候选人而闹得沸沸扬扬，友友们更是吵的不可开交。本来对此不想作答，此类问题已经被邀请过几次了。但我还是忍不住来评论下。
网上争论最多的是两个观点。
A.李姓男子创建的某搜索引擎在搜索结果中植入不量广告。不对广告的真实性了进行判定、甄别，而是以金钱为导向来确定该广告在搜索页面的位置。从而引发了一部分人上当受骗，蒙受损失。而由此得出结论该李姓男子为了金钱道德沦丧，不适合成为院士候选人。
B.李姓男子学习、工作、成就等光芒四射。符合候选人的条件。至于在搜索引擎上犯的一丁点错误可以忽略不计。
综上所述大家争论的焦点是在李姓男子提供的搜索引擎成为了发布不良广告的温床，所以他道德缺失。
我不知道《广告法》对于此类网络广告的发布者和发布平台是怎么规定的。我们是一个法制国家，若他们触碰法律的红线必定有法律来制裁他们。现在李姓男子堂而皇之的成为院士候选人想必他没有违反法律的行为，或者说在搜索引擎发布不良广告方面没有触碰到法律红线。否则以现在的国家文明程度早就对他实行法律制裁，岂能容忍他的平台发布的广告坑害广大百姓。
而另一面，由于该李姓男子的搜索引擎确实存在发布其他商家虚假广告的事实，而广大网友对他的道德层面产生了怀疑。我只能说这是正常的。每一个有良知的人看到此类事件持续多年在网上发生都会发出质疑的，无论是对该搜索平台还是监管部门。最近忽闻深圳警方做了一件大快人心的事情。说是深圳警方打掉了一个利用网上竞价排名而实施诈骗的网络医托集团。时隔多年，又一次把该搜索引擎推到了风口浪尖。不知道对此该平台需不需要负法律责任，我不懂法，所以不好妄加评论。但是对于友友们所说的该搜索引擎平台不道德我是赞同的。
一个企业的价值有多方面的，一个人的形象和影响对于他人来讲也是不同的。李姓男子成为院士候选人在一部分人看来是伤害了他们的感情，一部分人却觉得当之无愧。无论怎样，这个事件会慢慢淡化，我等黎民百姓也阻挡不了日出日落，随他去吧，时间会证明一切，且看庭前花开花落，把他作为谈资吧。
河南阿杜呀
我一直对李彦宏的抱有好印象。不是因为他的财富，记得是18大或是19大看记者对他的访谈，他的相貌、神态、气质，俱佳，当时就感觉此人可堪大用。但从魏则西事件后，百度依然依赖医疗广告排名来赚钱，对他的印象就大打折扣了。一个穷人，对于财富的渴望与追求，道德水准低一些，可以原谅。但一个富人，钱多的两辈子三辈子都花不完，还在追求财富，这就说不过去了。人生在世仅仅是追求财富，那是很可悲的。这个道理他肯定懂得。看了大家对他的评议，也多是集中在这个问题上。如果他能担当起更多的社会责任，考虑更多的大众利益，我想，不会有这么多人反对他当选院士。客观地说，李彦宏还是为社会做出了很多贡献。
如果把袁隆平拿出来让大家评议，我想反对者一定是寥寥无几。
希望李彦宏，无论是当选或没有当选，都能以此次评选为转折点，来一次脱胎换骨的转变，德与智来一次全面提升，让大众信服，最后当选院士必是众望所归。
xujianpingping
至于有没有资格入选工程院院士，这不是我们百姓才能评价的事儿。但是要说百姓心里有杆秤才是根本！院士评选，已经在全国百姓心目中成为国家崇高荣誉，是科学研究工程建设顶尖人才国之栋梁。也是目前唯一没有被金钱污染的为数不多的领域。工程院院士评选资格，是国家和国家级部门联合制定的，谁有资格当选，本该是有资格评论的人，也就是院士们才有权利的事儿。我们作为老百姓，想说的意见是国家应该给有钱的老板们单独设立一个国家级企业管理特别称号，比如企业家优胜者奖，每三年评选一次，连续三年获得，将得到国家级企业家优胜者终身大奖。待遇和规格可以等同于院士。省略了与科研教学，工程建设生产领域的优秀科技工作者争名额争荣誉争地位，避免百姓意见很大的情况。也洗脱了金钱污染学术净土的嫌疑，解决了企业管理者需要国家级荣誉地位称号的问题。各省也可以评选省级直辖市级企业家优胜者称号。
涵剑涛
曾经听过一期“老梁评论”节目，老梁说这家伙(李彦宏)不地道不厚道……好像是有点“缺德”的味道，我比较喜欢老梁，所以老梁点评我记忆深刻，一身“铜臭”的人做“院士”，也就意味着这人“得利”了还想“捞名”……弄个“名利双收”呗！
其实“彦宏”此举无疑于我们旧社会一些“地主老财”总是要人们喊他“某某善人”或“某某大善人”一样的模式……现在聪明人那么多，大家最好不要耍什么“花招”的好！想我们国家“院士”的头衔与某些人应该有距离的……距离产生美所以其欲求之。
我是“一己之见”，望勿见责！
子平62680050637
财富、金钱、科技公司老总、成功人士不能与科学院院士划等号。凡本人在科学技术上没有重大发明、伟大创造、关键性突破，取得知识界公认、卓越成绩的都不能评为院士。也许中国科学院里有靠耍嘴皮子，靠管别人名声鹊起的人当了院士，但这种现象不能在继续下去，否则科学是什么?研究科学的人算什么？我有一个朋友靠一张桌子，几个靓妹搞了个科技公司，赚了好多钱，在本地也很有名，但他没有科技成果，在研究自然和社会方面与普通人一样，只是靠关系、运气、自身管理方面的超强能力，才有了今天高人一等的派头。但提名他为人民代表，政协委员，甚至市长之类都无可厚非，但不能与科学家并论，因为在科学研究方面他交的是白卷。
红五闫
不以一眚掩大德——
最近百度李彦宏候选中国工程院院士一事引发网络爆棚，吐槽反对者风起云涌。理性的说，我不想随波逐流，我认为李彦宏入选院士当之无愧。他的成就早已超越了院士本身，他的超链技术是当代最尖端的科技成果，他本人是当代最顶级的科技泰斗，他无愧当代最杰出的企业家、慈善家。人们总拿魏则西、莆田系说事，却看不到百度为我们做出的巨大贡献。有多少人每天频繁的用百度却还诋毁百度？百度取得了一万次成功就不能有一次失误吗？百度挽救了一亿个人就因为一个人没救过来就要被全盘否定吗？最伟大的人物有没犯过错误的吗？最高水准的医院有没死过人的吗？
焱垚焱垚焱垚766
关于李彦宏提名为中国工程院院士，有的人说法过于片面了。工程技术方面的研究，既要有精于技术的专家，也要有很强大组织协调能力的组织者，就像美国的阿波罗工程。突破一项关键技术，并且把它产业化，需要各方面的努力，这里面，整个工程的组织协调统筹者，有着至关重要的作用。组织者和具体技术专家的位置就相当于元帅和将军的关系，元帅侧重于战略，将军侧重于战术。在百度，李彦宏相当于元帅，专家相当于将军，因此，提名李彦宏为中国工程院院士，完全适当！
客家梁草养生堂
有些人认为李彦宏做院士当之无愧，有些人又坚决反对。为了说服反对者，就有人抛出“技术的归技术，道德的归道德”论调。我不想对李彦宏的院士资格说三道四，我也没有那个水平。我只想对这种道德虚化的论调加以批驳。
道德是人类特有的基因，是人区别于动物的根本标志。如果不以道德来评价人，是人堕落为一般动物的退行。实际上，道德可以归道德，但是前提是技术也要归道德，尤其是掌握技术的人，更要归于道德的约束之内。否则人将不仁。即使是在欧美，道德也不是可有可无的，更何况中国文化又最重视道德。如果将道德视为脱离现实的虚无的蜃景，将会对整个社会造成颠覆性的损毁。可以肯定，此种言论的目的绝不仅仅是要降低道德评价的比重，而是要从根本上颠覆中华文明，是一种历史虚无主义的变种。其险恶用心，不可不警惕。
