薛小天367
全球智能手機行業的三巨頭：三星、蘋果、華為，可以說是小米難以逾越的三座大山，儘管小米手機的出貨量已經達到了全球第四，但其間的差距依舊不是一丁半點而已。小米始終還是小米就算再強勢，能不能趕超還是個問題，又怎會把手機三巨頭拋在身後呢？
小米成也性價比敗也性價比
雷軍讓大部分人都能過用上物美價廉的高性能手機，受到了學生黨的熱捧，小米一度成為國民手機，甚至是雷軍口中的“新國貨”，但隨著時間的推移和華為的崛起，中國手機廠商開始進攻利潤更高的高端市場，想要和蘋果三星分一杯羹。而走性價比路線的小米雖然也渴望進入這個夢寐以求的市場，但卻屢次碰壁。就連小米9的起售定價也沒能突破三千大關，雷軍小心翼翼，生怕一下子賣的太貴消費者會將怒火遷怒於小米。
小米急需加強品牌建設推進全球化
蘋果三星、華為，哪一個在高端市場沒有一席之地，只有品牌做大做強了了才能讓人真正折服，打造全球化的國際大品牌應該是任何一個企業夢寐以求的事情，但是小米卻始終顯得過於低端，親民的價格無法讓其進一步發展。到了2019年小米尚未進入世界五百強，品牌價值更是被蘋果三星等國際巨頭甩了幾十年街，雷軍真的需要好好反省一下，為什麼小米產品這麼優秀，但是小米品牌無法像蘋果三星哪怕是華為一樣有影響力和知名度呢？
核心技術缺失難以獨霸一方
蘋果的ios系統和A系列處理器都是不可複製的存在，在業界享有極高的評價，蘋果的設計能力是世界一流的水平。三星同樣擁有頂尖的設計，而讓三星最引以為傲的還是半導體，以及它的全產業鏈模式，沒有哪個企業能像三星一樣自己就能造出一部手機出來。華為的核心技術主要依附於通信業務的強大，手機本就與通信密不可分，加上海思半導體的崛起，麒麟處理器已經成為了國產最強民用芯片。相比之下，小米有什麼重要的核心技術嗎？新一代松果處理器（澎湃S2）進展尚且不知道如何。
市場份額的差距就算小米保持現在的增長速度也需要很長一段時間才能達到華為的水平。去年華為的研發投入排進了世界前五，甚至超過了蘋果公司，而小米在技術研發投入上是遠遠落後這些巨頭企業的，沒有研發何來創新？沒有革命性的創新突破又怎麼會有顛覆性的發展？ 時楓科技
小米短短9年的發展，已成為全球第四大手機廠商，從這一點來說小米是很成功的。小米手機的成功來自於性價比，這是很多人選擇小米的重要原因。
小米的強勢來襲，會讓它的市場份額居高不下，或者說繼續有所突破。但想要超越手機三巨頭，甚至說將它們拋在身後，可能不是那麼容易。
儘管這些年很多人都在質疑小米，說它是一家互聯網公司。其根本原因還是因為小米手機沒有自己的核心技術。而核心技術對一家手機廠商來說真的是太重要了。
比如說華為，華為有自主研發的基帶芯片後，就不會再受到芯片供應商的制約，如今研發的5G芯片，甚至可以將自己的品牌在全球得以彰顯。不僅不能制約它，更不能阻礙它的發展。
比如說蘋果，蘋果擁有自己的IOS系統，也擁有A系處理器，這對於蘋果來說，就是它的核心競爭力，這也是蘋果手機一直位於手機行業頂端的關鍵所在。
核心技術有多重要，我們在舉一個反面的例子。
還是來說蘋果手機，前段時間高通和蘋果因為專利問題鬧的很不愉快。以蘋果的強勢姿態並不想讓步於高通。但在此過程中，蘋果也因為5G基帶的問題，在互聯網上引起了廣泛關注，都知道此時的蘋果是“缺芯”的，高通也放出話來，如果蘋果願意的話，高通芯片是可以繼續向蘋果提供。這件事情持續的時間很長，雖然之間有很多的轉折，但最後的結果大家也都看到了：蘋果與高通和解，除了補償高通一些費用之外，簽署了6年協議，其中包含延長兩年期的選擇權以及一項多年期芯片組供應協議。至此，蘋果的5G市場佈局才全面拉開。
試想一下，如果蘋果已經擁有了自己的5G芯片，它還會這麼做嗎？還會讓持續了幾個月的專利官司就這樣結束嗎？
核心技術有多重要相信大家也都明白了。所以，儘管小米現在的勢頭很猛，但在缺乏核心技術的前提下狂奔，總會有種可能被人制約的情況出現，在自身發展上來說，都有種隨時會跌倒的感覺，想要將手機三巨頭拋在腦後，真的是好難！
碼農聊科技
這個題目有些誇張，但看到幾個回答都在否定小米，我來唱個反調。
小米強勢來襲，實際上目前來說，還只是自身模式的改變，擁有了強勢的理論基礎，而不是具體產品的強勢。
小米從來都不是產品強勢，而是模式強勢。最初的小米模式，衝擊並改變了這個行業，並非是產品有多優秀，而是模式強勢。引得眾友商爭相效仿。而後期，強勢的模式因為缺乏與之配套的強勢產品做支撐，逐漸失去了強勢。
現在，小米對性價比理論進行了重新定義，解除了價格對產品開發的束縛和限制，首先為生產出極致產品做好了理論支持，這是小米觀念的一次大突破。解決了性價比做不出極致產品的根本矛盾，為今後做出強勢產品排除了人為障礙。而以“不超過硬件綜合淨利潤5％”作為定價原則，則意味著漲價後的小米，依舊會保持極高的性價比。這樣的理論更新和戰略調整，無疑為未來小米模式和產品強勢奠定了基礎。產品競爭力將得到十足加強。
很多人貶低小米最大的理由是缺乏“自研”、“核心”技術。拋開通信業務，畢竟小米不做這個，單就手機來說，“核心”技術是什麼？誰家有？都自研了什麼核心的先進技術？“核心發明技術”，誰家也沒有。擁有的都是邊緣發明技術、核心製造技術、對第三方技術的二次研發能力。
說句粗話：脫了褲子，都一個屌樣兒！頂尖技術依舊都在依賴第三方技術。說這話，很多人不愛聽，可現實就是這麼無情。我們掌握的最先進的就是如芯片製造等核心製造技術，而不是完全獨立自主、獨有的“發明技術”，也不是世界最先進的技術。只要堅持全球採購、使用最先進的技術，加強二次研發，小米的競爭力不是問題。
如果你一定要從國家、民族高度說事兒，對不起，企業不是國家科研機構！如果你從企業未來百年大計來考慮，贊成你，但不能否定當下的商業行為。沒有哪個商家會為了百年以後而犧牲眼前利益，造勢、宣傳例外。
小米模式被噴了這麼多年，確實也曾經制約了自身發展。但小米卻依舊得到了長足發展，生命力已經經過了考驗。現在小米補足了理論短板，強勢發展為什麼就不可能？應該看到一個現實：小米要逆勢漲價，而眾友卻在屈尊和小米旗艦機的2999定價幹上了……小米要向上，友商卻向下，已經很好的說明了一切。
還是那句話：小米模式的強勢，是需要產品強勢做支撐的。目前來看，小米的產品，代表性的手機產品，離強勢還有一定距離。技術積累、二次研發能力、供應鏈、產能、渠道、庫存等等還沒有完全做好準備。
能夠肯定的是小米完成了戰略調整、加強了投入、進行了產品升級。手機相機取得了長足進步，快充技術雖然還停留在實驗室，但顯然說明小米已經開始著手基礎技術研究。
煙波客11546399
不管有沒有所謂的強勢來襲，目前的小米都難以超越手機三巨頭。
究其原因，小米沒有屬於自己的核心技術。
蘋果、三星、華為之所以被叫做手機三巨頭，不僅只是因為市場份額而已，其內在原因，在於他們都有屬於自己的核心技術。
就拿手機最重要的處理器來說，蘋果有A系處理器，三星有自己的Exynos，華為有獨立研發的海思麒麟，除此之外的手機廠商就只有和高通等芯片供應商合作。
更不用說蘋果把持IOS，三星和華為自主掌握的5G和摺疊屏技術了。
在不考慮宣傳營銷的情況下，自主技術永遠是第一競爭力，沒有自主獨立的東西，你能做到的東西別人也能做到，別人能做到的你卻不一定能做到，獨特的東西，永遠更容易被消費者記住。
尤其是命脈被握於他人之手，生死懸懸，雖然可能性很低，不過我們假如有一天高通拒絕再給小米提供芯片，小米又該何去何從呢？
小米要和手機三巨頭一較高下，首先就要做出自己的東西。
至於“將手機三巨頭拋在身後”，只能說道阻且長。
千機問問
哎！鬧不明白，現在網絡上這麼多聲音究竟想表達什麼東西？？三巨頭好還是小米好？？不管哪個好，都要自己好才好，大家好才是真的好。我們只有祝願每個企業都能 笑到最後，都能生產出更多更好的產品，那樣我們消費者才能用得到更多更好的產品。別人都在努力，我們就不要再去添亂了
風光秀麗的譚家山
強勢你媽媽隔壁，這肯定是用小米的沙雕瓊必想出來的問題，小米這種山寨機得瑟不了兩年了
專治各種米狗米蛆米猴
什麼是核心技術？自己沒有突破，跟在別人後面跑的技術能叫核心技術嗎？比如芯片。蘋果公司難道沒有錢去研發芯片麼？有的人說中國沒有芯片就是落後，那就看是什麼芯片了，手機芯片和強國一毛錢關係都沒有。只不過是商人的噱頭而已。
幸福不需要密碼
米粉也是不容易，哈哈哈
Mountlofty
今年一上來都狗急跳牆了，高管微博上一頓迷之操作，還強勢來襲呢，有這功夫好好做研發來點實實在在的把產品做好
夜神冥月
小米不是最好，也不是最強。但是小米只是個8歲的公司。別說國內 就算全世界。8年做到這樣真的不容易。華為走過多少年，蘋果走過多少年。所有的企業都有起伏，只是小米生於網絡，所以很多問題被放大。
