薛小天367
全球智能手机行业的三巨头：三星、苹果、华为，可以说是小米难以逾越的三座大山，尽管小米手机的出货量已经达到了全球第四，但其间的差距依旧不是一丁半点而已。小米始终还是小米就算再强势，能不能赶超还是个问题，又怎会把手机三巨头抛在身后呢？
小米成也性价比败也性价比
雷军让大部分人都能过用上物美价廉的高性能手机，受到了学生党的热捧，小米一度成为国民手机，甚至是雷军口中的“新国货”，但随着时间的推移和华为的崛起，中国手机厂商开始进攻利润更高的高端市场，想要和苹果三星分一杯羹。而走性价比路线的小米虽然也渴望进入这个梦寐以求的市场，但却屡次碰壁。就连小米9的起售定价也没能突破三千大关，雷军小心翼翼，生怕一下子卖的太贵消费者会将怒火迁怒于小米。
小米急需加强品牌建设推进全球化
苹果三星、华为，哪一个在高端市场没有一席之地，只有品牌做大做强了了才能让人真正折服，打造全球化的国际大品牌应该是任何一个企业梦寐以求的事情，但是小米却始终显得过于低端，亲民的价格无法让其进一步发展。到了2019年小米尚未进入世界五百强，品牌价值更是被苹果三星等国际巨头甩了几十年街，雷军真的需要好好反省一下，为什么小米产品这么优秀，但是小米品牌无法像苹果三星哪怕是华为一样有影响力和知名度呢？
核心技术缺失难以独霸一方
苹果的ios系统和A系列处理器都是不可复制的存在，在业界享有极高的评价，苹果的设计能力是世界一流的水平。三星同样拥有顶尖的设计，而让三星最引以为傲的还是半导体，以及它的全产业链模式，没有哪个企业能像三星一样自己就能造出一部手机出来。华为的核心技术主要依附于通信业务的强大，手机本就与通信密不可分，加上海思半导体的崛起，麒麟处理器已经成为了国产最强民用芯片。相比之下，小米有什么重要的核心技术吗？新一代松果处理器（澎湃S2）进展尚且不知道如何。
市场份额的差距就算小米保持现在的增长速度也需要很长一段时间才能达到华为的水平。去年华为的研发投入排进了世界前五，甚至超过了苹果公司，而小米在技术研发投入上是远远落后这些巨头企业的，没有研发何来创新？没有革命性的创新突破又怎么会有颠覆性的发展？ 时枫科技
小米短短9年的发展，已成为全球第四大手机厂商，从这一点来说小米是很成功的。小米手机的成功来自于性价比，这是很多人选择小米的重要原因。
小米的强势来袭，会让它的市场份额居高不下，或者说继续有所突破。但想要超越手机三巨头，甚至说将它们抛在身后，可能不是那么容易。
尽管这些年很多人都在质疑小米，说它是一家互联网公司。其根本原因还是因为小米手机没有自己的核心技术。而核心技术对一家手机厂商来说真的是太重要了。
比如说华为，华为有自主研发的基带芯片后，就不会再受到芯片供应商的制约，如今研发的5G芯片，甚至可以将自己的品牌在全球得以彰显。不仅不能制约它，更不能阻碍它的发展。
比如说苹果，苹果拥有自己的IOS系统，也拥有A系处理器，这对于苹果来说，就是它的核心竞争力，这也是苹果手机一直位于手机行业顶端的关键所在。
核心技术有多重要，我们在举一个反面的例子。
还是来说苹果手机，前段时间高通和苹果因为专利问题闹的很不愉快。以苹果的强势姿态并不想让步于高通。但在此过程中，苹果也因为5G基带的问题，在互联网上引起了广泛关注，都知道此时的苹果是“缺芯”的，高通也放出话来，如果苹果愿意的话，高通芯片是可以继续向苹果提供。这件事情持续的时间很长，虽然之间有很多的转折，但最后的结果大家也都看到了：苹果与高通和解，除了补偿高通一些费用之外，签署了6年协议，其中包含延长两年期的选择权以及一项多年期芯片组供应协议。至此，苹果的5G市场布局才全面拉开。
试想一下，如果苹果已经拥有了自己的5G芯片，它还会这么做吗？还会让持续了几个月的专利官司就这样结束吗？
核心技术有多重要相信大家也都明白了。所以，尽管小米现在的势头很猛，但在缺乏核心技术的前提下狂奔，总会有种可能被人制约的情况出现，在自身发展上来说，都有种随时会跌倒的感觉，想要将手机三巨头抛在脑后，真的是好难！
码农聊科技
这个题目有些夸张，但看到几个回答都在否定小米，我来唱个反调。
小米强势来袭，实际上目前来说，还只是自身模式的改变，拥有了强势的理论基础，而不是具体产品的强势。
小米从来都不是产品强势，而是模式强势。最初的小米模式，冲击并改变了这个行业，并非是产品有多优秀，而是模式强势。引得众友商争相效仿。而后期，强势的模式因为缺乏与之配套的强势产品做支撑，逐渐失去了强势。
现在，小米对性价比理论进行了重新定义，解除了价格对产品开发的束缚和限制，首先为生产出极致产品做好了理论支持，这是小米观念的一次大突破。解决了性价比做不出极致产品的根本矛盾，为今后做出强势产品排除了人为障碍。而以“不超过硬件综合净利润5％”作为定价原则，则意味着涨价后的小米，依旧会保持极高的性价比。这样的理论更新和战略调整，无疑为未来小米模式和产品强势奠定了基础。产品竞争力将得到十足加强。
很多人贬低小米最大的理由是缺乏“自研”、“核心”技术。抛开通信业务，毕竟小米不做这个，单就手机来说，“核心”技术是什么？谁家有？都自研了什么核心的先进技术？“核心发明技术”，谁家也没有。拥有的都是边缘发明技术、核心制造技术、对第三方技术的二次研发能力。
说句粗话：脱了裤子，都一个屌样儿！顶尖技术依旧都在依赖第三方技术。说这话，很多人不爱听，可现实就是这么无情。我们掌握的最先进的就是如芯片制造等核心制造技术，而不是完全独立自主、独有的“发明技术”，也不是世界最先进的技术。只要坚持全球采购、使用最先进的技术，加强二次研发，小米的竞争力不是问题。
如果你一定要从国家、民族高度说事儿，对不起，企业不是国家科研机构！如果你从企业未来百年大计来考虑，赞成你，但不能否定当下的商业行为。没有哪个商家会为了百年以后而牺牲眼前利益，造势、宣传例外。
小米模式被喷了这么多年，确实也曾经制约了自身发展。但小米却依旧得到了长足发展，生命力已经经过了考验。现在小米补足了理论短板，强势发展为什么就不可能？应该看到一个现实：小米要逆势涨价，而众友却在屈尊和小米旗舰机的2999定价干上了……小米要向上，友商却向下，已经很好的说明了一切。
还是那句话：小米模式的强势，是需要产品强势做支撑的。目前来看，小米的产品，代表性的手机产品，离强势还有一定距离。技术积累、二次研发能力、供应链、产能、渠道、库存等等还没有完全做好准备。
能够肯定的是小米完成了战略调整、加强了投入、进行了产品升级。手机相机取得了长足进步，快充技术虽然还停留在实验室，但显然说明小米已经开始着手基础技术研究。
烟波客11546399
不管有没有所谓的强势来袭，目前的小米都难以超越手机三巨头。
究其原因，小米没有属于自己的核心技术。
苹果、三星、华为之所以被叫做手机三巨头，不仅只是因为市场份额而已，其内在原因，在于他们都有属于自己的核心技术。
就拿手机最重要的处理器来说，苹果有A系处理器，三星有自己的Exynos，华为有独立研发的海思麒麟，除此之外的手机厂商就只有和高通等芯片供应商合作。
更不用说苹果把持IOS，三星和华为自主掌握的5G和折叠屏技术了。
在不考虑宣传营销的情况下，自主技术永远是第一竞争力，没有自主独立的东西，你能做到的东西别人也能做到，别人能做到的你却不一定能做到，独特的东西，永远更容易被消费者记住。
尤其是命脉被握于他人之手，生死悬悬，虽然可能性很低，不过我们假如有一天高通拒绝再给小米提供芯片，小米又该何去何从呢？
小米要和手机三巨头一较高下，首先就要做出自己的东西。
至于“将手机三巨头抛在身后”，只能说道阻且长。
千机問問
哎！闹不明白，现在网络上这么多声音究竟想表达什么东西？？三巨头好还是小米好？？不管哪个好，都要自己好才好，大家好才是真的好。我们只有祝愿每个企业都能 笑到最后，都能生产出更多更好的产品，那样我们消费者才能用得到更多更好的产品。别人都在努力，我们就不要再去添乱了
风光秀丽的谭家山
强势你妈妈隔壁，这肯定是用小米的沙雕琼必想出来的问题，小米这种山寨机得瑟不了两年了
专治各种米狗米蛆米猴
什么是核心技术？自己没有突破，跟在别人后面跑的技术能叫核心技术吗？比如芯片。苹果公司难道没有钱去研发芯片么？有的人说中国没有芯片就是落后，那就看是什么芯片了，手机芯片和强国一毛钱关系都没有。只不过是商人的噱头而已。
幸福不需要密码
米粉也是不容易，哈哈哈
Mountlofty
今年一上来都狗急跳墙了，高管微博上一顿迷之操作，还强势来袭呢，有这功夫好好做研发来点实实在在的把产品做好
夜神冥月
小米不是最好，也不是最强。但是小米只是个8岁的公司。别说国内 就算全世界。8年做到这样真的不容易。华为走过多少年，苹果走过多少年。所有的企业都有起伏，只是小米生于网络，所以很多问题被放大。
