我的宝贝小妍熙

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

为什么华为高端旗舰M，P系列在欧洲被老外认可，在国内反而总有人嫌贵？

当然其中的原因有很多的，我们首先就是要说认知的问题，比如我们现在看到国外的手机比如iPhone ,三星，以及LG，以及索尼总是感觉做工设计要比过内的厂商要好很多，而国外的人也有这样的想法，觉得外来的品牌也要比自己国内的品牌好。

当然第二点来说的话，就是国外的品牌相对比较少，比如三星，摩托罗亚等等的品牌也不算是很多，而华为的到来确实不得不说让人们有了更好的选择，而且现在来看华为手机的配置相对比较均衡，而且自研发处理器在国外的人认知中还是比较敢于尝试新的产品的，而华为在最近两年的发展中麒麟处理器的性能已经非常不错了，而且拍照和续航，以及防水防尘等等众多的功能相对来讲也比较多，所以在她们的眼里面认为华为的手机和三星等等手机都是一样的。

第三点就是价格方面，三星手机在国外的售价也不算是很低，但是为什么那么多人选择呢！那就是有些人认为是价格高的手机，就是最好的，而华为手机因为关税等等成本的考虑在国外的价格也相对比较高，正好符合这部分人的选择。

在国内被人嫌弃贵的原因，其实也有两点的原因，第一点就是国产手机众多，价格相对比较低，所以形成了对比，而华为手机的价格独树一帜，确实相对来讲很高，不过有真材实料，第二个就是认知的问题，在很多人眼里觉得三星手机很好，或者是苹果很好，觉得安卓手机中三星是无敌的存在，要不然就是认为像华为手机的价格可以去选择苹果手机更好。

总体来说的话，华为手机的价格高，正是因为研发方面和创新方面相对比较多，我们不得不说在同样的价位中，华为手机的配置比较均衡，而且就像华为mate20pro系列同价位的手机确实找不到比华为配置方面更高的手机啦！所以选择什么样的人还是看个人对于一款手机的需要和需求，不管是荣耀手机还是华为手机，还是其他品牌的手机，自己有多少预算选择多少价位的手机就可以啦！一款手机决定不了身份地位，也改变不了生活现状。

回答完毕

科技数码随时答

感谢您的阅读！

这还不简单，因为我们平均工资比欧洲工资低呢！一项统计，2019年春节后，中国平均工资为6014元；而英国平均周薪为539英镑，折合人民币为4801元，月薪为19204元！远远超过了中国的月薪！也就说，我们买一部华为mate手机可能需要一个月，他们一个星期就可以了！

比如我们拿华为mate 20 pro来说，国外的价格为899欧元，欧洲人民努努力，就能在10来天买一部华为手机。

而国内华为mate 20 pro的价格为5999元。所以，一个月的工资。可是，你的工资可以达到平均工资吗？对于我们来说，月薪问题制约着我们购买，欧洲用户月薪高，自然不会觉得手机贵。

更为关键的是：国外一些手机厂商和运营商进行合作，也就说可能办理该运营商的业务，手机还是赠送。这种情况下，华为mate系列和p系列的优异表现，自然会受到消费者的认可！

而国内不同，我们运营商却没有这种合作，我们买一部手机就是花一部手机的钱，而且就算有合作，那每个月的高月租，不一定比单买划算。

关键国产手机大部分旗舰手机并不像华为那样会，比如小米手机或者魅族手机等等！所以，国内会觉得华为手机贵。

LeoGo科技

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。

说实话，国外的售价是比国内贵的，毕竟出口到国外需要关税，同时也需要投入很多的营销资源的，所以说国外比国内贵也是正常的。而且国外的手机平均售价本来也比国内贵。

首先，可以说Mate系列和P系列的售价确实不低，是4K起步的价位，Pro版本甚至到了5K多。

说实话，这个价格真的不便宜的。如果是到MateX这种折叠屏那就更加不用说了，售价上万的。

科研成本高

但是，它的成本也相应很高。尤其是科研成本！为了不用外国的芯片，自己研发芯片，麒麟芯片每年都是上十亿的投入。这个可是要平摊的哦！想要拥有自己的芯片就是这么贵。

跟索尼一同研发IMX600，这个要钱。这才是华为可以独占IMX600一段时间的原因，这是联合研发的。

跟京东方一起推动OLED屏幕发展，推动国内的OLED屏幕产业进步，国家有自主的优质OLED，这个也是要钱，而且不便宜。甚至华为愿意在旗舰机上用京东方的屏幕。

说实话，华为在研发上和产业链上花了真的很多钱，这些都是要平摊到商品之中，尤其是旗舰机，因为他们用上最多的新技术。跟整合成熟技术的厂商不一样，如果你愿意花钱给供应链，推动新技术进步，可以最快的用到新技术，但是成本相当高。尤其是推动国内的厂商的话，相当于我们国家拥有这个领域最新的技术，但是代价非常高。

同时，旗舰机的成本也相当高

Mate20 Pro除了用上华为最好的硬件之外，还有IP68级别的防水防尘、做工、封装等等，所以Mate20系列本身的物料成本是相当高的。

在加上宣传费用，加上品牌定位等等。所以说，顶级的Mate系列和P系列本身也就不便宜的。

在三大高端品牌中，旗舰机最便宜就是华为的了.......

因为有些人预算根本不到5K

虽然华为的机子是贵，但是人家成本也高，而且在三大高端品牌中，本身也是最便宜。

但是无奈国内很多人的预算根本不到5K，他们的预算在2K左右。他们当然觉得5K的手机贵啦。

甚至你想别人5K的手机降价到3K来卖？这怎么可能，这么多新技术，这么好的用料，几乎不可能亏本卖。

当然，也不是=所有人都觉得贵，很多人还是知道这是新手机有很多新技术。而且M系列和P系列在国内的销量也相当不错啊！

太平洋电脑网

华为旗舰手机mate系列、p系列在国外卖得贵其实是非常正常的。卖到欧洲本质上是出口外销，关税成本、运输成本都要增加；更重要的就是华为P、M系列手机竞争力还是很强的。

华为到欧洲是出口销售、成本增加

华为的工厂都在国内，当然中国大部分手机厂商的工厂、代工厂都在国内，因此华为的手机要卖到欧洲，本质上是出口销售，既然涉及到出口，那就涉及到关税、运输成本等众多额外成本。

欧洲也是一个成熟市场，大多数国家都是发达国家，消费水平也会更高，这样的市场消费者对于价格预期可以更高一些，对于厂商定价就更有利。

因此华为产品在欧洲市场的定价上，肯定会比国内要高。

中国手机市场竞争激烈、北美电脑市场竞争激烈，在欧洲华为的对手只有三星和苹果、没有定价方面的压力

中国是手机红海、美国是计算机红海。

在北美市场，电脑厂商拥有惠普、戴尔、苹果、联想等众多行业巨头。

在中国市场，则拥有华为、小米、OPPO、VIVO、一加、魅族等众多手机厂商，还有三星、苹果两家超级国际巨头。从这个意义上说，中国市场的手机竞争非常激烈，华为必须在定价上作出一些妥协。

但在欧洲市场，目前中国的大部分手机厂商都还进不去，华为在欧洲市场的竞争对手主要就是苹果、三星，并且两大国际大厂都是定位高端，华为没有定价方面的压力。

华为M、P系列旗舰机竞争力很强

这一点是核心，任何产品最终留住用户的还是产品本身。

华为的M、P系列旗舰机，不仅仅是华为最强的两款旗舰产品，也是Android阵营乃至整个手机行业的旗舰产品之一。这两年华为在系统稳定性、处理器技术、以及拍照技术方面都获得了比较大的进步，在欧洲市场也是非常有竞争力的。

还是那句话，华为M、P系列两大旗舰产品线在欧洲能够大受欢迎，客观上有市场原因，核心要素还是华为产品本身具有很强的竞争力。产品做得好了、市场自然也就好了。

EmacserVimer

近几年来国产手机获得长足进步，尤其是华为在研发方面的持续大投入获得了突飞猛进的发展，其双旗舰P系和Mate系综合实力出众，在中国和欧洲有很强的竞争实力，曾出现过排队购买，在缺货期间还出现欧洲和印度商人从中国倒华为手机回国倒卖。

华为手机在欧洲卖的比国内贵。国内价格便宜一些但免不了有些消费者说贵。觉得贵的原因主要在以下两方面：

传统固有的观念影响，新格局新变化被认识和接受需要时间。

我国的很多工业起步较晚，今天虽仍有差距但国产已获得了长足的进步，甚至有些领域已达到一流或领先水平，手机行业也是如此。在过去几十年里，从摩托罗拉时代、诺基亚时代、再到后来的三星苹果时代，我们的高端市场一直被国外厂商所“垄断”，国外品牌手机的高端形象和国产的低端形象在消费者心里形成长期的烙印。2015年以前我们的国产还在中低端打拼，但此后国产便一路突飞猛进，采用复杂的陶瓷工艺和一体工艺等更好的工艺，国产从当初刘海屏的模仿者变成滑盖正面无孔屏、潜望式无孔屏的全面屏引领者，更大的电池更快的快充、AI、万物互联走在行业前列，各具特色的系统优化，各类拍照、性能排行榜国产相继上榜前列。国产已由过去单纯的“组装性价比”向着设计、工艺、硬件配置、软件优化、科技创新等综合实力上突飞猛进。华为在核心技术层面深耕细作，基带获得多个全球最快，芯片与世界主流平分秋色，拍照相继问鼎榜首，涌现NPU、超夜景、无线反冲等黑科技和创新，以强大的竞争实力由中低端向着高端高歌猛进。华为P系和Mate系在国内外高端市场大受欢迎。短短几年迅速壮大的国产综合实力正使手机业格局正在变化，而长期拥有传统观念的人们对国产进入高端这种变化需要时间去认知接受，面对三星苹果长期占据高端，华为只是近两年进入高端，影响力还没有三星和苹果那么深远，这也是造成消费者说华为贵的因素。

另外，高端市场永远都在，而且随着生活水平提高，这一市场还在壮大。国产做不出高端产品，那么消费者不仅会选择国外品牌高端，而且会通过海外代购、海外旅游扫货来满足高端需求。蛋糕就放在这儿，国产不努力争取，那么国外品牌会毫不客气。华为P系和Mate系为国产打开了通向高端的大门，但国产还需认识自身与国外差距，继续努力提升综合实力。

国产手机的性价比拼。

高端处理器的手机以中端的价格就能买到，国产厂商以往的性价比拼为我们带来了实惠，也让我们形成了性价比习惯，甚至无性价比不谈。所以在面对同样型号的高端处理器手机，一个售3千一个售5千，不禁让人觉得售5千的那个贵。另外，曾在几年前4千以上的市场被国外品牌所占据，一般3千左右就把各种各样的国产旗舰手机收入囊中。而如今，能将国产手机收入囊中的价格越来越高，尤其是华为的Mate系需5、6千才能收入囊中。像一些人群平时不关注手机价格市场变化，他们手机2～3年才换一次且只有在买手机时才会去了解一下市场价格，那么3年前的价格印象和3年后巨大的价格变化会在他们心中形成巨大反差。这些也是说华为贵的原因。

几年前国产手机还聚焦在2千左右厮杀，此时的手机特点是：高端处理器加低拍照、低优化、低做工、基本无大的科技创新，与之形成鲜明对比的是苹果4，当时它的处理器一般，系统也鲜为人知，但是它的双玻璃材质、优秀的做工拍照屏幕调教、圆矩对称的审美，俨然一副综合实力强大的工艺品。这就是国产被压制在低端的原因。要想冲破束缚，就得加大研发投入提升综合实力，但这势必会造成成本上涨，尤其是芯片基带这些非常烧钱的研发。所以，国产手机的涨价也反应着厂商加大的研发投入和对中高端市场的进军。

最后要说明的是

主导手机价格的主因并非厂商

支撑手机综合实力的背后是研发投入。投入越大，成本越高，手机价格越高。如果说2千以下的手机受成本影响存在一些功能缺失、各方面参差不齐，那么3千以上的手机必须综合素质过硬，5千以上的手机必须综合实力超群，且纵观5千以上的主流手机厂商三星华为苹果都还有自己的芯片，其他各自的“一技之长”核心优势还有三星的屏幕、华为的基带、苹果的系统。这些核心优势的研发费用更烧钱。如果说你的手机综合实力能卖到5千以上而你不卖，注定以后你养不起这些非常烧钱的“核心优势”研发。如果说你的手机没有卖5千以上的综合实力而你要卖5千以上，你会被其他综合实力更强的竞品所压制，市场会把你打回原形。另外主导手机价格的还有品牌影响力。所以，主导手机价格的是市场、综合实力、品牌影响力。厂商主观意愿对手机价格的影响范围有限，不是肆意想定什么价就定什么价的，厂商小范围进行优惠券之类的调价还是可以的，大范围价格波动受上述三个因素影响不说，还会扰乱自身产品市场稳定、甚至影响自家其他产品线而出现的“左手打右手”情况。

上代手机随着上市时间越来越久、其他竞品强有力的上市，造成综合竞争力日趋下降而进行降价，可以清库存、为自家新品让路、更多的分摊成本等继续发挥余热。

最后，在挑选比对手机时，部分手机之间的实力和区别也会反应在价格区别上。希望大家都能买到适合自己满意的手机。

谢谢阅读！

凌思科技

举个简单的例子，如果苹果的价格现在突然以五千为主上下浮动，国内的消费者是什么感觉？苹果真良心，价格这么低。但是如果换成华为呢？肯定又会换来一顿顿的嘲讽，什么手机买到五千多？真的是飘了……

所以，差距就这样体现出来了。之所以有这样的情况，原因就在于华为原先的技术可能没有那么领先，产品的定价比较低。但是现在不同了，华为的技术已经达到了世界顶尖的水平，手机的成本增加，价格自然也会变高了。只不过消费者仅仅看到了涨价，没有看到了华为背后的付出，才会有这样的想法。

另外国外卖的贵是因为出口需要关税，还有在国外进行营销都是需要资本的。这些钱不可能说用跟国内一样的价钱出售手机，不符合经营的理念。更何况在国外人心中没有经历过华为价格低的时候，所以他们自然也能接受这样的价格。

所以，要想让国内的消费者不感觉华为手机贵，就要深刻的了解现在华为手机的成本。就拿华为P30来说吧，目前可以说是手机拍照行业最厉害的手机，达到这个高度需要什么呢？科研的付出，科研需要什么呢？就是需要资金啊。再加上芯片，电池，外观等各方面的投入，成本自然而言就高了，可是不知道为什么国内的消费者就是理解不了。

所以，综合来看的话，其实华为手机的定价真的不高。国外消费者都能接受，为什么国内的消费者就不能换位思考一下华为手机现在的成本呢？

电商新连线

分为下面两点来简单分析一下。

1.外国的月亮总是比较圆:这个思想怪圈充斥着我们的日常生活，比如合资车和国产车、苹果和华为，明明相同价格可以买到国产的高端车型，却要去买合资车低端车，相同价格的iPhone 和 华为mate，肯定不少人会选择外国品牌-苹果，这是盲目追风形成的不良风气。

很多人的想法是华为你一国产品牌，凭什么卖的和苹果一样贵。

2.产品的竞争力:虽然华为近几年确实有了不少的进步，可是更多注重在产品硬件、外观上，在核心的操作系统及安卓优化上，付出太少，还是拿来主义，没有更好的竞争力，然而价格却和苹果齐平，免不了被 “有这钱我还不如买苹果”的用户所抛弃。

理性说一点：降完价的苹果，是真的香。哈哈哈

趣说科技儿

华为如今的高端旗舰Mate和P系列，在欧洲已经逐渐打开市场。不久将要发布的华为P30系列，将在法国巴黎发布，将进一步冲击欧洲高端手机市场。相比于两个系列在欧洲的定价，其实在国内还要便宜一点，然而依然被很多人吐槽高配天价。俗话说的好，以前没钱买华为，如今没钱买华为。只能说华为在进步，很多国内消费者的思想却没有进步。

为何华为旗舰系列能被欧洲认可？

欧洲是全球高端手机市场之一，意味着在那里高端手机比例较高，人们的消费得起。在华为进入欧洲前，那里是苹果三星的天堂，高端手机市场份额几乎被这两家瓜分。而华为旗舰系列逐渐发展完善，达到国际标准后，也开始努力向欧洲市场进军。前期也并不顺利，毕竟新品牌知名度太低。华为旗舰真正火起来应该是从华为P20系列开始，超越苹果三星的拍照优势，使得这款手机在欧洲打开了市场。之后华为mate 20系列也更进一步发展。华为旗舰系列同样走的高端机路线，相比于苹果三星，性价比更高，同时品质也极佳，一旦品牌被认可后，就很容易打开市场。

为何华为旗舰系列在国内总嫌贵？

华为如今的旗舰系列做的非常优秀了，即使和苹果三星比较也不逞多让。同时售价也逐渐在向他们靠拢，然而国内很多消费者却不愿意，觉得华为旗舰系列越卖越贵。华为作为中国手机品牌，从最开始起步时，充话费送手机阶段，到一步步成长变强。手机除了价格外，各方面也是有极大的提升。人们总是和以前对比，觉得华为旗舰现在太贵。然而却忽略了华为旗舰系列本身真的变的很强，已经有了足够与之价格匹配的硬件和品牌。虽然有人觉得贵，但并不会阻止华为旗舰系列越卖越好，华为mate 20系列出货量已经有1000万部了。

那些以前用华为，如今嫌贵的人。只能说华为在成长，而你的成长却赶不上华为了。那么可以选择荣耀呀，何必盯着旗舰系列不放了？

想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。

忆梦科技

觉得贵的，人家呢边月薪能买4-5部，而中国只能月薪买一部的，这么比较的都是脑残！例如外国4000美，800美买一部手机，中国4000人民币工资，月薪只能买一部，如果按中国国情4000除以5，800块钱一部，你觉得造的出来吗。价格是按成本定价的，而不是国情。一辆新出的那个小特斯拉美国3万美吧，按他们月薪4000美，8个月可以买一辆开了，有人觉得美国买车真便宜，而中国40万人民币吧销售，除去关税，按照正常换算，20万左右吧，月薪4000人民币，需要4年2月才能买，这种情况是不对称没法比较的，国情不一样，但是造价的钱，不管到哪个国家，那个国情都会不一样。。。

s10最便宜的4999 6加128，国人觉得好，p30 8+64 3988国人觉得贵，都算是各个品牌的旗舰机把。贵了1000块钱，我想问是差呢64g的内存成本高呀，还是6-8运行内存成本高？

小米都知道，靠性价比火起来的，新出来的小米9 8+128 3299 骁龙855，觉得性价比高，确实是，可是你们想过没有，麒麟980是中国人自己研究的，他也有研究成本，不买贵点怎么把研究成本赚回来？毕竟不是搞慈善，企业有一大帮子人要养。而且摄像头成本比小米9高一点，我觉得这次的价格还算可以。

别喷我，我不是拖，现在一个较为公平的角度去分析。我们国产有些地方确实和国外有些技术存在差距，但是正因为有他们才能把差距变短，而不是国外技术封锁，咱们全都干瞪眼。正如卫星，知道的都懂。东西还是自己搞，别人的毕竟是别人的。

钱是自己赚的，根据自身情况买适合自己的品牌，自己有权利支配自己的钱，买手机没有好与坏，对与错，适合自己就好

A娇宝宝162937814

穷人多呗，还能说啥。

这么说并不是歧视穷人。

欧美人大多按需选择，加上收入相对于国内高，华为高端机的价格在苹果谷歌阵营中就并不特别突出，自然很少人嫌贵。

而嫌贵的国人中有三个类型：

第一类型——我穷我有理。于是价格高就成了他们心目中的原罪。

第二类型——为黑而黑。这些人经济上可能是富裕的，精神上是贫瘠的，大多是别有用心。

第三类型——人云亦云。没用过，就是道听途说，也跟着起哄，键盘侠而已，但奇葩的是他们往往不会质疑洋品牌的价格，反正国产的任何东西价格高了就不应该。

说多了，还是穷，不是经济上的穷，就是思想上的穷，见不得国产品牌的崛起，也不明白品牌是有附加价值的。可以选择接受或是拒绝，但别拿价格说事儿。

嫌贵的，不但挣不到面子，还暴露了自己的底子。

關鍵字: 嫌贵 科技 华为