寫《憫農》的李紳被現代人汙衊愛吃雞舌,某些人真該臉紅!

小時候家裡訂了一份《讀者》,每期必看。至今記得有一篇文章,寫的是《憫農》的作者李紳,說他酷愛吃雞舌,來旁證他生活奢靡無度。

這個故事大概是這樣的

李紳當官之後,心中對百姓的憐憫逐漸消失,生活也越來越奢侈。尤其是他愛吃雞舌,一頓飯要吃300多個。所以每當他吃飯的時候,院子裡宰殺的雞就堆積如山。

為了增加可信度,最後還加了一句:韓愈,賈島,劉禹錫,李賀都因此鄙視他。

寫《憫農》的李紳被現代人汙衊愛吃雞舌,某些人真該臉紅!

憫農

一直到前一段時間,我還堅信著這個故事。還想把這個分享給大家。在收集資料的時候,卻發現了尷尬的事情——這故事壓根就是偽造的。

小編個習慣,引典論籍的時候,一定要找到出處(此處應有掌聲)。但是怎麼也找不到,甚至在李紳的個人百科裡,都找不到這件軼事,不禁產生了懷疑。

不得不說網絡真的是個神奇的東西,小編很快弄清楚了來龍去脈

熟悉歷史的朋友都知道,一般情況下,歷史故事都不會空穴來風。李紳本人當官的人品不咋地,還弄過冤假錯案,本人也背了個酷吏的名聲。所以被黑也是不足為奇。

但是吃雞舌這個故事,是移花接木來的。

移花接木來也就算了,但是連移花接木的故事都是

虛構的。吃雞舌最初來自《隋唐演義》的作者褚人獲(清朝)的另一本書裡,汙衊宋朝的呂蒙正愛吃雞舌。故事差不多是這樣:

宋朝的呂蒙正小時候窮,後來發達了,生活非常奢侈——喜歡吃雞舌湯,每頓飯必有。一次他在後花園散步的時候,發現一座小山,便問手底下人:“此為何物”。答:”此相公所殺雞也。”問:“我每天也沒吃多少。”答:“你天天吃心裡沒點(A和C之間)數麼。

寫《憫農》的李紳被現代人汙衊愛吃雞舌,某些人真該臉紅!

呂蒙正

說實話,這個故事一看就是假的。就算呂蒙正只吃雞舌,那些雞也絕不會就堆在院子裡,還日久天長,堆成一座小山,屍體不會發臭的麼?

清朝某些文人真的是道德低下,比如說我們今天常說的蒙古保長(摔死第一個出生的嬰兒)就是來自清朝的《燼餘錄》,非常多的匪夷所思的假典故,假故事都來於這個時期。這真的是一個造假成風,胡亂考據的朝代。

再回來說說李紳

本來李紳跟這個也扯不上關係,甚至是八竿子都打不著。但是確實出乎意料,吃雞舌彷彿一夜之間就被套在了李紳頭上。

這個故事一開始出現在地方的報紙上,隨後各大雜誌報刊上更是屢見不鮮。從此這個故事甚至慢慢的成了典故,寫到李紳的時候,都要提一下,彰顯李紳的兩面派。

然後當記者採訪這位最初在地方日報發表此文章的作者時,對方竟然表示也是從網上看來的,而且居然找到了出處。

寫《憫農》的李紳被現代人汙衊愛吃雞舌,某些人真該臉紅!

想不到什麼好配圖了,隨意

令人吃驚的是,這個出處居然也是偽造的,這個新偽造故事分別講述了陳子昂,李紳,蘇軾的軼事,吃雞舌也出自於此。但是,沒有人知道,這篇文章又是出自何處。

這就慢慢的變成了無頭公案,令人唏噓。

李紳本人和我們期望的好官是有所差距的,但是在這件事情上是真的冤枉他了。所以我們在讀到驚奇的故事的時候,先別忙著驚奇,不如去找找出處典故(小編以前做長平之戰的時候,發現不少打著出自《史記》的引用,居然全是假的,汗顏)。

PS:晚點發個勁爆的,有人抄襲小編文章,連圖片,俚語,標註都不改。小編把維權的全程截圖了一下,不打碼,讓抄襲者也火一下。

喜歡就關注唄:砍歷史。我是馬砍,每天講點不一樣的故事。


分享到:


相關文章: