夜丶未明
Y疯言疯语
施一公任校长的西湖大学，根本不可能比肩清华大学，再过50年都不可能。这是因为它们的定位就不一样。
清华大学是全国知名的综合性大学，注意是，清华是综合性大学。综合性大学，内部有很多的学院和研究所，学科琳琅满目，分类非常的多，否则就不叫综合性大学。而西湖大学，定位是类似加州理工学院那样的“小而精”，也就是重点发展二三个优势学科，走的是精英路线。
加州理工学院，为什么不叫大学呢？叫加州理工大学岂不是更加阔气？原因就在于人家不想搞那么大，而是卯足了劲就做精品学科。加州理工学院的学生人数很少，连研究生七七八八加起来，不过2000人左右，每年就招收200人。在国内的综合性大学来看，他们一个学院的学生都比加州理工学院多。但就是这样的“小麻雀”，却已经培养出了74个诺贝尔奖得主。每1000个学生就出一个诺贝尔奖得主。可见其精英的程度。
而我们国内任何一个综合性大学，在校人数动辄三四万，校友一二十万才算起步，可是又出了多少个诺贝尔奖得主呢？
施一公的西湖大学，定位就是精英，起点也高，面向全世界招收一流的科学家做教师，校董会有杨振宁这样的大科学家坐镇。唯一让人担忧的是，就是怕西湖大学以后重走“综合性大学”的老路，一味的扩招，追求“大而全”，违背了“小而精”的宗旨。如果那样做，西湖大学作为民办高校，很快就会失去自己的特色，“泯然众人矣”，更别说比肩清华大学了。清华大学是公办高校，资源丰富，又有100多年的深厚历史沉淀，西湖大学如果和清华大学拼规模、拼“综合性”，完全是异想天开。
怀疑探索者
查了一下，这应该是施一公在某一次公开演讲中说的话。原话大致应该是下面这样的：
2019年年底，西湖大学师资规模将超过拥有24位诺贝尔奖获得者的洛克菲勒大学，教师科研水平很可能成为中国之最；5年后，教师科研水平比肩东京大学、清华、北大、香港科技大等知名学府，成为亚洲一流……
请注意，施一公说的是“教师科研水平比肩清华”，这个是完全有可能的。 因为要实现这个相对比较简单，只要把一些比较牛的科学家、一些比较尖端的项目引进来就可以了。但如果是学校科研成果，那五年之内，西湖大学是肯定赶不上清华的。我估计五十年也不一定能赶得上。
如果再说到学校的底蕴和气质，那再过一百五十年，估计西湖大学也比不过清华。
西湖大学的意义，在于做了一次体制外大学的新尝试。不管怎么说，真心希望这次尝试能够成功。
专注教育，专注成长，我是牛皮社。欢迎关注、留言探讨。
牛皮社
首先，我们先分析西湖大学能不能很快地发展，所以我们分析一下另一所快速崛起的大学：香港科技大学。
香港科技大学成立于1991年，但是却用很短的时间就做到了亚洲第一（我能够查到的数据有限，但是早在2001年，其部分学科如MBA就已经做到了亚洲第一，曾经连续多年蝉联QS亚洲大学排名第一位）。
↑香港科技大学世界/亚洲大学排名↑
香港科技大学的成功经验
而白手起家的香港科技大学之所以能够快速获得如此的认可，跟以下几个因素分不开：
精准的定位。香港大学从一开始就定位好了自己要做小而精的大学，即便到现在，学校只有600-700名教员，14000余学生，相对而言规模确实不是很大。同时在学科选择上，瞄准了纳米材料、工商管理等当时国际热门学科，在学术研究方向上也符合历史发
强大的师资。利用香港优良的地理位置，加上本身在待遇上也十分优厚（比如说下面的香港高校教职员年薪统计表，虽然香港科技大学获得高薪的教职员绝对人数少于香港大学，但是考虑到香港大学教员数量是香港科技大学的十倍，就可以知道香港科技大学对人才的重视了），所以很快就吸引了大量的教职人员，其中不少人都是美国院士，造就了香港客家大学当时国际上最顶尖的科研能力。
政府的强大支持。早在成立初期的时候，香港政府就给予了香港科技大学将近20亿美元的资金——这可是在上个世纪九十年代，而且是美元，与之对比的是，整个中国大陆在1990年对全国科教文卫的支出不过才120亿美元，由此可以知道当年香港科技大学在资金上的富足。
高速发展的外部环境。要知道，上个世纪九十年代，几乎是香港发展的黄金时期，快速发展的外部环境造就了这所大学的快速成长，同时也反哺了整个社会。
↑香港各大学教职工待遇↑
西湖大学的优势。
而我们再来看看西湖大学。
该大学预计借鉴美国加州理工大学的规模和斯坦福大学的办学理念，秉承“高起点、小而精、研究型”的办学定位，聚焦理学、生命与健康、前沿技术等方向设立一级学科；由国家“千人计划”专家或其他顶尖人才领衔组建相关院系，首先以研究院的名义完成博士研究生的招生，偏重理工科，随后面向本科生。可见，西湖大学对于自己的定位是比较准确的，同时从博士研究生开始起招，可以较快速地获得相关的科研成果，帮助自身的成长。
此外，西湖大学的创始人也是各个来头不小：
西湖大学的前身为浙江西湖高等研究院，由清华大学副校长施一公教授、南方科技大学校长陈十一教授、中国科技大学常务副校长潘建伟教授、北京大学理学部主任饶毅教授等科学家发起筹建。这些人自身的研究实力当然在国内都是最顶尖的，但是最难能可贵的是他们还会有相当的号召力，会有更多的高水平人才加入其中。
而在政府支持和资金投入方面，从2015年年初相关筹建人员提出建立西湖大学的概念，年底就能够在杭州注册成立其前身西湖高研院就可以看出，相关的政策支持还是很明显的。资金方面马化腾、吴亚军、王东辉、王健林等多位企业家都对该大学进行了捐赠，而且这种关系可能日后也会继续下去。
总的来说，西湖大学在各方面都有潜力快速发展。
五年超过清华不太可能。
评价一个大学的好坏，其实是非常复杂的。各种大学排名固然是一方面，但是最重要的还是人们对这个大学的认可度。
如果说西湖大学在五年之内有几个指标能够赶上清华大学，那是有可能的，比如说QS世界大学排名，主要考虑了学校的学术互评、师生比、教职员引文量、雇主评价、国际生比例、国际教职员比例等一系列的指标，至少在师生比、国际生比例、国际教员比例上，西湖大学很快就可以超过体量庞大的清华大学。
但是毕竟清华在国内作为TOP2已经是历史悠久，西湖大学想要在五年内全面压制清华，几乎是不可能。而且你要知道，清华大学在世界上的排名也是快速提升的，并不是在原地踏步，所以西湖大学说五年超过清华，应该是雄心壮志，实现的可能性比较小。
但是怎么说呢，只要敢于尝试，就是胜利，我也相信西湖大学可以利用体量小和朝气蓬勃的优势，做出有足够分量的科研成绩。
SilentTurbine
不要觉得北大清华是很牛逼的学校，严格说起来，如果扣除名气和历史，这个学校的师资以及真正的实力，甚至还不如很多省内的一流大学，众所周知，北大清华有地域保护措施，这个学校半数以上的学生都是北京本地的，用其他大学称呼他们的话，叫做痴傻呆。
之所以这么说，就是因为这些所谓的北大清华高材生，成绩甚至不如二流大学，而换一个方面说，另外的半成学生，那真是大浪淘沙，精英中的精英。
也正是因为这个原因，北大清华在世界大学的排名一直很低。
以前北京清华是搞学术的，现在是搞金钱和权力，一半痴傻呆花钱给另一半的精英创业，这就造就了一个圈子。
再说西湖大学，那走的是研究生路线，纯粹的研究学术。
如果西湖大学能够摒弃门户之见，前途不可限量，当然了，五年肯定是不现实的，但如果让他们发展50年，中国第一大学的头衔不见得是谁的。
颢清琴清的老爹
看了这么多回答，没有我满意的，所以我说说我的观点。
西湖大学在未来5-10年不可能超过清华大学，理由如下：
1，最根本原因是资金不到位，西湖大学每年都靠捐赠，学生也没几个，学费估计连维持大学基本水暖电的开销都不行，怎么可持续发展？再看看清华大学，每年200亿左右的经费，还有大量的社会捐助。
2，背景不行，西湖大学也就是几个有情怀的商界大佬，拿出来个起步资金，由施一公牵头来赚个眼球，以后随着事态慢慢淡化，影响也会淡化，没有影响谁给你捐款？再看清华，国家政治局常委中有了清华大学的毕业生后，自此一发不可收拾，最多的时候9个政治局常委7个清华大学毕业，要钱给钱要人有人要政策给政策，西湖大学估计到关门的时候也不可能有这样的背景。
3，社会不认可，西湖大学在即将高考的孩子以及其家长眼中还是民办院校，谁家孩子要能考上清华，都不可能去西湖大学，而且这种定型的思维10，8年都不会改变，而且社会上还有90%的人不知道有西湖大学。再看看清华大学，你去偏远山区找个农民问问，你看看不知道清华大学的有几个人。
4，师资力量不稳定，西湖大学刚成立，不论现在招聘的老师多么厉害，目前他在西湖大学没有强烈的归属感和认同感，因为归属感和认同感也是随着时间而加深的，清华大学的老教师可能在清华大学任教一辈子，他们生是清华的人，死是清华的鬼，而这种精神一直也在传递着。
96971009
让西湖大学五年内比肩清华，就意味着施一公教授要用五年的时间把西湖大学办成世界一流大学。
世界一流大学指主要学科有一批大师级人才，能够批量培养出产生世界一流的原创基础理论人才的创新型大学。
西湖大学的前身为浙江西湖高等研究院，由清华大学副校长施一公教授、南方科技大学校长陈十一教授、中国科学技术大学常务副校长潘建伟教授、北京大学理学部主任饶毅教授等科学家发起筹建[。2018年2月14日，教育部正式批复同意浙江省设立西湖大学。杨振宁任西湖大学校董会名誉主席，钱颖一教授为校董会主席，施一公教授担任西湖大学首任校长。
西湖大学面向全球招聘领军人才和青年科学家，前期已经开展了五轮面向全球的优秀人才招聘，签约37名高水平学术人才，预计教师规模到2021年达到210人。
从以上数据可以看出，西湖大学师质力量方面有些大师级人才，但是数量太少。
从产出上看，这几位大师确实培养出一批年轻的科学家，假以时日，真的不输清华。
正如西南联大校长梅贻琦先生所说。“所谓大学。非有大楼之谓也乃有大师之谓也”。
西南联大是由清华，北大，南开三校联南迁而成立的国立西南联合大学，虽然只存活了八年，却是在中国最接近于世界一流水平的大学，“教员是教授中的教授，学生是精英中的精英”，其学术自由思想包容，令后来者都感到高山仰止。
香港大学只有750亩，芝加哥大学只有1300亩，耶鲁大学不足1100亩，这几所大学比很多高中的面积都要小，但是也没有影响到他们在世界的知名度。
施一公先生已经在世界广纳贤才，我相信施一公先生有能力把西湖大学，建设成为世界的顶级学府。为施一公先生，加油！
欢迎留言讨论，如果喜欢，请关注作者，谢谢！
悦读书屋
我认为一切皆有可能，主要有以下几个因素：
- 有雄厚的资金作为支持。如果在西湖大学的行政楼大厅里看到宣传版面，你就明白西湖大学的创始捐赠人都是些什么人了，几乎都是大公司的老总、CEO。有句老话说的好：“有鬼能使鬼推磨”，有雄厚的资金作为后盾，这就是西湖建校的基础。无论是硬件还是软件，都是一流的水平。
![]()
- 从建校开始就定位明确，方向明确，目标清晰。西湖大学的定位就是：高起点、小而精、有限学科。重点培养优秀的拔尖创新人才。
![]()
- 大学之大不在于大楼之大，而在于大师之大。西湖大学邀请了导师队伍实力雄厚，在行政大楼的另一面宣传板上，排出了学校的师资队伍，从施一公、陈十一、潘建伟等。强大的导师队伍就是具有强大吸引力的磁石，可以招收更优秀的人才！不仅如此，海外的很多高端人才也具有强烈的回国报效祖国的愿望。
![]()
- 西湖大学重视是的学术的发展，学生的创新能力培养，综合素质的提高，这里，少了很多不应该有的风气，这里的科研环境，科研水平，科研氛围都是一流的。
- 当然，离不开国家对民办教育政策的大力支持和鼓励。在2017年1月18日国务院发布了《关于鼓励社会力量兴办教育促进民办教育健康发展的若干意见》的文件，重视对民办教育，尤其是民办高等教育的支持。
- 西湖大学坐落的城市——杭州市市政府对西湖大学大力支持。
教育苦行僧
都是文化人，见地深远，思路广泛，不知道我这样的农民工可以说两句不，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。一个国家顶尖学府不是某些人说了算，组织不给安排一切都是瞎忙活，不过话说回来，一所顶尖学府没有一位世界级大师压阵是说不过去的，小小的普林斯顿也有爱因斯坦住过几年吧，再说解放以后的大学基础上都是解放前的多，解放后又出过几座新学府超老学府的，有学问的人不一定都奔钱去，对先圣有特殊情怀，不管是传道者还是求学者都会选择底蕴深厚的去，清华北大，浙大，南开复旦哪个不是国难当头，热血书生奋发图强，为人师表者呕心沥血，慷慨解囊者无私奉献，有志之士热血满腔誓拯救人民于水火，谋强国之道，造福于人民。这样的环境是没有时间计算怎么以学养学，选人才也没有现在这样曲折。
抖大师
施一公说西湖大学用五年时间超过清华，这句话不能断章取义来理解，应该看说这句话时的具体语境才行。而且西湖大学和清华大学原本就不是一条道上跑的车。清华大学是本科起点综合性大学，西湖大学是博士起点的研究型大学，和清华比较，西湖大学有点博士后流动工作站的意味。因此，就办学来讲，西湖别说五年，五十年也超不过清华。大学是需要底蕴的，清华已经有过百年多的底蕴了，文化厚重是西湖大学比不了的。西湖大学只不过是几位资本大佬们一时兴起也好，承担社会责任也罢的即兴之作，在底蕴上肯定没法和清华比。但是，西湖大学和清华比也有发后发优势。从体制上，清华为官办，行政化官本位比较严重，干啥都讲究级别。西湖大学则是去行政化的产物，官本位则没有啥市场，更能体现教授治校的初衷。五年之后，在某些领域取得科研成果上西湖超越清华，这个有可能。至于全面超越不可能，而且这也不是施一公的原意。
