作者 | 複雜美區塊鏈
出品 | 區塊鏈大本營（blockchain_camp）
2018年末，BSV與BCH的算力戰牽動了整個數字貨幣市場的目光，最終以BSV放棄與Bitcoin ABC爭奪BCH，轉而另起爐灶，並命名bitcoin SV（比特幣現金中本聰願景）而告一段落。
而最近“澳本聰”Dr Craig S Wright和其BSV再次處於風口浪尖之上，其原因是最近澳本聰再次高調宣稱自己就是“中本聰”，因其所提供的“證據”漏洞百出，引發比特幣閃電網絡支持者、閃電火炬發起人Hodlonaut的不滿和抵制。
隨後衝突產生了規模升級，比特幣社區、V神、趙長鵬等紛紛直接或間接的聲討澳本聰，包括幣安在內的諸多交易所，開始迅速發佈下架BSV的公告，一系列操作讓BSV陷入眾矢之的。
BSV是BCH硬分叉的產物
想理解BSV到底是什麼，就要先說說什麼是硬分叉。
硬分叉是指，區塊鏈系統有其自己的共識規則，一旦區塊鏈共識規則發生改變，並且舊規則不認同新的規則，導致新規則無法向前兼容，舊的區塊不認可新的區塊，導致新舊節點在不同的區塊鏈運行。這種情況就被稱為硬分叉。
然而，區塊鏈分叉也有兩面性，因為硬分叉一直是一種十分危險和具有爭議的區塊鏈升級技術。
從長遠來講，當整個區塊鏈網絡面臨不可避免的巨大風險時，整個區塊鏈網絡將達成共識對系統進行升級，以躲避風險的侵害。
但在沒有得到大部分區塊鏈生態參與者的共識同意下
，強行進行硬分叉，無疑將整個區塊鏈生態拉入分裂的境地，而當生態參與者對未來發展意見不一致時，硬分叉很有可能發生。因為在一個去中心化的系統中，達成共識並不是一件容易的事情。
如何儘可能避免區塊數據不一致？
區塊鏈作為一個狀態機，則每次交易就是試圖改變一次狀態，而每次共識生成的區塊，就是參與者對於區塊中所有交易內容導致狀態改變的結果進行確認。
一個基本的區塊鏈系統，首要保證的就是全網絡區塊的一致性，由於區塊鏈為去中心化系統，實際環境中網絡性能、每個節點的不確定性等情況，因此區塊中每個節點都需要保持同步狀態才能夠對自身利益最大化，同時保證區塊鏈整體的安全。
區塊鏈開發當中首先要保證所有節點的鏈始終工作在主鏈，或者發現處於非主鏈的情況下能夠快速回退切換到主鏈中（切換主鏈速度），以避免不必要的損失。
本文就介紹一種快速模擬真實環境下構造區塊鏈分叉，然後驗證區塊鏈是否能夠及時消除分叉的測試方案。
該方案的主要特點即在一臺機器上就可以完成測試，同時利用自動化腳本部署可以快速搭建測試環境，構造測試中所需要的分叉，以及驗證出現分叉之後區塊鏈系統是否能夠消除分叉。
請看示意圖：
區塊鏈測試方案示意圖
以上述示意圖為例進行說明：
- 圖中A1、B1、C1、A2、B2、C2為部署在測試機上的docker容器；
- 將該六個容器分成兩組，一組為A1、B1、C1，另外一組為A2、B2、C2；
- 兩組中每個容器運行的區塊鏈節點間都可以進行P2P通信；
- 其中A1、A2節點分別為挖礦節點，其餘節點為普通節點；
- 通過控制兩組容器的啟動停止即可構造分叉。
- 通過獲取所有測試節點同一區塊block哈希值即可以驗證是否存在分叉以及分叉是否消失。
該方案的整體節點控制流程圖如下圖所示，將上述A1、B1、C1、A2、B2、C2分為A、B兩組，A組包括A1、B1、C1，B組包括A2、B2、C2。
其中一些步驟中需要統計當前P2P網絡中的節點數目進行驗證，超時時間可以自行根據實際情況進行設定。
整體節點控制流程圖
結束語
分叉問題是區塊鏈網絡不得不面對的問題，一個能夠保持全區塊一致、交易狀態準確的區塊鏈網絡，是未來一個安全、穩定的區塊鏈的最基本需求。
希望通過以上案例流程的解析，能夠幫助或啟發開發者們實現出針對分叉問題更好的優化，及解決方案，讓分叉有效可控、異常交易狀態快速消除。
複雜美區塊鏈（www.33.cn)成立於2008年，累計申請200多項區塊鏈發明專利，全球排名前10。擁有自主研發的區塊鏈底層架構Chain33，從2018年11月開源至今，其首創的平行鏈架構被百度、阿里、360等機構認可與研究，並登錄微軟azure市場。
閱讀更多 泰瑞孟 的文章
